Hvordan ville denne situasjone blitt?

[username882]

Har hatt en diskusjon med en kamerat og lurer på hvilke straffer hvem ville fått i en slik sammenheng?

 

 

Person 1 står å sikter på person 2 med et skytevåpen og ber deg om å drepe en person 3, hvis ikke så skyter han person 2.

 

Hvilke straffer ville hvem ha fått hvis person 2 hadde drept person 3?

[KeikoPunisher]

Nå ville vel egentlig ikke person fått noe straff fordi han bare blir siktet på. mens det er du som hadde fått straffet fordi person 1 sier at DU skal drepe person 3. Person 2 er bare et gissel som person 3, du er derimot morderen.

 

var dette et lurespørsmål?

[username882]

Nei..

 

Person 1 tvinger person 2 til å drepe person 3..

Person 1 vil drepe person 2 om person 2 ikke dreper person 3.

 

Hva slags straffer får person 1, og eventuelt person 2?

[frevild]

Har hatt en diskusjon med en kamerat og lurer på hvilke straffer hvem ville fått i en slik sammenheng?

 

 

Person 1 står å sikter på person 2 med et skytevåpen og ber deg om å drepe en person 3, hvis ikke så skyter han person 2.

 

Hvilke straffer ville hvem ha fått hvis person 2 hadde drept person 3?

 

Altså: A truer med å skyte B hvis B ikke skyter C.

 

Vel, A kan i det minste straffes for medvirkning til drap på C. Han kan antagelig også straffes for å ha truet B (kanskje vil han straffes for forsøk på drap på B).

 

B kan straffes for drap på C. Det er mao. galt av ham å gjøre det han blir truet til.

 

En hadde en slik sak under krigen. Noen tyskere/NS-folk siktet på noen nordmenn og truet dem derved til å henrette noen andre. De som skjøt, ble straffet da saken kom opp etter krigen (men de fikk ganske mild straff).

[username882]

Personlig så vet jeg ikke hvordan det er mest rettferdig å straffe hvem..

 

Person AB blir selv drept hvis han ikke dreper noen andre..

 

Tja..