BK: 3 Naturbilder

[Gjest Slettet-t1pvX92QsX]

Etter råd fra brukere, har jeg valgt å endre oppløsning på bildene mine, samt redusere til 3 bilder og brukt bilder med tilnærmet motiver og setting.

 

Har også skiftet til en mer tilrettelagt overskrift.

 

Bildene er tatt med et Canon EOS450D kamera.

 

Jeg er en helt fersk fotograf, så jeg har eksperimentert litt med lukkertid på kameraet.

 

Jeg ønsker tilbakemeldinger på hva jeg har gjort bra med bildene, og hva jeg har gjort dårlig, slik det kan hjelpe meg til å forstå litt mer omkring det å ta bilder, og å kunne ta enda bedre bilder.

 

ISO100

18mm

f/22

1,6 sec

 

ISO100

18mm

f/22

1,6 sec

 

ISO100

18mm

f/11

2,0 sec

Endret 9. januar 2009 av Slettet-t1pvX92QsX

[Bruker-88036]

Oppdaterer posten til det den skal handle om.

 

Jeg syns alle tre bildene har for utbrent himmel. Jeg syns ikke det kler bildene. (Ser at en nedenfor mener det har sin sjarm, og det er sikkert helt riktig det som skrives om komposisjon og sånt.) Om du skal leke videre og har slike lang lukkertidsbilder av vann i tankene, så syns jeg du enten bør prøve med et gråfilter eller vente til det ikke er så lyst. Det er absolutt verdt å teste videre.

Endret 9. januar 2009 av pybalto

[PMnormal]

Litt for mange bilder, og de er strengt tatt ikke en serie alle sammen. Men de viser at du har kvaliteter som nybegynner som til slutt kan gjøre deg til en god fotograf, for det er langtfra den dårligste debuten vi har sett. Selv om de kanskje ikke er den typen bilder som engasjerer meg noe særlig, men jeg følte likevel for å skrive den betraktningen om din fremtid med kamera.

[emero]

Nr 2 og 3 må jeg dessverre si at ikke gjorde altfor mye for meg, men derimot så drar nr 1 det opp veldig mye. Selv om bildet har store utbrendte områder, faller komposisjonen rett i boks, og jeg vil faktisk påstå at utbrendtheten faktisk gir det en spesiell sjarm. Takk for den