Chavalito Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 Raid6 går greit og raid10 også slik sett. Men hvilken gir best les/skriv, altså sekvensial (tror det heter noe slikt på norsk) mener jeg. 4K er ikke så helv.... nøye. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 RAID-10 gir deg både striping og speiling, og er det som har minst overhead i forhold til ytelse av RAID med paritet. For 4 disker er dette et godt alternativ til RAID-6. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2013 Men siden han har en ganske kraftig hardware raidkontroller, så er det dumt å ikkje utnytte den med raid-6. Ytelsen vil være helt konge Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 Altså raid-6 har mer ytelse enn raid-5? Helv... backup snarest og skifte til raid-6 da. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2013 (endret) Altså raid-6 har mer ytelse enn raid-5? Helv... backup snarest og skifte til raid-6 da. Raid-6 har litt mindre skriveytelse, men leseytelsen er gansje lik. Men som sagt dette er en kontroller for raid-6, så ytelsen blir veldig bra. Men du har vel bare 4 disker.. Da er det greitt nok med raid-5. Jeg kjører 8 diskers array som oftest. Dog jeg har ett array med 10 disker siden jeg gikk tom for plass og måtte utvide det med 2 Endret 11. mars 2013 av Nizzen Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 Raid-6 har litt mindre skriveytelse, men leseytelsen er gansje lik. Men som sagt dette er en kontroller for raid-6, så ytelsen blir veldig bra. Just in kase som det heter, en liten test av raid-5 arrayet på 6805. Hvis raid-6 er bedre, blir det bytte i morgen. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 Just in kase som det heter, en liten test av raid-5 arrayet på 6805. Hvis raid-6 er bedre, blir det bytte i morgen. Kjøpe flere disker, og sette i Raid 60? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2013 Kjøpe flere disker, og sette i Raid 60? Raid-6 holder i LANGE baner med f.eks 8 disker. Er ikkje ytelsen god nok med det, så skal du holde på med seriøs "bissniss" 1 Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 (endret) Raid-6 holder i LANGE baner med f.eks 8 disker. Er ikkje ytelsen god nok med det, så skal du holde på med seriøs "bissniss" *Biss-Nizz Endret 11. mars 2013 av MariusJS Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 Raid-6 holder i LANGE baner med f.eks 8 disker. Er ikkje ytelsen god nok med det, så skal du holde på med seriøs "bissniss" Erru gærn Nizzen??? Har ikke plass til 8 disker i HAF X tror jeg da. Har nå, telle, telle, 7 disker...., tror jeg. Skal vi se, 840 Pro, X25-M, Spinpoint F og 4 x Barracuda. Kan jo hive ut den Spinponiten da, meeen vil mangle plass dessverre. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 Erru gærn Nizzen??? Har ikke plass til 8 disker i HAF X tror jeg da. Har nå, telle, telle, 7 disker...., tror jeg. Skal vi se, 840 Pro, X25-M, Spinpoint F og 4 x Barracuda. Kan jo hive ut den Spinponiten da, meeen vil mangle plass dessverre. i 5.25"erne da? Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 i 5.25"erne da? Der har jeg X25-M, Spinpoint F, Bluray og DVD leser, kun plass til, vent litt,...., har plass til 2 disker til. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 Chavalito, SSDene kan ligge løst. HAF-X har plass til 7 3.5" harddisker, og 4 5.25" brønner, som betyr du kan bruke en slik løsning og fortsatt ha plass til et optisk drev: Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 (endret) Chavalito, SSDene kan ligge løst. HAF-X har plass til 7 3.5" harddisker, og 4 5.25" brønner, som betyr du kan bruke en slik løsning og fortsatt ha plass til et optisk drev: Jepp, tror nok det er en løsning. Dessuten skal jeg til Singapore i nærmeste framtid, så kan jo shoppe noen SSD'er der, 2 eller 3 840 Pro f. eks. Bør være billigere der tror jeg. Har en port ledig på 6805 kortet, dvs 4 SSD disker i raid0 kanskje. GullLars, har du dimensjonene på den derre løsning du ymter om? Endret 11. mars 2013 av Chavalito Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 For OS bruk er 2R0 840 Pro på PCH muligens det beste å gå for. God accesstime, bra IOPS skalering ved lav QD, og med WBC veldig god random write. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 Tja, kanskje litt i overkant med 4 x 840 Pro kun for OS. Da trenger jeg kun en 840 Pro til og kobler dem til Intel SATA3 portene , skulle være okay det? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2013 Erru gærn Nizzen??? Har ikke plass til 8 disker i HAF X tror jeg da. Har nå, telle, telle, 7 disker...., tror jeg. Skal vi se, 840 Pro, X25-M, Spinpoint F og 4 x Barracuda. Kan jo hive ut den Spinponiten da, meeen vil mangle plass dessverre. Jeg fikk plass til 19 hdd, 8 ssder og 3-way 680 i silverstone tj07. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 Jeg fikk plass til 19 hdd, 8 ssder og 3-way 680 i silverstone tj07. Åssen i svarte greide du det da? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2013 Åssen i svarte greide du det da? Kabinetter er til for å fylles Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 11. mars 2013 Del Skrevet 11. mars 2013 Kabinetter er til for å fylles Javel, da skulle jeg vel ha plass til minst en 840 Pro pluss et par - tre "snurre" disker til i mitt lille HAF X. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå