RAID for dummies og viderekommende

[GullLars]

Jeg trenger ikke 850 mb skriv til raid 5 (eller hva du nå klarer med de kortene dine).

Jeg mener på å ha sett godt over 1500MB/s skriv i noen av Nizzens RAID...

[Nizzen]

Nei, men dersom du bare skal gå på gulvet kan et tregulv være vell så bra som marmor :-P

 

For meg så er skriving til raid 5 med hastighet på 50mb og oppover godt nok, les 100mb og oppover. Jeg trenger ikke 850 mb skriv til raid 5 (eller hva du nå klarer med de kortene dine).

 

Så hvis jeg klarer dette minstekravet med minimal investering så er jeg fornøyd. Må jeg bla opp noen tusenlapper for et dediktert raid kort, så er det greit også, men jeg kjøper ikke noe dyrt stæsj bare fordi det er bra dersom jeg klarer meg med noe simplere.

Da vil f.eks rocketraid 2300 eller broren med 8 porter fungere for deg. Har selv en rocketraid 2300 i en server og den klarer gigabit lett med raid-5. Dette er et såkaldt fakeraidkort eller hostbusadapter.

 

 

 

 

 

 

[Ueland]

Jo, glemte å nevne det gitt

Kjører 2X RAID5 med henholdsvis 5 og 6 disker på denne maskinen.

 

Stabilt er det og

 

up 367 days, 3:48, 1 user, load average: 0.11, 0.33, 0.67

 

Klarer du å skrive så fort til raid 5 med softwareløsning? Eller er det les hastighet? Er uansett mektig imponert.

Regner med det er noe linux dill-dall du benytter da. Selv har jeg en server 2003, og det er desverre ikke aktuelt for meg å skifte OS og lære meg noe nytt. Tid er penger, og da er det "billigere" å shoppe et kort å putte inn.

 

Et spørsmål til -> Windows softwareraid 5 "suger" - det er faktum, men vil det fungere dersom jeg putter inn en overklokket i7 ? Ikke det at jeg har tenkt å gjøre det, bare lurer på om det er cpu kraften eller andre forhold som gjør at raidet til windows skriver så vanvittig sent.

 

Skriv ligger på 150-300 MB/s, kan uansett ikke klage på det heller

 

For ordens skyld er jeg enig, mdadm og Windows Software RAID kan ikke sammenlignes ytelsesmessig.

[Taxman]

Serveren min gikk til h. så da var nye deler bestilt og kommer på døra til i morgen kveld..Der røyk den helga :-P

 

Jeg har shoppet en hot swap for 2.5 disker - der har jeg kjøpt 2 stk 320GB Caviar Black som jeg har tenkt å kjøre i raid 1 og som skal ha 2 partisjoner, system på 70GB og 250GB dokumenter.

 

Har tenkt å kjøre onboard raid på HK på disse 2 diskene.

 

Spm - Fungerer raid'et da slik at jeg kan ta ut ene disken og systemet booter like fint opp? Og hvis jeg setter i en ny disk så vil denne automatisk bli speilbildet til den andre?

 

Til lagring har jeg ikke helt bestemt meg enda, kommer trolig til å bli en raid 5 løsning, men har enda ikke bestemt meg for om jeg går for windows software eller en rake/ekte raid løsning.

 

Her ser dere hva som skal bli hovedkomponentene i nye serveren. Har disker, psu etc som skal over fra den gamle til den nye. Har stor tro på kabinettet spesielt.

1 STK 323601 Chieftec WH-01 Miniserver Sort

 

Vifte: 1x 120mm Bak, mATX, ATX, EATX, 2x USB, 1x FW, Audio

 

1 STK 576804 Intel Core™ i3 Dual Processor i3-530

 

Dual Core, 2.93Ghz, Socket 1156, 4MB, 73W, Boxed w/fan

 

1 STK 576104 MSI H55M-E33, H55, Socket-1156, DDR3

 

DDRIII, mATX, 1xPCI-Ex(2.0)x16, GbLan, OC Genie, DrMOS

 

1 STK 352067 Kingston ValueR. DDR3 1333MHz 4GB, CL9

 

Kit w/two matched ValueRAM 2GB DDR3

 

1 STK 494663 Chieftec SATA Backplane CTM-1322 S

 

1x 3.5" bay for 2x 2.5" S-ATA HDD, Hot-Swap, aluminium

 

2 STK 358193 WD Scorpio Black Edition 320GB, 7200RPM,

 

2,5", 16MB Cache, 3 Gb/s

 

1 STK 587822 Ace Frost Pro 120mm Vifte

 

120 x 120 x 25mm, 1000 RPM, 41,2 CFM, 11 dBA, 3-4pin Adapter

 

1 STK 430937 Cooler Master 4-in-3 Device Module

 

Convert the three 5.25" drive bays into a four 3.5" HDD module

[kpolberg]

kpolberg: Til sammenligning peaker jeg på 4-500 MB/s på mitt Software-RAID hvor diskene er fordelt over 2 PCI-X billigkort + HKets SATA-porter

Juksepave Hvis du har PCI-X slotter på hovedkortet, er det ikke snakk om billigkort lenger.

[Nizzen]

kpolberg: Til sammenligning peaker jeg på 4-500 MB/s på mitt Software-RAID hvor diskene er fordelt over 2 PCI-X billigkort + HKets SATA-porter

Juksepave Hvis du har PCI-X slotter på hovedkortet, er det ikke snakk om billigkort lenger.

Tja, mange Asus WS kort har pci-x, og de er jo ikkje så dyre.. Dog de er kanskje litt vanskelige å få tak i nå siden mange av dem er til s775

 

 

 

[Ueland]

kpolberg: Til sammenligning peaker jeg på 4-500 MB/s på mitt Software-RAID hvor diskene er fordelt over 2 PCI-X billigkort + HKets SATA-porter

Juksepave Hvis du har PCI-X slotter på hovedkortet, er det ikke snakk om billigkort lenger.

Tror ikke jeg betalte mer enn 6-800 per stk, er jo litt men fremdeles billig i forhold til heftige kontrollere. Jeg kunne jo selvagt vurdert 1 heftig kort, men da hadde fremdeles bussen blitt killeren.

 

 

Jeg tipper jeg skal oppgradere litt når noen komponenter dør i serveren neste gang, må bare finne ut hva jeg skal oppgradere. Mistenker det blir HK/CPU som må oppjusters litt.

 

 

AMD Athlon 64 FX-62 Dual Core Processor

Uten tvil en heftig CPU for sin tid, men den begynner å falle litt bak nå.

 

 

 

Evnt vil jeg vurdere noe mer batterikraft, siden jeg nesten vil påstå at UPS er viktigere enn hastigheten på et RAID. Nytter ikke med heftig RAID om du får inkonsistente data etter et strømbrudd :/

 

 

root@bais:/home/torhenning# pwrstat -status

 

The UPS information shows as following:

 

Properties:

Model Name................... UPS VALUE

Rating Voltage............... 230 V

Rating Power................. 480 Watt

 

Current UPS status:

State ....................... Normal

Power Supply by ............. Utility Power

Utility Voltage ............. 233 V

Output Voltage............... 233 V

Battery Capacity ............ 100 %

Load ........................ 28 %

Remaining Runtime ........... 20 min.

Line Interaction............. None

 

Endret 26. september 2010 av Ueland

[kpolberg]

Ueland, jeg refererte vel heller til hovedkortet med PCI-X støtte, enn til selve kontrolleren. Regner med det er snakk om PCI-X kortet de har på nextron til en 800-900kr.

 

De selger jo nå ett PCIe kort, til omtrent samme prisen, har kjøpt ett, men glemte å bestille kabler, så har enda ikke fått testet kortet i linux(med tanke på drivere).

[laurell]

Hei!

 

Nå håper jeg det er noen som kan hjelpe meg her.

 

 

Da har også jeg tenkt å hoppe inn i RAID verden, men har ikke allverden kunnskap på hardware delen.

 

Jeg har en primær harddisk på 500 GB (http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=430708) som jeg ikke har tenkt å gjøre noe med på stasjonær pc`en min, men plassen begynner å bli litt liten pga filmer, foto og lignende, og syns det er litt travelt med å bruke en ekstern 1TB disk til backup.

 

Det jeg har lyst på er to stk 1TB intern disker som er satt opp i RAID 1(speiling), pga sikkerheten til bildene, skolearbeidet, arbeid generelt osv. Hastighet er ikke så viktig, så jeg trenger ikke en form for RAID 0.

Har siktet meg ut denne harddisken her jeg vil kjøpe meg to stk av: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=496258

 

HK jeg har: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=486110

 

Så det jeg lurer på er

- Jeg trenger ikke en kontroller siden det har jeg i hovedkortet?

- Ok harddisker til dette formålet?

 

Er det noe annet jeg må tenke på?

 

 

[martin91]

 

 

Hei!

 

Nå håper jeg det er noen som kan hjelpe meg her.

 

 

Da har også jeg tenkt å hoppe inn i RAID verden, men har ikke allverden kunnskap på hardware delen.

 

Jeg har en primær harddisk på 500 GB (http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=430708) som jeg ikke har tenkt å gjøre noe med på stasjonær pc`en min, men plassen begynner å bli litt liten pga filmer, foto og lignende, og syns det er litt travelt med å bruke en ekstern 1TB disk til backup.

 

Det jeg har lyst på er to stk 1TB intern disker som er satt opp i RAID 1(speiling), pga sikkerheten til bildene, skolearbeidet, arbeid generelt osv. Hastighet er ikke så viktig, så jeg trenger ikke en form for RAID 0.

Har siktet meg ut denne harddisken her jeg vil kjøpe meg to stk av: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=496258

 

HK jeg har: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=486110

 

Så det jeg lurer på er

- Jeg trenger ikke en kontroller siden det har jeg i hovedkortet?

- Ok harddisker til dette formålet?

 

Er det noe annet jeg må tenke på?

 

 

 

 

hovedkortet ditt skal takle raid-1 helt greit

tror også at den harddisken du har valgt er utmerket til lagring av data. personlig ville jeg gått får den litt dyrere greenpower disken til Samsung på 2TB, den koster runt 800 og gir deg "litt mere GB for pengene"

[geir__hk]

men plassen begynner å bli litt liten pga filmer, foto og lignende, og syns det er litt travelt med å bruke en ekstern 1TB disk til backup.

Nå begynner du å komme ut på dyp sjø hva angår sikkerheten.

Ordentlig backup er har mye større verdi enn speiling på disker. Den dagen du får uventa besøk på maskinen (og det er ikke den sorten som pent venter til du slipper den inn) og gjør det du frykter aller mest - sletter filer eller gjør disse korupte - da vil ikke all verdens speiling og paritetsdata gi deg filene tilbake.

Sorry pal, backup er den løsninga som gir best sikkerhet.

[laurell]

men plassen begynner å bli litt liten pga filmer, foto og lignende, og syns det er litt travelt med å bruke en ekstern 1TB disk til backup.

Nå begynner du å komme ut på dyp sjø hva angår sikkerheten.

Ordentlig backup er har mye større verdi enn speiling på disker. Den dagen du får uventa besøk på maskinen (og det er ikke den sorten som pent venter til du slipper den inn) og gjør det du frykter aller mest - sletter filer eller gjør disse korupte - da vil ikke all verdens speiling og paritetsdata gi deg filene tilbake.

Sorry pal, backup er den løsninga som gir best sikkerhet.

 

Regner med du tenker på "feil toleranse".

Ser den, men jeg tenker mer på hvis jeg får crash på en av diskene, så er den andre forsatt kjørbar

Den ekterne disken jeg har vil nok også bli brukt som backup i dette tilfellet tenkte jeg, i tillegg til det så ser jeg etter en online tjeneste(Skydrive o.l), men har ikke helt bestemt meg for hvilken jeg skal ta i bruk ennå.

[martin91]

du skal vite at Microsoft har fri tilgang til det som legges ut på skydrive, og de er stadig inne å sjekker hva du har der. personlig synes jeg det er forkastelig og krenkende.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

du skal vite at Microsoft har fri tilgang til det som legges ut på skydrive, og de er stadig inne å sjekker hva du har der. personlig synes jeg det er forkastelig og krenkende.

problemorienterte personer finnes det 13 av på dusinet.

En løsningsorientert person ville sagt.

Siden Microsoft sjekker hva du har liggende på skydrive for å forhindre spredning av barneporno og annet snusk, så kan du legge filene som winrar filer med et sterkt passord på...

oh btw. alle som bruker skydrive har godtatt og akseptert at filer som strider imot eula'en kan bli slettet.

Endret 30. september 2010 av Slettet-t8fn5F

[martin91]

 

 

du skal vite at Microsoft har fri tilgang til det som legges ut på skydrive, og de er stadig inne å sjekker hva du har der. personlig synes jeg det er forkastelig og krenkende.

problemorienterte personer finnes det 13 av på dusinet.

En løsningsorientert person ville sagt.

Siden Microsoft sjekker hva du har liggende på skydrive for å forhindre spredning av barneporno og annet snusk, så kan du legge filene som winrar filer med et sterkt passord på...

oh btw. alle som bruker skydrive har godtatt og akseptert at filer som strider imot eula'en kan bli slettet.

 

 

 

en ting er å krysse av at man godtar slikt, en annen ting er å faktisk godta det. når jeg leste at Microsoft hadde fri tilgang på filene mine ble jeg temmelig skeptisk, da jeg hadde sensitive dokumenter lagret der i tillegg til personlige bilder. personlig synes jeg ikke .rar filer er gode nok, ett normalt passord tar bare en dag å knekke med dagens maskiner

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

 

du skal vite at Microsoft har fri tilgang til det som legges ut på skydrive, og de er stadig inne å sjekker hva du har der. personlig synes jeg det er forkastelig og krenkende.

problemorienterte personer finnes det 13 av på dusinet.

En løsningsorientert person ville sagt.

Siden Microsoft sjekker hva du har liggende på skydrive for å forhindre spredning av barneporno og annet snusk, så kan du legge filene som winrar filer med et sterkt passord på...

oh btw. alle som bruker skydrive har godtatt og akseptert at filer som strider imot eula'en kan bli slettet.

 

 

 

en ting er å krysse av at man godtar slikt, en annen ting er å faktisk godta det. når jeg leste at Microsoft hadde fri tilgang på filene mine ble jeg temmelig skeptisk, da jeg hadde sensitive dokumenter lagret der i tillegg til personlige bilder. personlig synes jeg ikke .rar filer er gode nok, ett normalt passord tar bare en dag å knekke med dagens maskiner

vel. løsningen er enkel. Den er så enkel, men jeg vet ikke om jeg gidder å svare fordi du ville finne et eller annet som ville plage din problemfylte verden. Et hint. Jeg skreve et ord i forrige innlegg som løser det problemer. sterkt var ordet og et passord på over 12 siffer tar lang tid å bruteforce. Om du har så fryktelige sensitive data og informasjon, så er en datamaskin ikke rette plassen og oppbevare det.

[Habitats]

Klar over at dette blir litt feil kategori, men etter å ha fulgt med på tråden en stund virker det som om det er større sjanse for å få et ordentlig svar her.

 

Har et oppsett hjemme med en server, og en hovedpc (den jeg bruker). Det meste ligger lagret på serveren i 2 arrays, et RAID5 (6x WDC Green 2tb disker) og et RAID0 (2 WDC black 1tb). RAID-kontrolleren min er en highpoint rocket 2320. Fullt klar over at denne kontrolleren har sett sine bedre dager, men tror ikke det er der problemet ligger. I hovedpc-en har jeg 3x WDC 750 Black i RAID0.

 

Problemet ligger i at jeg får latterlige 40mb/s maks (både gjennom router og med krysset kabel direkte mellom maskinene) når jeg overfører filer mellom maskinene, og etter intensiv research har jeg funnet ut at nettverkskortene mine, da spesielt i serveren, er på langt nær gode nok for mitt bruk (Asus P5b Deluxe HK). Derfor er jeg på jakt etter et dedikert nettverkskort som takler gbit, da gjerne PCI, men PCI-e vil også fungere.

 

Vurderer også å skaffe en dedikert kontroller i hovedpc-en. Her bruker jeg et Asus Maximus Formula.

 

Kan også nevne at farten innbyrdes maskinene er mer enn god nok til å takle gbit fullt ut.

 

Er dere enige i resoneringen min ? Tror dere løsningen ligger i å skaffe dedikerte nettverkskort?

[Ueland]

Alle PCI porter på PCen din har 133MB/s å dele på totalt, det i seg selv er jo en grunn til å ikke bruke PCI lengre. PCI-Express porter har noen hundre mb/S HVER Det er og greit å tenke på i kontrollersammenheng.

[Habitats]

Om det var meg du siktet til nå så kan jeg jo tilføye at kontrolleren min er PCI-e da.

 

Når det gjelder nettverkskort kan jeg absolutt ingenting, annet enn at jeg har hørt intel er bra. Tar gjerne mot konkrete forslag. Pris er mindre viktig, da jeg vil ha noe som kan vare noen år.

 

Har også hørt at man kan kjøre 2 kabeler mellom for enda bedre ytelse, stemmer dette?

[Nizzen]

Jeg kan jo fortelle at jeg har et Rocketraid 2300 4 porter pci-e x1 og med 4 stk samsung 500gb i raid-5 får jeg ca 130Mb/s lesehastighet. Det makser gigabit nettverket mitt, så det gjør jobben akkurat.