OaoaO Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Hei, jeg lurer på om jeg kan få et svar fra noen som vet noe eventuelt erfaring.. med 1GB radeon hd4870 vs 512mb utgaven... Er det noe merkbar ytelse i spill? lurer i grunn på om gpu kan utnytte alt minne på 1gb Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Krevende spill drar nytte av 1gb, spessielt i høye oppløsninger. Lenke til kommentar
OaoaO Skrevet 8. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2009 Takk for svar... men drar gpu´en nytte av 1gb minne... hvis ikke er det bare 512 mb ekstra som ligger å sløver? Lenke til kommentar
-LarsLR Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Takk for svar... men drar gpu´en nytte av 1gb minne... hvis ikke er det bare 512 mb ekstra som ligger å sløver? I gamle spill vil den ikke ha ''nytte'' av mer en 512 mb , men krevende spill som crysis i en oppløsning på 1920 X 1200 drar nytte av 1 GB og gjør at du kan kjøre spillet på medium/high, kommer jo litt på ossen andre data deler du har også det da. Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Takk for svar... men drar gpu´en nytte av 1gb minne... hvis ikke er det bare 512 mb ekstra som ligger å sløver? Den drar nytte av 1gb. Lenke til kommentar
OaoaO Skrevet 8. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2009 hehe, takk for svar, men jeg må prøve å omformulere spørsmålet.. Klarer grafikkprosessoren å utnytte så mye minne som 1GB...? Jeg vet at tidligere grafikkort har blitt utgitt med 1Gb minne, der det ikke finnes ytelsesforkjell p.g.a grafikkbrikken ikke klarer å utnytte alt minnet.. Lurer på om jeg skal gå for 512 eller 1024mb utgaven av radeon hd4870 Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Det kommer egentlig helt ann på oppløsningen du bruker på skjermen du driver med kortet. har du som nevnt 1920x1200 skjerm så lønner det seg ja, sitter du med en 1280x1024 så kommer det sannsynlgivis aldri til å bruke ekstraminnet. Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Forsto det ;P Du tenker muligens på 8600 med 1gb? Før var det lite å hente på 1gb minne, bare et salgstriks. Men nå, på 4870, er 1gb en klar fordel. Lenke til kommentar
OaoaO Skrevet 8. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2009 Mange takk for svar:) Jeg bruker 19" skjerm, og den begrenser seg til 1280 oppløsningen.. Ja det var det 8600gt kortet jeg hadde hørt mye om med den 1GB utgaven.. men det er vel andre saker med 4870.. tror kansje de ekstra kronene er verdt 1gb minne da.. selv om jeg foreløpig bare har 19" Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Ja, regner med du håper på å beholde kortet en stund. Og med den oppløsningen er kansje skjermen moden for utskifting? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 På mange måter ja, på mange måter ikke. Jeg kjøpte ny 24'' 1920x1200... endte med at den kostet meg over 7500kr fordi jeg ville ha skjermkort som stod i stil Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 9. januar 2009 Del Skrevet 9. januar 2009 Det kommer egentlig helt ann på oppløsningen du bruker på skjermen du driver med kortet. har du som nevnt 1920x1200 skjerm så lønner det seg ja, sitter du med en 1280x1024 så kommer det sannsynlgivis aldri til å bruke ekstraminnet. Om man ikke bruker AA har 1GB mindre betydning i 1920x1200 enn om man vil bruke AA i 1280x1024 (1920x1200*32 = 27,6MB, 1280x1024*32+4xAA = 52,4MB). Framebufferet er som oftes en mindre del av kaka selv om den økes en del når HDR blir mer og mer vanlig, annet grafikk data som teksturer (som ikke er en stor belastning på GPU) vil forsette å øke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå