Valg av skjermkort

[Peppep]

Skal kjøpe meg skjermkort nå i den nærmeste fremtid. Vil ha et skjermkort som kan holde en stund slik at jeg ikke trenger å kjøpe et nytt ved neste spill-innkjøp. Men samtidig skal jeg ikke bruke alt for mye. Har tenkt på en 1500-1800 kroner på det. Max 2000.

 

Lurte på om det er noen som kan hjelpe meg med dette. Er veldig usikker. Akkurat nå har jeg et Matrox Millenium G400. Det er ikke akkurat det helt store når jeg skal spille Morrowind. Har tenkt litt på Gainward GeForce4 Ti4800SE 128MB 3,3ns. Det koster 2.264,- på flexi-data.no, men jeg vet om en billigere butikk der jeg i tillegg kan få litt rabatter.

 

På forhånd takk for all hjelp

[Rikky]

Radeon 9500 pro eller 9700. Gå for 9700 hvis du har råd.

[Peppep]

Radeon 9500 pro eller 9700. Gå for 9700 hvis du har råd.

 

Har du noen pris på de to? Et ca-tall kanskje?

[xthal]

saksa fra komplett:

Sapphire Radeon 9500 Atlantis 128MB DDR

- AGP, ATI 9500, DVI-I, TV-Out, Retail Kommer 2003-04-23

1,799,- 1,637,-

 

114453 Sapphire Radeon 9500 Atlantis 64MB DDR

- AGP, ATI 9500, DVI-I, TV-Out, Retail På lager: 10-19

1,649,- 1,501,-

 

114454 Sapphire Radeon 9500 Atlantis PRO 128MB

- AGP, ATI 9500PRO, DVI, TV-Out, Retail Antatt 2003-04-30

1,999,- 1,819,-

 

114452 Sapphire Radeon 9700 Atlantis 128MB

- AGP, ATI 9700, DVI-I, TV-Out, Retail Antatt 2003-04-30

2,775,- 2,525,-

 

114094 Sapphire Radeon 9700 Atlantis PRO 128MB

- AGP, ATI 9700PRO, DVI, TV-Out, Retail På lager: 10-19

3,595,- 2,995,-

 

fremste pris er butikkpris og bakerste er webpris

[Signatur]

Skjermkort blir fort gamle, nesten uansett hvor mye du bruker. Kjøp derfor et billig et, som gir god pris/ytelse, og spar resten av pengene du hadde tenk å bruke til neste skjermkort.

 

Dette kortet er fortsatt veldig bra, og billig.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl

[Rikky]

Sapphire Radeon 9700 Atlantis (har det kortet selv, veldig fornøyd), kr 2190 hos www.mpx.no.

 

Bruk prisguiden for å finne beste priser.

[Peppep]

Jeg har ikke peiling på dette; hva er forskjellen på Sapphire Radeon og ATi Radeon?

[Rikky]

Merket på kortet. Har ikke noe å si egentlig. Det er ATI som har laget grafikkbrikken, og i dette tilfellet er det faktisk ATI som har laget begge kortene også (Sapphire-kortet er "built by ATI"). Kjøp det billigste merket.

[Gef]

enten 9500RPO eller 9700

[thomassit0]

Jeg anbefaler et POV kort, jeg har POV GF4 Ti4200XP med 128MB ddr, standard hastighet på rammen fra fabrikk er 555mhz, det kan fint klokkes til 320660 (gpuram) det har kommet nye utgaver av det nå som heter 4680xp og 4800xp tror jeg.. jeg kan fremdeles kjøre alle spill med bra fps i 1280x1024. btw du kan jo se på testen av pov gf4 ti 4200 på hw.no og...

 

får ca 12000 i 3dmark01se og fikk 2888 i 3dmark03

[corcky]

9700 er verdt de ekstra kronene.

[Rikky]

(...) jeg har POV GF4 Ti4200XP med 128MB ddr (...) jeg kan fremdeles kjøre alle spill med bra fps i 1280x1024.

Joda, helt til du slår på AA og AF...

Dessuten er vel ikke de kortene DX9-kompatible heller?

[Peppep]

Ifølge erfaringer skal 9700 ha en "pingle-kjøler" som bråker alt for mye. Jeg vil ha 9700 Pro, men er usikker på om jeg skal bruke så mye på det. Er det verdt de ekstra kronene? Det er tross alt 700 kroner forskjell. Hva er ellers bedre på pro-kortet?

[Dirty Water]

Vel, det er ingen tvil om at man får mer for pengene, nå, hvis man kjøper ATI enn hvis man kjøper nvidia. 9700pro og 9700: Høyere ytelse pga høyere clock.

[Rikky]

Ifølge erfaringer skal 9700 ha en "pingle-kjøler" som bråker alt for mye. Jeg vil ha 9700 Pro, men er usikker på om jeg skal bruke så mye på det. Er det verdt de ekstra kronene? Det er tross alt 700 kroner forskjell. Hva er ellers bedre på pro-kortet?

Har som sagt Sapphre 9700, og det bråker IKKE (og jeg er ganske kresen på støy). Når det gjelder pro vs non-pro, er det kun hastigheten som er forskjellen. Du vil ikke miste noen funksjoner ved å velge non-pro.

 

[GhOZZZZt]

Du kan gå for et brukt 9700 PRO kort(sjekk ut bruktmarkedet her på hw.no), men om du vil ha dette kortet nytt så vil det koste deg rundt 3000 ,-. Ville heller gått for 9700 siden dette kortet er minst like bra som PRO versjonen.

[Rikky]

Ville heller gått for 9700 siden dette kortet er minst like bra som PRO versjonen.

Nei, det er det ikke.

[Peppep]

Så det er ingenting i det de sier her;

 

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...id=2244&id=2613

 

eller

 

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...id=2244&id=2669

 

...for jeg er også kresen til bråk... =)

[[-GoMp-]]

Hadde jeg vært deg, ville jeg ha ventet på Geforce FX 5200 eller 5600. GeForce FX kort har kanskje ikke vært SÅÅ raske som mange har forventet, men da må vi prøve å huske her...: er det ikke alltid sånn at driveroppdateringene til Nvidia er fenomenale? JO! På en eller annen måte presser Nvidia mye ytelse ut av kortene ved driveroppdateringene sine :smile: .

Dessuten så er FX-brikkesette mye mer avansert enn ATI sine DX9-brikker (GeForce FX støtter DirectX9, for de som lurte), FX støtter mer avanserte shadere osv. Nå for tiden, på dagens spill, klarer RADEON 9x00 å holde seg i teten, men når det kommer spill med fantastisk grafikk, hvor bl.a shadere blir viktig, tror jeg GeForce FX kommer til å ha et GODT overtak. Derfor mener jeg at FX er et bedre kjøp, siden de kommer til å "holde lengre" før evt. DirectX10 kommer. Jeg har lest mange tester og omtaler om FX og Radeon 9x00, og det er FX som virker mest interessant for min del 8) .

GeForce FX 5200 er det "treigeste" kortet i FX serien, og skal visstnok koste omtrent det samme som Geforce4MX (rundt 1000kr!). 5600 blir dyrere, kanskje oppimot 2000kr. 5800 Ultra er jo egentlig rådyrt...like dyrt som Radeon 9700 PRO da det kom.

 

Personlig skal jeg nok ha meg det neste Gefroce FX kortet som kommer, NV35, siden dette kommer til å kicke dritten ut av alt annet på markedet, og skal bli billigere enn GeForce FX 5800Ultra

Det er ikke noe stort poeng i å bruke 1000-2000kr på et DX8/DX8.1 kort, syns jeg ....

 

Du kan jo klikke deg fram til noen tester av kortet på www.nvnews.net

 

Håper du tenker deg godt om før du velger deg et kort! :wink:

[Peppep]

"]Hadde jeg vært deg, ville jeg ha ventet på Geforce FX 5200 eller 5600. GeForce FX kort har kanskje ikke vært SÅÅ raske som mange har forventet, men da må vi prøve å huske her...: er det ikke alltid sånn at driveroppdateringene til Nvidia er fenomenale? JO! På en eller annen måte presser Nvidia mye ytelse ut av kortene ved driveroppdateringene sine :smile: .

Dessuten så er FX-brikkesette mye mer avansert enn ATI sine DX9-brikker (GeForce FX støtter DirectX9, for de som lurte), FX støtter mer avanserte shadere osv. Nå for tiden, på dagens spill, klarer RADEON 9x00 å holde seg i teten, men når det kommer spill med fantastisk grafikk, hvor bl.a shadere blir viktig, tror jeg GeForce FX kommer til å ha et GODT overtak. Derfor mener jeg at FX er et bedre kjøp, siden de kommer til å "holde lengre" før evt. DirectX10 kommer. Jeg har lest mange tester og omtaler om FX og Radeon 9x00, og det er FX som virker mest interessant for min del 8) .

GeForce FX 5200 er det "treigeste" kortet i FX serien, og skal visstnok koste omtrent det samme som Geforce4MX (rundt 1000kr!). 5600 blir dyrere, kanskje oppimot 2000kr. 5800 Ultra er jo egentlig rådyrt...like dyrt som Radeon 9700 PRO da det kom.    

 

Personlig skal jeg nok ha meg det neste Gefroce FX kortet som kommer, NV35, siden dette kommer til å kicke dritten ut av alt annet på markedet, og skal bli billigere enn GeForce FX 5800Ultra  

Det er ikke noe stort poeng i å bruke 1000-2000kr på et DX8/DX8.1 kort, syns jeg ....

 

Du kan jo klikke deg fram til noen tester av kortet på www.nvnews.net

 

Håper du tenker deg godt om før du velger deg et kort! :wink:

 

"Mange venter i spenning på at skjermkort basert på NVIDIA sin nye GeForceFX-brikke skal dukke opp på markedet. Men ut i fra tester og smugtitter, synes vi ikke at NVIDIA har imponert så langt. Kort basert på GeForce FX ser foreløpig ut til å bli forholdsvis dyre i forhold til til ytelsen. "