Påvirkelige av spill - er vi ærlige med oss selv?

[IntelAmdAti]

Temaet for denne tråden er ikke hvorvidt spill kan være skadelige eller ikke ved misbruk, men om vi gamere som bruker tid på spill og således kan sees på som spilleksperter er ærlige angående dette.

 

Jeg mener, vi som har spill som en hobby, ville vi vært villige til å lyve for å forsvare denne hobbyen? For å unngå flere bulker og dårlig ry til data- og tvspill?

 

I ganske mange år ville jeg ha svart ja til dette, jeg gav egentlig blaffen i om det kunne være påvirkelig eller ikke - jeg følte det var urettferdig mye og ubegrynnet kritikk til dataspill og følte nesten en trang til å uansett måtte forsvare spill som hobby.

[Nailer]

Det er jo klart at tiden vi spiller forandrer oss som mennesker. Tiden vi bruker på spilling kunne klart blitt brukt til andre ting som igjen hadde forandret oss i en annen retning.

 

Måten jeg tilnærmer meg problemer ville gjerne ikke vært den samme om jeg ikke hadde spillt spill. Jeg ville kanskje ha omgås andre mennesker om jeg ikke hadde spillt. Disse andre menneskene kunne da gjort meg til en drittsekk, eller en bedre person alt ettersom.

 

Alt vi gjør former oss som mennesker, på godt og vondt.

Jeg tror ikke jeg har blitt voldeligere pga. dataspill, men kanskje mer blasert ovenfor vold jeg ser i andre medier.

 

Men nå er det mer møte.

[kjermy]

Hmmm... Hvis jeg ikke hadde spillt, hadde jeg nok enten havnet med sportsidiotene, eller de som drikker hver helg, røyker, driver med hærverk, og kjører trimma moped uten lappen (Er gangske mange av dem her jeg bor)... Siden jeg ikke er glad i sport i det hele tatt, ville nok jeg blitt med i den siste kategorien...

 

Hva er best? Bør jeg slutte med gaming?

[iharal3]

Spill har forandret meg på en god måte vil jeg si. I stedet for å henge med idioter som røyker er jeg venner jeg med sunne, snille folk som gamer.

[syntEltric]

Hmmm... Hvis jeg ikke hadde spillt, hadde jeg nok enten havnet med sportsidiotene, eller de som drikker hver helg, røyker, driver med hærverk, og kjører trimma moped uten lappen (Er gangske mange av dem her jeg bor)... Siden jeg ikke er glad i sport i det hele tatt, ville nok jeg blitt med i den siste kategorien...

 

Hva er best? Bør jeg slutte med gaming?

 

Jeg gjorde alt det, og spillte dataspill. Om jeg gjorde det fordi jeg var påvirket av datapsill, eller om jeg spillte dataspill fordi jeg var påvirket av alkohol, røyk hærverk og trimma mopeder uten lappen, det aner jeg ikke.

[IntelAmdAti]

For å omformulere;

 

Dersom du visste at dataspill kunne være skadelig eller påvirkelig, ville du ha skjult dette eller vært ærlig og "innrømmet" det?

 

Det jeg tror er nemlig at vi ønsker å forsvare "vår" hobby, slik at vi alltid vil forsvare spill selv om vi skulle oppdage at det ikke var så harmløst som vi sier det er.

 

Blir omtrent som å røyke sigaretter uten å innrømme (for andre) at det er usunt.

[Nøtte]

Hmmm vedig godt og saklig spørsmål det der egentlig.

Jeg har vel ikke helt tatt stilling til akkurat den biten da jeg ikke se rpå meg selv som en hardcore gamer. Men er definitivt en gamer/spiller/nerd eller hva man vil kalle det.

 

Vi alle vil vel forvare våre hobbyer uansett om det gjelder fisking, pc, bil eller hasj røyking. (eksemplene er bare dratt ut av løse lufta ikke noe vondt ment)

mot all formodning så innebærer jo alle disse hobbiene til indirekte/direkte drap! (om man setter det på spissen)

- Gamer foreksempel i skytespill

- Fisking man tar jo livet av fisken man fisker om man ikke er sportsfisker da!

- Bil eksos er jo høyaktuelt tema nå i disse dager det skader jo ozonlaget som igjen fører til global oppvarming og tar livet av kanskje mer ømfintlige dyr/insekter/mikro organismer.

Eller så kommer det jo alltids en suecidal flue krasjende inn i frontruta da!

- Røyking dreper vel kanskje mer på lengere sikt og ikke fult så alvorlig(litt sånn som gaming)i mine øyne! passiv røyking...

 

 

Alt det her er jo da satt litt utpå spissen bare for å lage et poeng da Jeg sier jo ikke at alle gjør det!

 

Men for å gå litt tilbake til selve spørsmålet så hadde jeg nok forsvart spilling ja, selvom jeg hviste at det var skadelig for miljø/person. Litt sånn som at røykere, ja de forsvarer det med at det er sosialt i mangle på noe bedre da. Enkelte vil kanskje også si at snop suget blir mindre av å røyke. alle hobbyer e rjo ikke akkseptert av en eller annen samfunnsgruppe og da! noen like rikke at folk skrur på biler, none liker ikke at vi spillere spiller pcspill, mens andre igjen ikke liker at folk på en mer eller mindre voldelig måte fanger fisk eller går på jakt(les dyreverns organisasjoner).

 

På spørsmålet om jeg hadde innrømmet at jeg hadde spilt selvom det var påvist (vitenskaplig) at det var skadelig kommer vel mye ann på situasjonen man faktisk er i der og da! Alt til sin tid. Noen holdinger passer bedre på et kjøkken som kokk enn i et fint selskap, eller på julaften for den saks skyd! Eller om man sitter å programerer så snakker man jo ikke om hvilket land den beste olivenoljen kommer fra eller hvilken skrutrekker man bruker på en 10 toms mutter... (har ikke peil på bil i det hele).

 

For å oppsummere så er alt avhengig av situasjon og plass. Hva som er bevist og ikke! Og ikke mist hvilken sosial gruppe man befinner seg i der og da!

 

Ha en ellers så trivelig kveld videre!!

[kjermy]

Røykere som forsvarer det med å si at det ikke er farlig? Aldri hørt om dem... Enten så klarer de ikke slutte og er ikke glad for at de gjør det, eller så sier de noe som dette:

"Hvorfor ikke? Er jo litt sosialt å røyke... Det er som cola, det er ikke sunt, men du drikker veldig mye av det, ikke sant? Fordi det smaker godt"

Den siste vil altså si at helsa er ikke det de bryr seg mest om....

[Nøtte]

Røykere som forsvarer det med å si at det ikke er farlig? Aldri hørt om dem... Enten så klarer de ikke slutte og er ikke glad for at de gjør det, eller så sier de noe som dette:

"Hvorfor ikke? Er jo litt sosialt å røyke... Det er som cola, det er ikke sunt, men du drikker veldig mye av det, ikke sant? Fordi det smaker godt"

Den siste vil altså si at helsa er ikke det de bryr seg mest om....

 

om det var meg du du hennviste til med at røyking ikke var farlig så var det ikke det som var poenget mitt!

det jeg mente var akkurat det du sa om når dem ikke klarer å slutte så forsvarer dem det med samme settning som du nevner her! Var det som var mitt poeng også men jeg fikk det vel ikke helt fram i innlegget mitt. I så fall så beklager jeg dette og skal skjerpe meg til neste gang!

[kjermy]

Beklager, da missforsto jeg litt

[Nøtte]

Beklager, da missforsto jeg litt

Om mulig hadde jeg satt pris på om du kunne vise til akkurat den linja du missforsto så jeg kanskje kunne ha rettet på det! Det hadde jeg satt stor pris på!

[kjermy]

Beklager, da missforsto jeg litt

Om mulig hadde jeg satt pris på om du kunne vise til akkurat den linja du missforsto så jeg kanskje kunne ha rettet på det! Det hadde jeg satt stor pris på!

Jeg leste veldig raskt igjennom, og blandet et par ting der du skrev at røykere forsvarte og litt sånt... Det var bare jeg som missforsto helt, og når jeg ser på det nå, er jeg ikke sikker på hva jeg klarte å missforstå...

[Killarfromspace]

Spill har forandret meg på en god måte vil jeg si. I stedet for å henge med idioter som røyker er jeg venner jeg med sunne, snille folk som gamer.

Same, jeg liker lungene og levera mi.

[LarZen]

For å omformulere;

 

Dersom du visste at dataspill kunne være skadelig eller påvirkelig, ville du ha skjult dette eller vært ærlig og "innrømmet" det?

 

Det jeg tror er nemlig at vi ønsker å forsvare "vår" hobby, slik at vi alltid vil forsvare spill selv om vi skulle oppdage at det ikke var så harmløst som vi sier det er.

 

Blir omtrent som å røyke sigaretter uten å innrømme (for andre) at det er usunt.

 

Spill i seg selv er aldri farlig eller kan "skade" deg, men om personen er i psykisk ubalanse derimot så kan spill være skadelig. Men da igjen så kan alt fra nyheter,film og bøker få en ustabil psykisk person til å tippe over.

 

En annen ting er barn, alle under 18år ER barn og mange umodne barn hermer etter ting en ser på tv eller fks spiller.

 

Om foreldre synes det er greit at barna sine spiller akkurat det dem vil så kan dem like greit få låne alt av grøssere og porno også da. Idag når spill er blitt såpass "voksent" så er grensen fra en film til spill blitt mindre for vært år som går.

 

Det er lov å bruke hode tilogmed i 2009, følg aldersgrense merkingen på filmer og spill!! Dem er der for en grunn!

[UrgeLoL]

Om man kverulerer lenge nok og spikker fliser hvert eneste ledige minutt så får man sikkert det meste til å være farlig.

 

Det er farlig å leve!

Drikker du for mye vann dør du.

Spiller du for mye spill så dør du.

Om den eneste moralen du lærer fra du er 2 år er den på GTAIV så blir du garantert ett problem barn.

 

Men det at en og annen idiot skyter ett annet menneske fordi han har sett det på GTAIV så betyr det ikke at GTAIV har skylden. Her ligger noe annet bak, men GTAIV var faktoren som kanskje utløste det? Men vi kan ikke forby alt i verden.

[IntelAmdAti]

Jeg lurer ikke på om det kan være skadelig eller ikke, men om vi hadde vært ærlige dersom det skulle være skadelig.

 

Det jeg tror er at vi ville bagatellisert eventuelle virkninger og latet som at det ikke var noe å bekymre seg for.

 

 

Kanskje litt fordi vi ikke liker tanken på å ha en barnevakt som filtrerer det vi skal bruke tiden vår på?

Endret 9. januar 2009 av Pycnopodia

[Sirius Cobra]

Tja, hvis det faktisk hadde påvirket oppegående folk på en negativ måte så ville ikke jeg hatt noen problem med å innrømme det, men det er på grunn av hvordan jeg er, er sikkert de som ville ha prøvd å benekte det og slikt. Men siden det på gang og på gang blir mot bevist de påstander om at spilling har en negativ effekt (vel, bortsett fra rent fysisk for noen av oss ) så kommer vi vel aldri til å kunne teste dette ut.

Endret 9. januar 2009 av Sirius Cobra

[LarZen]

Jeg lurer ikke på om det kan være skadelig eller ikke, men om vi hadde vært ærlige dersom det skulle være skadelig.

 

Det jeg tror er at vi ville bagatellisert eventuelle virkninger og latet som at det ikke var noe å bekymre seg for.

 

 

Kanskje litt fordi vi ikke liker tanken på å ha en barnevakt som filtrerer det vi skal bruke tiden vår på?

 

Ah slik...jeg tror det hadde blitt som med eldre mennesker som røyker idag. Dem viste ikke at det var skadelig når dem var unge og startet og nå idag hvor dem vet hvor idiotisk og skadelig det er men ikke bryr seg om det. Dem gir faen eller er så naive å tror ikke noe kommer til å skje dem.

[MaxXRebo]

Kanskje litt fordi vi ikke liker tanken på å ha en barnevakt som filtrerer det vi skal bruke tiden vår på?

 

Der har du ett meget godt poeng.

[Tabris]

En bok om sosialpsykologi var en del av pensum i den ene faget jeg tok forrige semester. Der sto det om en undersøkelse hvor det viste seg at voldelige spill (eller tv-programmer) faktisk påvirket de som spilte/så på, og gjorde at de oppførte seg mer aggressivt umiddelbart etterpå. (Med aggressivt menes ikke her at de ble voldelige, men at de ble mer utålmodige og mindre hensynsfulle i hverdagen etterpå).

 

Jeg synes det er viktig som gamere at vi erkjenenr dette, og er oss det bevisst om vi selv spiller voldelige spill slik at vi kan gjøre noe med en slik påvirkning. Det samme gjelder da selvsagt for de som f.eks ser på voldelige filmer.