Mushkin lanserer radioaktivt minne

[WheelMan]

Men spesifikasjonene imponerer ikke så veldig.

 

Les mer

[anotherzen]

Ser ut som de er meget beregnet på moddere.

I den rette kassen og med de rette delene som matcher farven,

ser det sikkert helt fantastisk ut. Og det er sikkert her de

kan greie å forsvare den prisen. Tipper også at kan få en

ganske ok timings om man kjører disse på 800mhz.

 

Og 2.1v er vel en standard de har satt seg, mine Redlines (som

har nesten samme specs) kan feks kjøre uten problemer på 1.9v på

standard timings, til og med overklokket noe.

 

Eneste problemet jeg har med Mushkin er at de har grønn PVC istedet

for svart Om den hadde vært svart, hadde det vært prikken over

i'en.

Endret 8. januar 2009 av anotherzen

[jøkul ptro]

oooooook, så det er bare utsende som er "radioaktivt".. for en mongo artikkel, til og med orginal artikkelen bruker anførselstegn.. dette rælet av en "artikkel" hører hjemme på itavisen

[Rescue me]

oooooook, så det er bare utsende som er "radioaktivt".. for en mongo artikkel, til og med orginal artikkelen bruker anførselstegn.. dette rælet av en "artikkel" hører hjemme på itavisen

Skulle tatt seg ut om brikkene var radioaktive.

[Pansergnom]

Det eneste som er radioaktivt her må være din kommentar, du må ha det fælt med deg selv

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

oooooook, så det er bare utsende som er "radioaktivt".. for en mongo artikkel, til og med orginal artikkelen bruker anførselstegn.. dette rælet av en "artikkel" hører hjemme på itavisen

Artikkelen er grei, men overskriften er hysterisk. Hardware.no blir mer og mer "tabloid", snart får vi vel servert kjendis-stoff. Trist.

[Thorsen]

Radioactive describes something undergoing radioactive decay, the process by which an unstable atom emits radiation.

 

Hvorfor vil man forbinde minne med noe som skyldes et USTABILT atom ? Syns det skaper helt feil relasjoner jeg.

[Rainmaker91]

oooooook, så det er bare utsende som er "radioaktivt".. for en mongo artikkel, til og med orginal artikkelen bruker anførselstegn.. dette rælet av en "artikkel" hører hjemme på itavisen

Artikkelen er grei, men overskriften er hysterisk. Hardware.no blir mer og mer "tabloid", snart får vi vel servert kjendis-stoff. Trist.

 

gjør jo allerede det: Steve Jobs innrømmer sykdom

 

selv om det ikke er skuespillere eller slikt så er det jo en "hardware" kjendis.

[rhov23]

Vær nå litt mer seriøse HW! Takk

 

"Hardware-kjendis" Hahaha! Fikk lunsjen i vrangstrupen der.

Endret 8. januar 2009 av rhov23

[Mr Burns]

Så og si alt er jo strengt tatt radioaktivt, så hw har sitt på det tørre.

 

Men strålingen er jo forsvinnende liten...

[jøkul ptro]

jo jo, men når de skriver radioaktivt minne ser jeg for meg en ny greie hvor ett eller annet teknisk har med radioaktivitet å gjøre eller noe i den dur, ikke det at de 'ser radioaktive ut'. da kunne man heller brukt overskriften 'minne med tøft radiativt look' eller noe..

 

blir mer og mer tabloid hele hardware.no, virker som det ikke lenger er drevet av folk som intereserer seg for datagreier men mer om reklame kroner fra alt flash reklame spammet dere har overlesset siden med

 

til og med fjompen som skrev artikkelene for dere før dere oversatte den brukte anførselstegn for å _understreke_ at her var det ikke no spennende teknisk vri med radioaktive greier men heller en "radioaktiv" look på minne brikkene..

[rhov23]

Flashreklame ? Har ikke sett en reklame på nett siden 2006. Hmmm... merkelig, det var jo i de tider jeg fikk Firefox.

[Steffen G.]

Jeg ble også meget skuffet over overskriften. Minner om VG-nett. Synes også at radioaktivt ikke er noe å trakte etter. (Jeg håndterer radioaktive kilder i jobben min, og ville ikke hatt noe sånt i PC'en).

[mofopop]

Det der harrye radioaktive greia der kan de ha for seg selv.

[Simen1]

radioaktivt minne

Det høres svært så ustabilt ut!

 

En liten skrivefeil: etterspørselene -> etterspørselen

 

1200 kr + moms for 2GB DDR2-1066 er alt for dyrt.

Tilsvarende fra Kingston koster 257 kr og de er på toppen av det hele langt penere om man bryr seg om utseendet. Redigert: Ups, jeg leste feil i artikkelen. Det skal være 4GB og da koster tilsvarende ca 715 kr.

Endret 8. januar 2009 av Simen1

[007CD]

Radioaktivt minne, minnebrikker av utarmet uran eller noe sånt.

 

Men fra spøk til revolver, tror nok disse hadde gjort prikken over i'en i en Duke Nukem inspirert kasse, men de skulle ha vært svarte ja PCB messig.

[Simen1]

Ser ut som de er meget beregnet på moddere.

Dataverdens svar på Kitsch-kunstnere

[sperify]

kinston kan jo ikke sammenlignes i kvalitet da

[Thorsen]

kinston kan jo ikke sammenlignes i kvalitet da

 

Hva legger du i det ?

 

Kvalitet innenfor minne går i hovedsak på stabilitet og levetid, mener du at kingston har merkbard dårligere kvalitet en mushkin ?