pellefant Skrevet 11. april 2003 Del Skrevet 11. april 2003 Hei er det noen som kan forklare meg forskjellen i ytelse på disse? Evetuelt anbefaling? Pelle Lenke til kommentar
knutivarr Skrevet 11. april 2003 Del Skrevet 11. april 2003 2500+ Barton har noe mindre klokkefrekvens enn 2400+ T-bred, men har dobbelt så mye cache og kjører på 333 MHz systembus mot 266 MHz for T-bred. Barton har vel et hårstrå bedre ytelse, men det er vel ikke akkurat så veldig merkbart, regner jeg med. Kommer selv til å kjøpe en Barton 2500+ neste måned. Om prisforskjellen kan forsvares, er vel åpent for diskusjon. Kommer som sagt selv til å gå for Barton. Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 11. april 2003 Del Skrevet 11. april 2003 barton har vel dobbelt så mye cache ellernoe slikt også? Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 11. april 2003 Del Skrevet 11. april 2003 Som jeg sa... åja uff jeg overså det jeg :wink: Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 11. april 2003 Del Skrevet 11. april 2003 Tja Barton har 640kB cache T.breed har 384kB, men Barton har dobbelt så mye L2 cache. Forøvrig er dette temaet veldiskutert som i disse trådene: 1 2 3 Lenke til kommentar
knutivarr Skrevet 11. april 2003 Del Skrevet 11. april 2003 åja uff jeg overså det jeg :wink: Velkjent problem jeg selv også er plaget av innimellom. Må være et virus som går? Lenke til kommentar
CFD Skrevet 11. april 2003 Del Skrevet 11. april 2003 Hvorfor kommer det flere og flere poster om dette emnet? http://www.tomshardware.com/cpu/20030210/index.html Eller: http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå