int20h Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Pavilion dv2 er den første ultrabærbare som tar i bruk AMD Neo. Les mer Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Endelig litt kinkuranse i dette segmentet - og med bedre grafikk? Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Når får vi se 12" o.l. med mer piksler? I wants 1280x800, 1440x900 eller 1680x1050 EDIT: Nevnte oppløsninger er vel 16:10, og disse skjermene er 16:9 - men noe liknende hadde vært sweet. Endret 7. januar 2009 av WheelMan Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Når ble 1024x768 16:9? eller 16:10 for den del? Nå må du følge med adrian:P Lenke til kommentar
genser Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Kan noen forklare meg som ikke er så into CPU-er hvorfor denne er kraftigere enn Atom, og dermed "dekker segmentet mellom de tradisjonelle bærbare og nett-PC-ene."? Klokkefrekvensen er i hvert fall lik. Fint med 1080P, men skjermoppløsningen er jo skuffende lav, mtp. at jeg har nesten like høy oppløsning på min 9".. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Når ble 1024x768 16:9? eller 16:10 for den del?Nå må du følge med adrian:P Damn, den hadde 4:3 skjerm jo. Så jeg ikke før nå. 1600x1200 hadde vært noe. ..er ikke 4:3 litt utgått btw? Endret 7. januar 2009 av WheelMan Lenke til kommentar
Kveldsro Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Den ser absoluttt ikke så dum ut. Kan nok bli et innkjøp av denne, forutsatt at utsalgsprisen her i Norge lander på maks 6000 inkludert moms. Ut i fra bildene jeg har sett har den 4:3-skjerm. Den har også HDMI-utgang! Noe jeg har savnet på flere bærbare tidligere. Noen bilder: Endret 7. januar 2009 av jobra1 Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Dette er jo en av de klart mer lekre maskinene så langt, og endelig har de fått en brukbar vertikal oppløsning, fristende... Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Lurer på hvilke OS man kan få den med... Hp har jo snakket om å lage sitt eget OS, og Linux står jo relativt sterkt i netbook-segmentet.. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 AMD neo er da en platform?:S Lenke til kommentar
Tormeh Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Denne prosessoren har jeg aldri hørt om før. Og jeg som trodde jeg hadde peiling Skuffende med 65nm og 512kB cache. AMD neo er da en platform?:S <a href="http://products.amd.com/en-us/NotebookCPUDetail.aspx?id=513" target="_blank" rel="nofollow">http://products.amd.com/en-us/NotebookCPUDetail.aspx?id=513</a> AMD Neo er nok en prosessor. Endret 7. januar 2009 av Tormeh Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Du får trøste deg med at jeg ikke hadde hørt om den før i går kveld Lenke til kommentar
mandela Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Hva angår skjermoppløsning, så er den 1280x800, ikke 1024x768: http://www.hp.com/large/campaigns/personal...avilion_dv2.pdf Tips til int20h: Det lønner seg å sjekke kilder når man oversetter en (teknologi)nyhet. Endret 7. januar 2009 av mandela Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Oioi så fristende, men 1024x768 ødelegger moroa. Hva angår skjermoppløsning, så er den 1280x800, ikke 1024x768:<a href="http://www.hp.com/large/campaigns/personal...avilion_dv2.pdf" target="_blank" rel="nofollow">http://www.hp.com/large/campaigns/personal...avilion_dv2.pdf</a> Ah.. Da er dagen reddet likevel Denne maskina virker som den nesten perfekte kandidat som ny bærbar til meg. Hvis jeg graver litt så finner jeg bare noen småting å pirke på: - Det er tungvint å få refundert prisen for Vista når jeg avslår lisensavtalen - Stakkarene som ikke vet bedre blir prakket på Norton IS, MS Works, MS Vista og mer crapware - Bare 100 Mbit/s kablet nettverk - Glossy skjerm - Vifte Men dette er etter min mening langt mindre ulemper enn Atom-maskinene har. Endret 7. januar 2009 av Simen1 Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Under 5000,- for denne?? -glem 9" nettbooker!! Lenke til kommentar
steininho Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Noen som har info om batterilevetid på denne? Med riktig pris så er denne meget fristende.. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Et langt steg i riktig retning. Når man er på farta er jo 1280x800 høy nokk oppløsning, og når man er hjemme er det bare å docke den til en større skjerm som støtter full HD og eventuelt ny mus/tastatur. Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 gleder meg. om økonomien strekker til så skal jeg kjøpe en =) var en som lurte på hvorfor denne skulle være sprekere en atom. atom er "in order design" og alt annet moderne til pc'r er(noen eks. core, core2, k8, k10) "out of order design" og det vill si at atom MÅ gjøre seg ferdig med en oppgave før den kan gjøre en annen. mens en annen kan gjøre mange samtidig, men bytter på å gjøre dem. noen atom cpu'er har HT som gjør at den kan gjøre 2 oppgaver samtidig, men oppgavene trenger å bruke forsellige instruksjoner. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 var en som lurte på hvorfor denne skulle være sprekere en atom. atom er "in order design" og alt annet moderne til pc'r er(noen eks. core, core2, k8, k10) "out of order design" og det vill si at atom MÅ gjøre seg ferdig med en oppgave før den kan gjøre en annen. mens en annen kan gjøre mange samtidig, men bytter på å gjøre dem. noen atom cpu'er har HT som gjør at den kan gjøre 2 oppgaver samtidig, men oppgavene trenger å bruke forsellige instruksjoner. Spennende.. har du en kilde / side som forklarer dette? Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 At athlon neo blir kraftigere enn atom er sikkert. http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-A...nt,1997-11.html sempron@1ghz yter ca like bra og neo har 60% høyere klokkefrekvens, dobbel cache og støtte for vanlig ddr2 ram.(sempronen støtter kun 400 mhz ddr2 ram) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå