Fjerner DRM

[morgenutgaven]

Apple lover nå tre prisnivåer og en DRM-fri katalog i løpet av første kvartal for Itunes Music Store.

 

Les mer

[HaterDiskus]

Herlig. Det her var en god nyhet. Nå kan jeg endelig kjøpe musikk uten å irritere meg over snevert bruksområde. Flott at man skal kunne oppgradere sangene man allerede har kjøpt.

Endret 7. januar 2009 av Mimir

[Inception_]

Nå vurderer tilogmed jeg å kjøpe noe musikk fra iTunes innimellom. Men .aac er det fortsatt.. Er det noen bakdeler med dette i forhold til mp3?

Jeg har en iPhone som jeg bruker veldig mye, så det virker jo greit..

Og når alt er DRM-fritt, så går det vel fint an å overføre iTunes-sporene med MediaMonkey også da? Hm.. fristende!

[GCardinal]

Stor nyhet! Godt skrevet.

[G]

Jeg vil også gjerne ha litt avklaring rundt filformatet .AAC.

Hvilken kvalitet holder formatet i sammenlikning med andre kjente format?

Kan .AAC konverteres til .MP3 uten nevneverdig forringelse?

[Håvard]

Dett eer en kjempe-nyhet, og en seier for oss forbrukere Bare de starter å selge musikk i FLAC, så skal jeg vurdere å kjøpe musikk fra nettet.

[reiakvam]

.aac er det fortsatt.. Er det noen bakdeler med dette i forhold til mp3?

Jeg har en iPhone som jeg bruker veldig mye, så det virker jo greit..

 

Bakdelen er at ikkje alle "mp3 spelera" ikkje kan spele av .aac formatet. Så då må ein eventuellt konvertere til mp3, noko som fører til tapt kvalitet.

 

Flott at apple fjærner DRM, men for min del er iTunes ubrukleg så lenge apple bruker .aac

 

EDIT: http://xkcd.com/527/

Endret 7. januar 2009 av reiakvam

[TDZGamer]

Det er heller ikke alle CD spillere som takler AAC. Jeg har konvertert 256kbit AAC til 192kbit mp3 uten merkbar forringelse av kvalitet. Du trenger nok ekstremt bra lydanlegg i tillegg til svært sensitive ører for å merke forskjell

[Gjest Slettet+5132]

Jeg vil også gjerne ha litt avklaring rundt filformatet .AAC.

Hvilken kvalitet holder formatet i sammenlikning med andre kjente format?

Kan .AAC konverteres til .MP3 uten nevneverdig forringelse?

 

AAC regnes av mange som etterfølgeren til mp3... Fordelen med AAC er at det vel skal gi bedre lydkvalitet per kb, ulempen er at det er et "nytt" format, så det er ikke alle eldre spillere som støtter det. AAC er fortsatt et lossy kodeks på samme måte som MP3, så det revolusjonerer ikke musikksamlingen.

 

Ellers bør en merke seg at AAC(såvel som MP3) er 'litt' patentbeskyttet[1], så hvis en vil ha et virkelig plattformuavhengig og fritt format bør en kanskje se andre steder(flac eller vorbis).

 

Det er ikke anbefalt å konvertere AAC til MP3(eller motsatt), AAC og MP3 er begge lossy-kodeks, som kort sagt vil si at de fjerner en del informasjon fra sangen når den konverteres til AAC/MP3, gjør en dette to ganger vil en potensielt miste mye kvalitet. Hvis en vil kunne konvertere fritt til MP3/AAC bør en vurdere å oppbevare musikken sin i et lossless format(flac, apple loss, lossless wma...)

 

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audi...sing_and_Patent

 

edit: leif

Endret 7. januar 2009 av Slettet+5132

[G]

Er gode gamle .WAV regnet for ett lossless format å være? Så spørs det da om en kan benytte ordet god på det da?

Endret 7. januar 2009 av G

[Gjest Slettet+5132]

Wav er lossless, ja. Ulempen er at Wav ikke er komprimert på noen måte, så wav-filer tar unødvendig stor plass. Fordelen med de andre lossless-formatene er at de alle har en lossless-komprimering innebygd (ala den en bruker for å komprimere filer til .zip-filer), slik at de ofte tar vesentlig mindre plass enn en rå wav-fil. I tillegg støtter ikke wav sanginformasjon(id3-tags f.eks.), så en kan ikke enkelt legge til artistnavn, album, utgivelsesår osv. i selve fila.

 

EDIT: Ok, wav er bare et beholderformat, så det kan inneholde et lossy-kodek som mp3, men dette er noe uvanlig... Det vanligste for Wav er at en bruker PCM-kodekset... Som er lossless.

Endret 7. januar 2009 av Slettet+5132

[G]

Beholderformat. Ok. Når en ripper fra CD-Audio plate til .WAV, med Easy CD-DA Extractor, hva er det da den .WAV-containeren inneholder for ett lyd-/filformat?

[Gjest Slettet+5132]

Beholderformat. Ok. Når en ripper fra CD-Audio plate til .WAV, med Easy CD-DA Extractor, hva er det da den .WAV-containeren inneholder for ett lyd-/filformat?

 

PCM.

[G]

Er PCM det som også ligger på CD-Audio platen? Eller noe som heter RAW? Hva er PCM og RAW?

[Gjest Slettet+5132]

CDer bruker PCM(men ikke wav som beholderformat). Raw-audio er et begrep noen bruker, og det er akkurat PCM-data. PCM blir på mange måter rådata av musikken(selvfølgelig får en aldri en perfekt gjengivelse av musikk digitalt, alle digitaliseringer innebærer diskretisering av både tidsintervallet og toner... men om vi mennesker merker forskjell er vel en helt annen sak, de fleste merker ikke forskjell på 192kbps og 256 kbps på mp3er...)

[G]

Fikk slått opp PCM:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-code_modulation

 

Det ser ut til at "old-tidens" laserdisc-format hadde ukomprimert lyd (PCM). Det var råflott.

[FatMax]

Godt skrevet?

 

Nøkkeltale?

Tek-nettverket har tydligvis en ordbok jeg aldri har sett..

[haalo]

Nå er det bare proprietær klientprogramvare og proprietære og filformat som hindrer meg i å bruke dette. Egentlig en del når jeg tenker meg om .

[puritaner]

Det står at det ikke skal koste noe ekstra å laste ned rett til mobilen, men vil Netcom ta betalt for datatrafikken eller er dette også inkludert?

[HaterDiskus]

Datatrafikk kommer utenom vil jeg tro. Dette har da ikke Apple noe som helst ansvar for.