Shimon Peres blir bedt om å levere tilbake Nobels fredspris. Hva mener du?

[After Dark]

Stortingsrepresentant Espen Johnsen fra Ap mener Shimon Peres bør levere tilbake Nobels fredspris som han fikk i 1994 pga. krigen som nå pågår på Gazastripen. Saken kan dere lese her:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2850386.ece

 

Legg merke til følgende avsnitt:

 

– Det er hårreisende at Shimon Peres forsvarer invasjonen i Gaza. Han er ikke

fredsprisen verdig og bør gi den tilbake, sier Johnsen.

 

Og dette:

 

Det har aldri forekommet at en prisvinner har mottatt fredsprisen, for så å levere

den tilbake, opplyser Nobelinstituttets direktør Geir Lundestad.

 

– Le Duc Tho nektet å ta imot fredsprisen i 1973, men det er nok det nærmeste

vi kommer. Det er i strid med retningslinjene å kalle en pris tilbake. Når den først

er utdelt, er den utdelt, sier han.

 

Hva mener dere?

[Simon Aldra]

Det er et særdeles lite matnyttig forslag.

[robertaas]

Jaja, sånn går det når man lar Yassir Arafat dele fredsprisen med 2 terroristledere.

Endret 6. januar 2009 av robertaas

[anonymouse]

Jaja, sånn går det når man lar Yassir Arafat dele fredsprisen med 2 terroristledere.

 

Så Peres og Rabin var i dine øyne terrorister mens Arafat var hva? En legitim prisvinner, i dine øyne?

 

Det er jo en... original... tolkning.

 

Hva mener dere?

 

Jeg mente alltid det var en dårlig idé, men hovedsakelig på grunn av den korrupte og blodtørstige morderen, terroristen og diktatoren Yasser Arafat. Rabin var den som fortjente prisen.

 

Meningen med prisen var jo å prøve å SKAPE fred. Det blir utrolig useriøst å komme tilbake senere og si at man tok feil og at man har forandret mening.

 

Pølsevev og populist-forslag fra denne parliamentarikeren.

[After Dark]

Det er et særdeles lite matnyttig forslag.

 

Hvorfor egentlig? Han forsvarer krigen på Gazastripen med liv og lyst og som sikkert de fleste har fått med seg så er langt ifra bare militante palestinere som er offre i denne krigen. Forøvrig virker det heller ikke som han har noe mer positivt å bidra med når det gjelder en løsning mellom Israel - Palestina!

 

Glimti

[The Avatar]

Nok ein grunn til at Nobelsprisen burde vært avskaffa. Den nye trenden med ei "åpen tolkning" av fredsbegrepet seier sitt. Ingen som ikkje er direkte innvolvert i å skaffe fred eller trappe ned væpna konfliktar burde få prisen.

[herzeleid]

Viser vell bare at politikere prøver å karre til seg stemmer der de kan. En antiIsraelvind går gjennom landet og dette utnytter selvfølgelig politikerne. Lite nytt der egentlig. Denne politikeren vet jo at det er ett latterlig forslag som aldri vil skje og nettop derfor kan han komme med dem, fordi det er helt urealistisk.

[robertaas]

Så Peres og Rabin var i dine øyne terrorister mens Arafat var hva?

En motstandsleder, kan sammenlignes med fx. Max Manus i Norge, men de 2 israelerne helst sammenlignes med en leder for en okkuperende og overgripende makt slik som fx. Hitler.

[Klabbedas]

Hvem skal levere tilbake terroristen Arafats fredspris?

[After Dark]

Ingen pga. at Arafat fortjener den!

 

Glimti

[Simon Aldra]

Jeg vil faktisk si at alle partene fortjente den i 93 (eller var det 94?).

 

Men å ta tilbake priser er ikke helt uproblematisk. Arafats pris er vel i Hamas sin varetekt etter deres kupp i Gaza.

[After Dark]

Saken her er at han som kom med forslaget mente at Peres pga. sin støtte til krigen i Gaza ikke var verdig til å ha Nobels fredspris. Hvor realistisk eller ikke forslaget hans er så er det iallefall helt klart at man ikke kan si det samme om Arafat slik konflikten har utviklet seg! Arafat var villig til å forhandle med Israel både før og etter at han ble sperret inne i hovedkvarteret sitt og han fordømte diverse selvmordsaksjoner mot Israel!

 

Glimti

[Simon Aldra]

Det er greit nok det, men det er fortsatt lite matnyttig.

 

Hvilken positiv effekt vil det ha? Ingen.

[After Dark]

En kraftig protest mot Israels framtreden mot palestinerne på Gazastripen er jo positivt! Spesielt ettersom det vil bli en stor demonstrasjon med fredelige midler!

 

Glimti

[Simon Aldra]

Israel fører en legitim krig på grunnlag av terrorangrep mot israelske byer.

 

Peres er president, og kan kanskje mest sammenlignes med den norske kongen, det er regjeringen ved statsminister Olmert som styrer Israel, presidenten har for det meste sermonielle plikter.