Flimzes Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 (endret) Har et par mission bordhøytalere nå, parret med en sony TA-F461R/Technics SU-V7, eksperimenterer litt, og må bare si at det er helt sinnsyk lyd det er snakk om fra begge to. Høytalerne kostet vel en 5-6000 for 10 år siden, og spiller i grunn meget meget bra, men ikke sååå høyt, og det er litt tynt med bass (fysiske begrensninger). Så jeg har sett litt rundt, og det virker som om XTZ er veien å gå, og lurer på om noen her har erfaringer med dem. Og så er valget, 2900 (syns det er dyrt asså) for 89 front eller 99.32 for 5000 (egentlig langt over det jeg har tenkt meg ), eller 99.36 for 8000 Det jeg er opptatt av er en relativt dyp og meget stram bass. En venn av meg har logitech z-2300, og diskantene/mid er virkelig ingenting å skryte av, og bassen er stor og buldrete, men det blir litt blekt mot mine høytalere som virkelig slår deg rett i magen. Mye råere musikkopplevelse når pulsen ligger likt med musikktakten Jeg har også sett noen billige på komplett til 1800/2000, men lurer på om jeg blir skuffa av dem, har hørt at det er litt sparsomt med bass i dem, og da mister jeg hele vitsen med å oppgradere. Aner ikke hva missionene jeg har nå heter, men her er et par bilder tatt for noen år siden. https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=174176 https://www.diskusjon.no/uploads/post-89820...79234_thumb.jpg https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=174178 Endret 6. januar 2009 av Flimzes Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Hva med en subwoofer? Feks XTZ 99 W10.16 PS: jeg fikk ikke linkene dine til å funke. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 7. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2009 Jeg er ikke så glad i sub, syns det blir for mye buldring og for lite musikkslag. Bass fra høytalere er i min erfaring mye strammere, en subwoofer har også en tendens til å gjøre lydbildet kunstig og unaturlig. Jeg har heller ingen subwooferutgang. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 De aller fleste subwoofere har høynivå-inngang, noe som gjør at man ikke trenger en egen "subwooferutgang". For meg virker det som om du har dårlige erfaringer med subwoofere. Kanskje det er på tide å gjøre noe med dette? Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Jeg er ikke så glad i sub, syns det blir for mye buldring og for lite musikkslag. Bass fra høytalere er i min erfaring mye strammere, en subwoofer har også en tendens til å gjøre lydbildet kunstig og unaturlig. Jeg har heller ingen subwooferutgang. Da ville jeg tatt en titt/lytt på REL quake. Pappa har denne og den har en DIN kabel eller hva det heter som er til for å tappe signalet fra forsterkeren, nettopp for å kunne koble til en forsterker uten sub utgang. På den har du også masse tweake/innstillings muligheter. Personlig syns jeg det er en veldig god musikk sub. Kan slite litt hvis du spiller veldig høyt. Endret 7. januar 2009 av GnoMiz Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 7. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2009 Så ingen som støtter planen for et par XTZ 89 eller 99.32, eller Dynabel m65 eller lignende? Det vanker en mulig belønning i slutten av februar mot at jeg får 5 på minst en prøve (har jobbet litt lite de siste åra, og er på siste år vgs nå...) Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 13. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2009 (endret) Ok, har sett litt rundt og vurderer om jeg kanskje skal se etter noen litt større stativhøytalere til å erstatte de jeg har. Virker som om man kan få minst like mye for pengene da. Siden de skal (i hvert fall for øyeblikekt) brukes med pc'en og pulten min, så kanskje det er bedre (så slipper noen elementer bli gjemt rundt kanten på pulten). Og sitter da igjen med noen valg. http://www.surround.no/product/428213/_Dyn...sort_farve.html disse virker best, men har et litt lite basselement, siden bass er det jeg liker. http://www.fynda.se/index.php?prodid=1518 stort basselement, virker som en vinner her, er liksom øverste delen av en m-85 http://www.hifiklubben.no/produkter/hoeytt...lere_cherry.htm litt dyrere, og kan ikke finne den i sort http://www.hifiklubben.no/produkter/hoeytt...lys_valnoet.htm eller denne som kommer fra en "bedre" serie, men har litt lite basselement. Akkurat som konkuransen mellom dynavoicene. Hva er best, nederste trinn i serien over, eller øverste trinn i serien under? http://www.fynda.se/index.php?prodid=1518 Klipsh er jo kjent for å være bra... EDIT: Nei de var ikke bra http://www.audioenz.co.nz/2006/bookshelfspeakers.shtml /EDIT HAr funnet ut at jeg har pro-utgaven av denne her, med soft-dome diskant http://cgi.ebay.co.uk/MISSION-BOOKSHELF-SP...%3A1|240%3A1318 Reviews på den: http://www.audioreview.com/cat/speakers/fl...59_1594crx.aspx Modellen er fra 1994, men det virker jo som om alle mener de har veldig mye bass for størrelsen. Technics forsterkeren er en "New type A" på 2*80 watt både i 4ohm og 8ohm. Strømforsyninga er på 640 watt tror jeg, hele driten veier sykt mye. Total harmonic distortion rated power at 20hz-20khz 0.007% (4ohm) 20hz-20khz 0.003% (8ohm) rated power at 40hz-16khz 0.007% (4ohm) 40hz-16khz 0.003% (8ohm) og samme for 1khz Power bandwith both channels driven, -3db: 5hz-70khz (4ohm THD 0.03%) (8ohm THD 0.02%) Så den virker jo unektelig utrolig bra, eller burde den også skiftes ut? Endret 13. januar 2009 av Flimzes Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå