Thlom Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Hva er fordelen av å bruke Spotify fremfor last.fm? Ser ikke noe spes i denne guiden som jeg ikke har på der... Jeg skjønner ikke sammenligningen mellom last.fm og Spotify. Last.fm er en tjeneste som lager statistikk av brukernes musikkvaner og som fungerer ypperlig som et verktøy for å finne nye artister og de har en god radio. Spotify er en tjeneste som gir deg umiddelbar tilgang til absurde mengder musikk, gratis. Tjenestene kan ikke sammenlignes overhodet. Forøvrig så støtter spotify last.fm. Lydkvaliteten er forsåvidt Ogg Vorbis Q5 per dags dato, det er vel sånn ca 160 kbps, så ikke all verdens, men greit på datahøytalere og små anlegg. Folka i Spotify sier forsåvidt "at the moment" om lydkvaliteten, så jeg regner med at kvaliteten blir bedre etter hvert. Lenke til kommentar
zemmelweis Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Flere som har lyst på? 29czhaRXyMsFRdSD JpZWVyMWcuPSEd94 qAmSLXctyb6CRFnY ahthtUEWcMiiwPGh duh6UFmARkDWHdpE Lenke til kommentar
zemmelweis Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 h4BU8PunBGPuPaZ8 4Ri3KdVqRjGFHjtD gkcNWDtkTg6BxyqL uPS2PHRzc2xURBPw 4Gdf6SimygGERYqL Lenke til kommentar
shabador Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 4Gdf6SimygGERYqL Takke-takk. ^^ Lenke til kommentar
genser Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Denne likte jeg. Det finnes flere søkemuligheter. Her kommer noen av dem: - Søk etter musikk fra perioden 1970 til 1979: year:1979-1982 Er det noen som har formelen for hva man skal skrive? F.eks., hva skal jeg skrive om jeg ønsker fra perioden 1993 til 1997? year:1993-1997 Tror ikke helt du forsto/så greia. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+214asdf125 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Tror ikke helt du forsto/så greia. Uten videre informasjon er det vel rimelig å anta at formelen for søk vil være a=x+9 b=y+3 der x = 1993 i dette tilfellet, og y = 1997. så du må skrive year:2002-2000. Det skjønte da hvem som helst. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Er det bare jeg som har vondt for å bruke en musikktjeneste der alt ligger på en ekstern server? Jeg liker å kunne høre på den musikken jeg vil, når jeg vil. Dvs, jeg vil ikke risikere at tjenesten er utilgjengelig, trege hastigheter, o.l. Funker sikkert greit for veldig mange, men personlig liker jeg å ha musikken liggende på pc'en, så kan jeg høre på musikk også hvis internett detter ut/jeg er på et sted som ikke har nett. Fin guide, forklarer godt hva dette egentlig går ut på! Er selvsagt best å ha data liggende lokalt, men som en gratis tjeneste med relativt grei hastighet & kvalitet og uten for mye reklame så er Spotify helt ok. Om man absolutt vil ha låtene liggende lokalt så burde det vel ikke by på altfor store vanskeligheter å få rippet dem til disk. Lenke til kommentar
anicet Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Noen som har en invitasjon å spare? Send meg på mail [email protected] Lenke til kommentar
McMuffin Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Om noen har en invite er det suuupert knallpall (alfa) spamavert.no Lenke til kommentar
MrEspen Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Hadde det ikkje vore for at det er skral kvalitet på musikken der (lav bitrate) så hadde det vore ei genial tjeneste. Som det også blir nevnt ovenfor her så er det nevnt (off the record) at det er ogg vorbis med en bitrate på 160-256 som ligger i bunnen av tjenesten. Også er det selvfølgelig andre ting som spiller inn på kvaliteten, bl.a. at det ikke er innebygget EQ trekker ned litt, men der også noe det går rykter om at det jobbes med. Selv har jeg også mekket meg en aldri så liten "plugin" som henter tekster automatisk basert på hvilken låt jeg spiller i spotify, singalong /Espen - Meget fornøyd spotifier Lenke til kommentar
RB Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Ser for meg kombinasjonen ultraportabel, mobilt bredbånd og Spotify som en killer på lengre bilturer Genialt program, liker at man får høre hele sanger, og ikke bare 30 sek preview uten å kjøpe noe. Lenke til kommentar
Stereo Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Takk for inviten zemmelweis!! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-45jaQkrH Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Klager ikke på en invite på pm selv Endret 7. januar 2009 av Slettet-45jaQkrH Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Er det bare jeg som har vondt for å bruke en musikktjeneste der alt ligger på en ekstern server? Jeg liker å kunne høre på den musikken jeg vil, når jeg vil. Dvs, jeg vil ikke risikere at tjenesten er utilgjengelig, trege hastigheter, o.l. Funker sikkert greit for veldig mange, men personlig liker jeg å ha musikken liggende på pc'en, så kan jeg høre på musikk også hvis internett detter ut/jeg er på et sted som ikke har nett. Fin guide, forklarer godt hva dette egentlig går ut på! Ikke bare du nei Har sagt akkurat det samme helt siden Spotify ble populært. Desverre litt for mange fan-boys der ute. Men som du sier.. sikkert greit for mange. Lenke til kommentar
Guybrush Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Jeg takker gjerne hvis jeg får en invite jeg også... Lenke til kommentar
Gompedyret Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Jeg hører aldri på radio, men bruker stort sett min etterhvert svære mp3-samling som øregodt. Jeg ser ett bruksområde for Spotify: prøvelytting. Får du tips om nye og spennende artister eller låter har jeg før måttet laste ned eller brukt youtube for å få en smakebit. Youtube har sine klare svakheter, last.fm har bare snutter på under halvminuttet og nedlasting er det ofte litt for mye styr med. Med spotify går det kjapt og enkelt å sjekke ut nye låter, du bare søker på dem og vips, så lytter du. Men radiofunksjonen til spotify er ikke mye å slenge gamla i veggen for. Lenke til kommentar
Staalkontroll Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Første mann til mølla: GLgDVEfHwhsBgVdE Lenke til kommentar
superninja Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 Noen som har invite? Lenke til kommentar
svennand Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 arg hater slike invite greier, var samme med gmail en gang i tiden. Er vel for å gjøre produktet ettertraktet tenker jeg. VEL DET FUNKER! Prøvd ca 20 invite koder nå, gir meg ikke før jeg er medlem, noen som vil pm meg en invite? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå