thklinge Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Fra november 2006: Tech analyst firm iSuppli issued a report where they speculate that Microsoft's Xbox 360 might, just a year after release, cost less to produce than the unit retails for, according to GameIndustry. The HDD-equipped Xbox 360 has a manufacturing and materials total of US $323.30, based on updated estimate using costs in the fourth quarter of 2006," said the report. "This total is US $75.70 less than the US $399 suggested retail price of the Xbox 360. The Core pack isn't turning a profit, yet. If just a year after launch when sales for the system have remained relatively sluggish, Microsoft's production costs are lower than their retail price -- that puts them in an enviable position (considering iSuppli guessed that Sony was losing $300 per PS3) going into next year -- which could be one of the best in recent memory in terms of software (both industry-wide and for Microsoft). (Kilde: 1up.com) Allerede i Nov 06 tjente altså MS penger på Pro og Elite SKUene. Og idag, selv med priskutt, tjener nok MS gode penger på konsollene sine. I tillegg har 360 høyest "attach rate" (antall spill solgt pr konsoll): The numbers show that the Xbox 360 currently enjoys the highest ratio at 8.1 games per machine, though of course Microsoft’s console has been on the market for a year longer than its rivals. Comparing all three over its first 23 months on the market, however, the 360 still comes ahead (albeit slightly) with a software tie ratio of 6.5 compared to 5.3 and 5.5 for the PS3 and Wii respectively. (Kilde: Techspot.com) Sony derimot taper fortsatt ca 50 dollar pr konsoll solgt (23. des 08): Research firm iSuppli says that Sony continues to sell PlayStation 3 hardware at a loss, losing about $50 with each unit sold, each $399 system costing the company $448.73 to build. (Kilde: Gamasutra) Ser dårlig ut for framtidig priskutt på PS3, siden de fortsatt taper penger på den. I tillegg må vi huske at Microsoft har en markedsverdi på 185 milliarder dollar, mens Sony er lilleputt i forhold, med 23 milliarder, så det er litt "David mot Goliat". Når Sony i tillegg har et sammenlignbart, men dyrere produkt, så ser det ikke ut til at 2009 blir Sonys år det heller. Skulle forresten ikke 2008 være Sonys år det også? Lenke til kommentar
--CAINe-- Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Jeg kjøpte min XBOX360 Elite konsoll på GameStop for 1500,-. Leverte inn en skikkelig stygg gammel PS2(Type murstein) sammen med 5 spill av div type! Jeg hadde 2 PS2 konsoller så jeg fikk 1000,- for det innbyttet! ^^ Ikke galt... Til referanse så hadde jeg gitt ca. 300-400 for den gamle konsollen samt (uorginal)håndkontroller, minnekort og noen spill... Lenke til kommentar
Gromit Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Tja. X360 kan komme til å lide stygt av fremover av at den kun har DVD. Flere utviklere sier det har begynt å stange i kapasitetsveggen iom at de må programmere for uten HDD så i 2009 kan bli et bra år for PS3. Om ikke microsoft oppgraderer den selvsagt. Men ja. Slik som det er nå går det nok i favør 360n pga av pris. Lenke til kommentar
PaBloZ Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Har lest hva noen har skrevet når de har sammenlignet billigeste xbox360 og ps3 og kommet fra til noe som sikkert alle hadde blitt glad for. Hvordan gjøre ps3 billigere: 1. Fjerne mulighet for trådløs internett integrert, slippe det som ekstrautstyr. 2. Legge ved mindre ps3 eksklusiv hardisk, men lage en dritdyr ps3 eksklusiv på 120GB som ekstrautstyr. 3. Legge en sperring som gjør at leseren ikke kan lese BD filmer, bare DVD og spill. Dette kan selvfølgelig låses opp ved ekstrautstyr 4.Ta betalt for internett-tjenesten sin, men dette hadde vært dumt da den er dårligere enn xbox sin. Denne ps3 maskinen ville solgt som varmt hvetebrød, det er eg helt sikker på. Eier av både xbox360 og ps3 Lenke til kommentar
thklinge Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Tja. X360 kan komme til å lide stygt av fremover av at den kun har DVD. Flere utviklere sier det har begynt å stange i kapasitetsveggen iom at de må programmere for uten HDD så i 2009 kan bli et bra år for PS3. Om ikke microsoft oppgraderer den selvsagt. Men ja. Slik som det er nå går det nok i favør 360n pga av pris. HDD har ikke noe å si for 360en. Ingen spill utgitt på 360 krever harddisk. Det jeg tror du tenker på er at man på PS3 må installere spill på harddisken. Hovedårsaken til det er at BluRay-leseren i PS3 er fantastisk treig (i forhold til DVD-leseren i 360). For at spillet ikke skal hakke installeres data til harddisken. Enkelte spill vil nok kunne trenge større plass enn en DVD9-plate og det kan lett løses ved at spillet gies ut på to plater istedet. Endel titler har gjort det allerede og det har gått helt fint. Disc-swapping er irriterende ja, men ikke nok til å sette spikeren i kista på 360en, langt derifra. For de som har harddisker kan en mulig løsning være å installere spillet til harddisk og dermed omgå swapping. Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 (endret) PS3 prisen er ikke så ille som folk skal ha det til. Ta vekk Blu-ray spilleren og du sitter igjen med noe som tilsvarer en Xbox Elite til rundt 2000kr. Legg til Blu-ray spillere og viola, så er vi oppe i rundt 4000kr som PS3 idag koster. Jeg tror det skal godt gjøres å presse denne prisen ytterligere ned med det første. Da må det i såfall være fremgang på Blu-ray hardware fronten som gjør at disse komponentene blir billigere å produsere og kjøpe inn. Jeg ser en som nevner at de ikke hadde orket å spille på en 40" uten at Xbox360en hadde hatt HDMI. Det er selvsagt bare bullshit. Jeg har den gode gamle som kom før HDMIen, og via Xbox360 Component HD AV Cable kjører min Xbox360 både 720p, 1080i og 1080p. Lyden går selvsagt optisk til AV reciever. Så det gikk kanskje litt raskt i svingene når du skrev? Endret 6. januar 2009 av Cappo Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 men Microsoft HEVDER jo bare at de har solgt en million mer, + at Microsoft bruker jo millioner av kroner for å få eksklusive titler som ødlegger markedet btw. Hadde Epic Games fåttlansert Gears of War serien til Playstation ville vi nok hatt et annet resultat. Det skulle vært forbudt å kjøpe opp eksklusive rettigheter til spill. Heldigvis har Sony aldri brukt en formue på å sikre seg eksklusive titler til Playstation, heldigvis. Lenke til kommentar
Maerl1d Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Kjøpte selv en 360, og har ikke angret et sekund! Den ligger LAAAAANGT under prisen til en PS3! Det er nok derfor den har solgt mer.. Lenke til kommentar
cliffme Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 men Microsoft HEVDER jo bare at de har solgt en million mer, + at Microsoft bruker jo millioner av kroner for å få eksklusive titler som ødlegger markedet btw. Hadde Epic Games fåttlansert Gears of War serien til Playstation ville vi nok hatt et annet resultat. Det skulle vært forbudt å kjøpe opp eksklusive rettigheter til spill. Epic vil ikke lansere Gears til PS3. Sånn er det bare. De har sagt at de utvikler til den beste konsollen. Lenke til kommentar
thklinge Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 (endret) Komplett sitat, Mark Rein, Epic Games: "Please remove that complete bullshit story about Gears going to PS3. Cliff Bleszinski has NEVER been quoted as “threatening Microsoft to port over Gears to the PS3″. We’re very happy with our relationship with Microsoft and are extremely grateful of everything they’ve done to help make Gears the huge success it has become. Part of that success came from being an Xbox 360 exclusive FIRST PARTY title and Microsoft getting behind it in a huge way. They’re the publisher of Gears of War and, unless they say otherwise, there is no chance Gears is coming to PS3." Eksklusive titler ødelegger ikke spillmarkedet, snarere tvert om. Det at MS og Sony direkte bidrar til utviklingen av spesifikke spilltitler gir _knallgode_ spill! Om eksklusive titler ble "forbudt" så hadde nok ikke situasjonen vært annerledes i Sonys favør, men MS hadde nok tjent på det! Hva var vitsen med å bruke 3700,- på en konsoll når en til 979,- også spiller Little Big Planet, Gran Turisimo 5, Metal Gear Solid 4, Heavy Rain, osv? Endret 6. januar 2009 av thklinge Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Cappo har helt rett her, HDMI er bare en standard og er på ingen måte bedre enn alternativene slik som HD AV kabler. Blir som to typer sjampoer som har forkjellige priser og ingredienser, MEN er like gode. (Kommer ann på tilkoblingen din) Lenke til kommentar
thklinge Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Nuvel, nå er komponent/VGA analogt og HDMI digitalt så det er utvilsomt bedre med HDMI, men om forskjellen er synlig er en annen sak. Jeg har en 46" Samsung 6-serie LCD TV og ser ikke forskjell, men om man hadde to identiske TVer som viste samme bilde via komponent vs HDMI så ville nok forskjellen vært synlig. Bra bilde og high-def er bildet absolutt uansett. Endret 7. januar 2009 av thklinge Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 X360 Elite = ca 2500 kr + Xbox 360 Wireless Network Adapter, kr 700,- + Blu Ray spiller, ca. 2000 kr = 5200 kr Ps3 = 4000 kr, og du får større harddisk som du kan bytte ut med en ny på opptil 500 GB. Lenke til kommentar
thklinge Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Sett at du bare vil spille Gears Of War 2 og har en 50-kroners TP-kabel fra før. Da trenger du å investere 979,- i en 360 Arcade og 1770,- på en BDP-1500 BR spiller, sleng med Xbox Live til 25,- / mnd og du ender på: 3049,- PS3 er 3700,- så dermed har du spart 600 kroner og kan fortsatt se BR-filmer, spille GTA4 og alt det der. Happy times! Kjøp et ekstra spill! Kanskje du bare vil spille? Dropp BluRay-spilleren og du har spart nesten 2500 kroner i forhold til en PS3! Det er tøvete å regne slik. Ikke alle har bruk for BluRay-spiller, ikke alle trenger harddisken, nettverksadapter, med videre. Er det ikke helt fantastisk at du selv får velge de tingene du selv trenger? Sony hadde nok tjent godt på å ha større utvalg i PS3 SKUer. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Hvor er det du får en 360 Arcade for 979kr? Endret 7. januar 2009 av mandela Lenke til kommentar
thklinge Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Elkjøp? Mulig de ikke kjører tilbudet enda, men det er bare noen få uker siden den prisen var aktuell for Arcade-SKUen. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 det var veldig billig, koster nå 1400,- på elkjøp og ca 1500 og oppover i prisguiden. Noen som vet om Arcade modellene som nå selges i Norge har det nye hovedkortet? Lenke til kommentar
Igniztion Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Ifg. VGChartz har PS3 solgt mer enn 360 i forhold til hvor lenge den har vært på markedet. I tillegg har 360 100% økning i Desember, mens PS3 har 130%. Det virker da som Sony bør være mer fornøyde enn Microsoft spør du meg. Lenke til kommentar
MagnarP Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Ifg. VGChartz har PS3 solgt mer enn 360 i forhold til hvor lenge den har vært på markedet. I tillegg har 360 100% økning i Desember, mens PS3 har 130%. Det virker da som Sony bør være mer fornøyde enn Microsoft spør du meg. Ikke når de reelle tallene vil være rundt 700K for PS3 i desember mot kanskje 1.3 million for 360 i USA. Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Nuvel, nå er komponent/VGA analogt og HDMI digitalt så det er utvilsomt bedre med HDMI, men om forskjellen er synlig er en annen sak. Jeg har en 46" Samsung 6-serie LCD TV og ser ikke forskjell, men om man hadde to identiske TVer som viste samme bilde via komponent vs HDMI så ville nok forskjellen vært synlig. Bra bilde og high-def er bildet absolutt uansett. Du ville kanskje sett en kontrast forskjell, men bildekvaliteten ville vært så godt som identisk. At Komponent kabel ikke tar 1080P og ikke viser flott bilde er bare Sony propaganda. Etter en av de siste oppdateringene til Xbox360 så kan du installere spill på harddisk (trenger bare disc for å starte opp) og etter egen erfaring (PS3 60GiB vs Xbox360 Elite) så er det mer viftestøy på PS3en Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg