HKS Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Høres ut som en idiotisk måte å bruke penger på! Hvis AMD bruker penger på dette så mener jeg at de prioriterer feil. Lenke til kommentar
Imsochobo Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Hva med booth babesa til intel, intel har sikkert brukt mere penger på det enn noen andre. Noen spesielle deals intel bruker penger på Hvis amd skal overleve, MÅ de nettopp gjøre noe på markedsføringa, phenom 2 kommer nok til å bli prisdyktig i markedet. hvis ikke markedsføring for amd er viktig så veit ikke jeg, i de må lage seg ett navn, intel har egentlig allerede ett navn, men de bruker nok penger allerede, de har nok ikke så bra produkter at de selger seg helt selv. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Forventer en test av flytende helium fra hw.no! Lenke til kommentar
Osse Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Verdien av omtalen rundt om er nok mer verdt enn de kr helium koster. Friskt stunt er det. Praktisk neeeh Lenke til kommentar
Cashmere Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Ja, jeg tror flytende nitrogen er kaldt... Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Hva med booth babesa til intel, intel har sikkert brukt mere penger på det enn noen andre. Er det noe galt med booth kara til AMD kanskje Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 &nadsh; - litt html-freestyling? Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 6. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2009 Takk, fixed. Så ikke den. Lenke til kommentar
Jesusball Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 «And for those Intel fans whining about how it's not practical, well, formula cars aren't practical, so lets end all racing, and you'll never be an actor, so lets pull all movie & TV production...» - Knutz Hah! Gull! Lenke til kommentar
leo123 Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 (endret) Det absolutte nullpunkt, null Kelvin, ligger på -273,15 °C. Flytende helium befinner seg da ikke så langt unna dette, litt over tre grader, med sine -270 °C. Ja, det er kanskje "bare" 3,15 graders forskjell på -270°C og -273,15 °C, men forskjellen mellom -273°C og -273,15°C er allikevel MYE større enn forskjellen på f.eks 10°C og 200°C. Dermed så er teksten ganske så missvisende, da de fortsatt er VELDIG langt vekke fra nullpunktet ved å bruke flytende helium. Og derfor så kan man fortsatt utrette mye, bare ved å klare å senge temperaturen enda noen milligrader. Endret 6. januar 2009 av leo123 Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Forutsatt at de klarer å overføre temperaturen til prosessoren vil det ved de temperaturene faktisk være mulig å lage superledere av nokså normale stofer, som silisium. Hvis det skjer vil den hverttfall ikke funke (grunnet hvrodan portene inne i prosessoren ofte er bygd opp. Men om de lager en psessiel "helium" utgave av prosessorene sine, bare for å vise seg fram, hadde det vært fett (og enda likere formel 1). Lenke til kommentar
F-r-e-d-r-i-k Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Så vidt jeg vet har flytende helium et ekstremt lavt friksjonstall. Hvis du heller det i en bøtte kan du risikere at det trekker seg oppover kanten og får en "hevert" effekt når det kommer over kanten. Dermed blir bøtta tømt uten at du kan gjøre stort ;-) Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Som andre har nevnt her så tviler jeg sterkt på at dette er praktisk gjennomførbart da heliumenen vil fordampe nesten med en gang den treffer bunnen av potten. Kan selvsagt hende at de har laget en eller annen blokk som heliumen spyles ned i med stor hastighet, omtrent som vannkjøling bortsett fra at systemet ikke er lukket. Men uansett vil dette aldri bli en hit blant overklokkere og kommer nok ikke til å skape noe særlig rabalder hvis de i det hele tatt har fått det til. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 6. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2009 Så vidt jeg vet har flytende helium et ekstremt lavt friksjonstall. Hvis du heller det i en bøtte kan du risikere at det trekker seg oppover kanten og får en "hevert" effekt når det kommer over kanten. Dermed blir bøtta tømt uten at du kan gjøre stort ;-) Snu bøtta på huet? Lenke til kommentar
friskies Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Blir vel noen stunt ut av dette som AMD betaler. Kult at slike gigantiske aktører begynner å ta overklokking gravalvorlig, før i tiden så de på det som bare tull og oppfordret folk til å ikke kjøre ting utenfor spec. Baksiden er at de tar ekstra betalt for ting som faktisk overklokker, de låser jo multiplier for å få oss til å betale ekstra for deres Black edition etc. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Interessant, men det ville vært ennå bedre uten feil. En kjapp gjennomgang: På grensen til det absolutte nullpunkt Det er umulig å få temperaturen helt ned til den grensen. Temperaturen på flytende helium ligger definitivt over grensen til det absolutte nullpunkt. Flytende helium som brukes til kjøling i spesielt laboratoriearbeid ligger normalt ved dets kokepunkt, -268.92°C (4,22 K) Litt matematikk:Det er en 37 prosent senkning i temperatur, Du kan ikke regne slik. Temperatur har kun ett nullpunkt og det er det absolutte. Hverken nullpunktet på celsius-skalaen, fahrenheit-skalaen, Rankine eller andre skalaer kan brukes. Matematikken blir dermed slik: 77,35 K -> 4,22 K er en reduksjon i temperatur på ca 95%. dvs 37 prosent senkning i resistans og strømforbruk. Det er ingen lineær sammenheng mellom temperatur, strømforbruk, effekt og resistans i Silisium. Så vidt jeg vet er det et omslagspunkt rundt -200'C som kompliserer ytterligere. Forøvrig er ikke resistans hovedproblemet med effekt, men kapistans. Et eksempel: Om en prosessor kan gjøre 3 GHz ved 1,5 v og 80 °C, skal den i teorien kunne nå 4 GHz ved tilsvarende volt, og en temperatur på 10 °C. Den såkalte Shmoo-kurven (sammenhengen mellom spenning, temperatur og stabilitet) er heller ikke lineær. Så litt grammatikk: Setningen "Volten er 1 volt" er like dårlig som som "meteren er 1 meter". Det riktige skal være "spenningen er 1 volt" og "lengden er 1 meter". Så bort fra feilene men over til andre kommentarer: Hvor mye flytende helium som går med er uvisst, men på en god kveld med flytende nitrogen går det med omkring 50 liter. Siden fordampningsvarmen (kJ/mol) er 33 ganger lavere for Helium enn for Nitrogen så vil det i teorien kreves 33 ganger så mye Helium som Nitrogen for å føre bort samme mengde varme. Forøvrig er Helium et ekstremt vanskelig kjølemedie å jobbe med sammenlignet med Nitrogen. Det blir spennende å lese om hvor bra/dårlig dette forsøket går. Lenke til kommentar
Wazu Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 (endret) Dette er nok ikke et kjølemedium for oss forbrukere – eller entusiaster. Det ryktes at herligheten koster mellom 10 og 50 tusen norske kroner, per liter. Til sammenlikning koster en liter flytende nitrogen snaue 30 kroner. Hvor mye flytende helium som går med er uvisst, men på en god kveld med flytende nitrogen går det med omkring 50 liter. Problemet med helium er at det har så lav masse at det ville bare fordampet med en gang, og en måtte hatt ekstremt store mengder for å effektivt fjerne energien som prosessoren emitterer. Temperatur er én ting, en annen er latent varme ved fordamping som hos nitrogen er 198,5kJ/kg og hos helium er 20,5kJ/kG. Dvs, en trenger 10x så mye helium som nitrogen for å fjerne samme energimengde ved sine respektive kokepunkt. (Tar forbehold om feil i verdiene og terminologi her, men håper det danner et bilde). Hvor mye flytende helium som går med er uvisst, men på en god kveld med flytende nitrogen går det med omkring 50 liter. Siden fordampningsvarmen (kJ/mol) er 33 ganger lavere for Helium enn for Nitrogen så vil det i teorien kreves 33 ganger så mye Helium som Nitrogen for å føre bort samme mengde varme. Alt dette vil jo si at det blir sabla dyrt. Tok å regnet litt på det, bare sånn kjapt. rett meg hvis det er noe feil i metematikken min : Forsiktig anslag: 10,000kr per liter, 10x så mye helium som nitrogen (500 liter), vil si 5,000,000kr. Worst case anslag: 50,000kr per liter, 33x så mye helium som nitrogen (1650 liter), vil si 82,500,000, altså så mye som 82,5 millioner kroner. For EN kveld med klokking. Nå har jeg ikke noe særlig kunnskaper om overklokking med ekstremkjøling, eller pris/tilgjengelighet av helium, så tallene jeg kom fram til er kun ut i fra det som har blitt postet her. Men hvis jeg er noenlunde i nærheten av det som blir riktig får man håpe AMD sponser med heliumet, for ellers kan dette bli DYRT. Endret 6. januar 2009 av Wazu Lenke til kommentar
raWrz Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 kom forbi dette: Keep an eye on CES 2009, an international technologies show in the USA, AMD will attempt to use Liquid Helium (-269°C) to cool down the Phenom II and clock beyond that 6.3Ghz mark ... that should be interesting! Stay tuned. Lenke til kommentar
intelli-musa Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 kom forbi dette: Keep an eye on CES 2009, an international technologies show in the USA, AMD will attempt to use Liquid Helium (-269°C) to cool down the Phenom II and clock beyond that 6.3Ghz mark ... that should be interesting! Stay tuned. link til kilde? Lenke til kommentar
raWrz Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 (endret) fant det bare på et random forum. skal lete litt og se om jeg finner noe hos AMD eller CES http://www.madshrimps.be/?action=getarticl...amp;articID=895 sikkre kilder aner jeg ikke men *står helt neders der Endret 6. januar 2009 av Submit Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå