BK: HDR av låve

[Mixy]

Hei! Var ute i nabokommunen her rett over nyttår, været var herlig, og det ble noen fine bilder

 

Her er et jeg tok av en gammel låve. Senere har jeg satt sammen flere eksponeringer her. To utgaver av samme bildet. Det ene er rett ut fra HDR programmet (Photomatix), og har derfor en litt for markant HDR-halo rundt låven. Denne har ikke jeg giddet å gjort noe med, for jeg slang meg over sort-hvitt redigeringen med en gang.

 

Som vanlig har jeg kanskje gått litt for langt, men det er mye struktur, mye kontrast, mye detaljer, i like it

 

Slaughter as usual !

 

 

[Locomotiv]

Fint utsnitt synes jeg. Hvor mange forskjellige eksponeringer er det her? Det øverste var best, men ble kanskje litt for mye av det gode?

Ble fremhevet mye mer i det nederste, ser nesten ut som emboss-filter i Photoshop hehe

[znace]

har sett en del hdr bilder i det siste(driver ikkke med det selv) men har sett en del som er gode. min mening er at natur og hdr er over dramatisk. men faktisk dette er veldig bra.)

men må si det HDR i svart hvitt...

[henkeZ]

Glorien ødelegger mye. Synes dette var litt for mye

[Stratos]

Glorien ødelegger mye. Synes dette var litt for mye

 

+1

[Grankongla]

Det var bedre enn jeg trodde når jeg fikk sett den store versjonen av det første bildet, men det var helt klart for mye.

[Mixy]

Ingen som syns noe særlig om det i svart-hvitt? Jeg klarer ikke bestemme meg, de er så forskjellige. Det i farger er så mye mykere enn det i svart-hvitt.

 

Uansett det med glorien i fargebildet er egentlig bare fordi jeg er lat. Jeg redigerte versjonen med svart-hvitt, og gjorde ikke det samme på det med farger, er ikke store jobben, kanskje det kommer en ny versjon imorra

[Me sjøl]

Ingen som syns noe særlig om det i svart-hvitt? Jeg klarer ikke bestemme meg, de er så forskjellige. Det i farger er så mye mykere enn det i svart-hvitt.

Svarthvittversjonen ser ut som en treskjæring. Det er vel meningen at det skal se noenlunde ut som et fotografi, regner jeg med. Det er ille nok med fargeversjonen, som er overdrevent hdr-et (merk: men slett ikke blant de aller verste). Motivet har potensiale, synes jeg, men ikke denne versjonen. Hvordan ser den midterste eksponeringen ut? Har på følelsen at den er bedre enn dette.

 

Uansett det med glorien i fargebildet er egentlig bare fordi jeg er lat. Jeg redigerte versjonen med svart-hvitt, og gjorde ikke det samme på det med farger, er ikke store jobben, kanskje det kommer en ny versjon imorra

Jeg tviler på at du klarer å redde dette uten å sette sammen eksponeringene på nytt. Og glorien er absolutt til stede også i s/v.

Endret 6. januar 2009 av Me sjøl

[Mixy]

Her må jeg nok si meg uenig. For det første er ikke den midterste eksponeringen noe fin (noe du såklart ikke kunne vite da ). Enten er det altfor lite detaljer på selve låven, eller så er himmelen utbrent.

 

Også vil jeg si at slik motivet er , med sola bak låven. Vil det normalt bli en slik glorie. Det ser jeg jo selv på min mørkeste eksponering. Vil si at sort/hvitt bildet, JA, har en glorie, men ikke mer enn naturlig faktisk. fargebildet er jo såklart altfor drøyt, men som jeg sa, ikke prøvd å sjule det heller.

 

Til sist, HDR kan brukes på mange måter. Jeg har ikke forsøkt å sjule at jeg har brukt HDR, har ikke forsøkt å gjøre det så naturtro som mulig. Det har jeg andre bilder som gjør. Dette er derimot en lek med denne effekten, og resultatet må vel også da tolkes litt som det?

[Larsenio]

Tøffe bilder..

 

Har sans for bilder som er utenom det vanlige, der du som "kunstner" står for det du har gjort, med fargevalg/sammensmeltinger som HDR o.l.

Ærlig talt har jo mye med resultatet av kunsten å gjøre med hva som er intensjonen med det hele.

Er dette noe du kunne hatt på din egen vegg, supert!

(Min vegg kunne òg hatt dette, men helst s&h-versjonen, det andre var i mine øyne og som du jo også påpeker, ehh... litt mye:) Sikkert mange som liker dèt og!

Ingen skal da bestemme at dette ikke skulle vært laget vel?

 

Mye rart man skal høre, som f.eks at det er negativt at det ligner på en treskjæring når det er meningen det skal ligne på et standard bilde.. Hvorfor skal det måtte det?

 

Syns det var knalltøft, men det jeg prøver å få fram her; dette er tøft i sin sjanger. En sjanger jeg liker

[Gjest Slettet-77do0b]

Oioioi. Her synes jeg du har på et vis voldtatt bildet med de overdrevne Photomatix-effektene. Ser at det er en del som synes at disse er tøffe, men for min del blir det alt for overdreven bruk av effekter. Klarer heller ikke helt å se det kunstneriske i det men men. Komposisjonen er jo i utgangspunktet veldig bra, bare at jeg ville ha løftet kameraet litt, slik at man vet mer hva man skal feste øyet på. Selv om det er en del som liker det, så vil jeg uansett prøve å anbefale deg å prøve på nytt med vesentlig roligere bevegelser på spakene. sakte men forsiktig på hver og en.

Dersom jeg skal velge hvilken en jeg liker best, så må det bli S/H-versjonen som ser mer sepia-tone ut. =)

[Mixy]

Jeg prøvde meg igjen med en litt roligere HDR konvertering, men syns at bildet blir litt tamt her.

 

 

Himmelen ble litt tom for farger her. Ender på å like S/H versjonen best uansett jeg. Der har i alle fall den altfor drøye HDR konverteringa en litt mer kunstnerisk mening

[tomsi42]

Mye mye mye mye mye mye mye bedre.

 

Nå slipper jeg å få vondt i øynene

 

Tom

[Gjest Slettet-77do0b]

Jeg prøvde meg igjen med en litt roligere HDR konvertering, men syns at bildet blir litt tamt her.

 

bilde

 

Himmelen ble litt tom for farger her. Ender på å like S/H versjonen best uansett jeg. Der har i alle fall den altfor drøye HDR konverteringa en litt mer kunstnerisk mening

 

Synes at dette ble litt bedre, men for å få fikset himmelen kan du godt lage en et background-layer av bildet ditt i et bildebehandlingsprogram, øke kontrastene og justere diverse til du er fornøyd med himmelen på det øverste laget og rett og slett viske ut alt annet enn himmelen

Alternativt lage et adjustmentlayer til den effekten du vil ha (brightness/kontrast), still inn verdiene til du er fornøyd. Velg deretter brush-tool og velg sort som farge og "tusj" vekk der du ikke vil ha effekten, f.eks på alt annet enn himmelen. Dermed kan du lage enda et lag dersom du ønsker å gjøre endringer i kontraster på låven og tusje over alt som ikke har med låven å gjøre.

Krever litt arbeid og tålmodighet, men man får lettere isolert det man vil ta vare på, ved denne metoden.

Lek deg og prøv deg fra. Er ikke sikker på hvilke bildebehandlingsprogram du bruker, men tipsene mine er basert ut ifra Photoshop CS3

Jeg mener ikke at du skal gå helt vekk fra Photomatix og HDR, men bruk det som en grovpolering. Først Photomatix også etterbehandling i et annet bildebehandlingsprogram =)

[Haansi]

Synes den siste var veldig bra!!

[henkeZ]

Den siste ble mye bedre, ja.

[Mixy]

Jeg prøver igjen, nå en versjon jeg selv er mer fornøyd med i alle fall, så vi får se Har gått en runde i photoshop med en haug layer mask, fixing på farge, og en svak svak S-kurve

 

Jeg har fått tilbake farge i himmelen, og justert ned blåfargen på snøen.

 

 

[Gjest Slettet-77do0b]

Og kanskje som forventet, synes jeg så absolutt at den siste versjonen var best. Nå kan jeg kun klage på at enkelte elementer er litt uskarpe (hovedsaklig trærne), men det har ikke noe med bildebehandlingen å gjøre. Hele låven kunne godt ha vært med, slik at det ikke hadde blitt kuttet til høyre. Litt høyere beskjæring, slik at så mye "unødvendig bakke blir med

[Mixy]

Takk for tipset, men det med beskjæring nederst er jeg litt imot, da mister jeg en del av de hjulsporene som så fint leder sammen med låvetaket som linjer

[Gjest Slettet-77do0b]

Jeg var litt i tvil med meg selv om akkurat dette selv, så det er langt ifra sikkert at det hadde blitt bedre av beskjæringen.

Endret 9. januar 2009 av Slettet-77do0b