De første .com-domenene

[fberheim]

"Thor.(3618)

17:25, ma. 5.jan.

Slik så Symbolics.com ut "Dec 07, 1998" som er det lengste jeg kan se tilbake. Waybackarchive skal klare å se helt tilbake til 1996."

 

Og slik ser nettsiden ut i 2009. http://www.symbolics.com/

Snakk om liten utvikling!

[Flimzes]

Syns symbolics siden så bedre ut i 98

[ZionX]

Dærsken.. Symbolics må jo ha de "eide" webdesignerne.. SNAKK OM OVERSIKT!!

[µT.]

(Dette er ikke ment som drittslenging, eller som en fornærmelse)

Hva er det ment som da? Du gjør ingenting annet enn å spre negativitet.

 

MS mente at internett (web) ville bli for uoversiktlig, komplisert, tregt, rotete og med laber kvalitet uten noen sentralisert kontroll.

1 poeng til MS

 

 

Skal man i det hele tatt skrive i et forum, så kan faktisk rettskriving være en god ide, siden det hele handler om å skrive. Hadde vi snakket over telefon, så hadde jeg nok ikke sagt noe, med mindre en eller annen hadde snakket spansk. Den andre kommentaren gjaldt at jeg synes det er merkelig at han ikke har hørt om de største navnene i industrien. Selv om han sitter å leser på teknologinyheter.

 

La oss si at jeg er på den delen av forumet som gjelder fly (vet dog ikke om den eksisterer), så hadde jeg hvertfall visst hva en vinge er, og hvem Boing og Airbus er.

 

Men synes du at jeg skaper en negativ stemning nå, så bare ignorer meg. Dette er et forum der jeg fritt kan si mine meninger.

[kjetikj]

Det jeg lurer på er hvordan de første nettsidene så ut.

 

Denne artikkelen handler om domener, og dette skjedde jo før webben kom, og det er vel det du mener med "nettsidene". Den første webserveren var denne:

 

http://info.cern.ch/

 

Nå er det litt historisk informasjon der.

[War]

Uten at jeg gidder å sjekke, lurer på hvilken av adressene som fungerer idag.Listen skulle blitt skrevet som link.

[LockBreaker]

Det som først drog meg til denne artikkelen var " Ååå.... com-domer. Hva er det mon tro?"

 

Men fikk noe annet lesestoff da, men var interessant likevel.

 

God artikkel.

[Simen1]

Faktisk overrasket at sex.com ikke var på den lista. Beviser at selv kyberuniverset en gang var et naivt lite spedbarn.

Tekst-sider laget av tørre forskere og utviklere var neppe særlig sexy. Regner med at fantasien ikke strakk seg til at domener kunne bli brukt til porno.

 

PS. HTML var noe som så dagens lys på nettet først en gang på 90-tallet. (Hadde vært noen få personers forskningemateriale i omtrent et tiår)

 

Da jeg surfet på mine første nettsider i september 1995 var det ikke akkurat flust med nettsider. Det aller meste var tekst, men ett og annet knøttlite gif-bilde fantes på noen sider. Men man måtte passe på å bruke en nettleser som støttet bilder før man fikk se de. Rundt 96-97 ble animerte gif-bilder en farsott, samt jpeg-bilder av lettkledde damer i så høye oppløsninger som 640x480. Scannet fra blader med varierende kvalitet.

 

Det er virkelig facinerende hvor raskt internett-revolusjonen har gått.

[Rescue me]

Hadde jeg bare vært i 20 årene i den tid skulle jeg kjøpt om masse domener og solgt de i dag .

[Gjest Slettet+9018234]

Mye morsomt tilbake i tiden. Ser jo selv hvordan The DOS Spirit så ut f.eks i 2005: http://web.archive.org/web/20051025080601/...w.bakkelun.net/

 

og deretter i 2006: http://web.archive.org/web/20060205095134/.../dosspirit.net/

 

Heh, waybackmachine ftw!

[Coffey]

Da er spørsmålet: Hvilken var den første pornosiden?

[Rescue me]

Da er spørsmålet: Hvilken var den første pornosiden?

Spørs vel hva man definerer som porno .

[Kagee]

Første? Er ikke denne listen over eldste? Dvs. et domene kan ha vært registrert før 15. mars 1985, (symbolics.com), men at det ikke er registrert / registrert til samme eier lenger?

 

Eldste må ikke være første, men første må være eldste.

Endret 6. januar 2009 av Kagee

[Drix1]

Denne saken var på en haug med nettsider før jul iår.. litt feil å si at saken er old i denne sammenheng kanskje, men det er den virkelig.

[Flimzes]

Nå er vel tjenesten ganske mange måneder gammel, har selv hatt den siden starten av oktober...

[wolferey]

var ikke xerox de som apple lurte for å få mus og tastatur ifra i sine spedbarnsdager?

[Carl Sagan]

var ikke xerox de som apple lurte for å få mus og tastatur ifra i sine spedbarnsdager?

Jepp