Flere Atom-utfordrere i år

[int20h]

I år kommer det Atom-utfordrere både fra AMD og VIA, men vil de klare å hamle opp med Intel?

 

Les mer

[go4life]

Dette blir spennende:) lurer på hvordan prisene blir!

[mofopop]

Jeg begynner å bli lut lei av alle disse pingleprosessorene.

Disse ligger jo flere år tilbake i ytelse.

[ArneJ.]

Jeg begynner å bli lut lei av alle disse pingleprosessorene.

Disse ligger jo flere år tilbake i ytelse.

Så la vær å les om de. Det står da mye om i7 og phenon 2 som er i en helt annen klasse. Dette er jo prosessorer som skal gi mest mulig ytelse med minst mulig effektbruk. De er mer enn evig nok rask for å kjøpe Xp og Linux på.

[the_ruthless]

Det er sannelig på høy tid at VIA og AMD kommer på banen, og det har vært snakk om spennende løsninger fra begge leire i lang tid nå! Intel bør få en ordentlig knekk på dominansen sin snart, ellers kommer det nok til å gå ille for oss forbrukerne.

[DarkSlayer]

amd er treige som sirup, men de holder hvertfall kjeft om planene sine. Intel har jo vist å kunne implementere ideene til amd på halve tiden, men så vasser de i penger også.

 

Intel setter jo noen tullete begrensninger på chippen sin (for å unngå at atom sniker seg over i andre segmenter hvor intel har andre prosessorer). Mulig amd kan tyne noe på dette.

 

Men de bør helst komme med noe som er mer enn en "kopi" av atom skal de ha noe for seg vil jeg anta.

[ATWindsor]

Det er sannelig på høy tid at VIA og AMD kommer på banen, og det har vært snakk om spennende løsninger fra begge leire i lang tid nå! Intel bør få en ordentlig knekk på dominansen sin snart, ellers kommer det nok til å gå ille for oss forbrukerne.

 

Ja, intel har for mange muligheter til å sette begrensinger og levere et dårligere produkt enn nødvendig når de har så liten konkurranse som nå.

 

AtW

[EirikLF]

Bruker intel fortsatt brikkesett for vanlige bærbare til Atom CPUene? Husker det var en del snakk om at brikkesettet i nettPCene (dog med innebygget grafikk) brukte mye mer strøm enn selve Atom CPUen, så hvis ikke Intel setter på et nytt brikkesett tror jeg AMD kan klare å konkurrere selv om prosessoren deres bruker mer strøm.

[Revox]

Du har helt rett og det har allerede blitt testet og bekreftet at AMD slår Intel både på ytelse og effekt forbruk med gammel teknologi.

 

Compared to Intel’s Atom, which runs at 1.6 GHz, the Athlon 64 2000+ is clocked at 1 GHz—60% lower. Despite this, the Athlon 64 outperforms the Atom in several benchmark tests as a result of its more efficient K8 architecture. In addition, the energy consumption of the entire system is lower, and that’s what really matters most.

Kilde http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-A...cient,1997.html

[Theo343]

I tillegg til flere cpu/brikkesett alternativer i netbook segmentet håper jeg på et godt utvalg av skjermer på 10-12" med 1280*800 oppløsning og LED baklys.

[mandela]

Hva med å bli enige med "dere selv" hw.no? Kilden som det lenkes til i denne nyhetsnotisen tar forøvrig høyde for informasjonen i lenken under ("amd dropper nett-pc").

 

http://www.hardware.no/artikler/amd_dropper_nett-pc-er/58050

Endret 5. januar 2009 av mandela

[mandela]

AMD Athlon Neo MV-40 lansert og første bærbar med denne prosessoren presentert:

http://digi.no/php/art.php?id=800014