[Løst]Q6600 mye tregere etter overklokking

[haterlogins]

Q6600-G0 går tregere etter overklokking. Selv ved den minste overklokkingen så halveres ytelsen i spill og 3dmark. Merkelig nok så gikk den raskere i SuperPI.

 

eks:

3dmark2001se:

 

2.4ghz score :45241 (standard)

2.66ghz score:22187

3.0ghz score :26978

 

SuperPI 1M:

2.4ghz : ca 20sek

3.2ghz : 14,642sek

 

Temperaturen er under 70c(LOAD) opp til 3.2 ghz.

 

Jeg har i snart to år kjørt en [email protected] på 3.0ghz uten problemer på samme hardware, så hovedkortet og minnet virker meget oc vennlig. Det var først da jeg byttet den med en Q6600 at dette merkelige problemet oppstod.

 

Noen ideer??

 

Specs:

Gigabyte 965P-DQ6

Q6600 G0

Corsair CM2X1024-6400C4D

Geforce 8800GTX

[Fikseren]

Ikke test dette på 3dmark 01 som ikke engang er laget for QUAD kjærner. Test på 3dmark 06 så skal du få se

[haterlogins]

Jeg har også testet i spill, og de går grisetregt. Selv om 3dmark01 ikke er laget for quad, så ser man jo at ytelsen halveres etter overklokking.

[haterlogins]

Løsningen ble å stille mem timings manuelt. Måtte trykke Crtl-F1 for å vise skjulte meny valg. (4-4-4-12 2T)

 

Hovedkortet velger tydeligvis feil innstilling for minnet når en overklokker q6600. Dette var derimot ikke noe problem på E4300.

 

Nå fikk jeg 55000 i 3dmark01 ved 3.2 ghz.

Endret 7. januar 2009 av haterlogins

[Toggy]

SuperPI 1M:

2.4ghz : ca 20sek

3.2ghz : 14,642sek

 

I SuperPI er lavere sekunder bedre, så 14,642 (3,2ghz) er bedre enn 20 sec (2,4ghz).

 

Synes også det hørtes litt mye ut med 70 grader load, men det kommer jo veldig an på kjølingen din og vcore...

[haterlogins]

Jepp, "Merkelig nok så gikk den raskere i SuperPI." skrev jeg i innlegget ;p

 

Ja temp var litt høy, men det var ved maks overklokking. Den steg aldri over det. Har også dårlig med thermal paste på, kan være det blir bedre etter å ha lagt på nytt lag.

Ved 70c så får man i alle fall ikke throttle (btw disabled i bios).