Nizzen Skrevet 8. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 8. februar 2009 Hadde vært morsomt å se hvordan ytelse du fikk med Solaris og ZFS. Er jo så mye snakk om ZFS og at det danker ut performance vice hvis du kjører dyre HW raid kontrollere uten noen form for raid (ja høres dumt ut, men dere skjønner.) Kan være artig å prøve dette ja, men jeg tror ikkje jeg vil få noe bedere ytelse, da det skalerer nærmest perfekt med de sasdiskene jeg har. Men det kan jo være at det vil være noe mere stabil overføring eller noe sånnt. Dog har jeg os på Arrayet mitt, som gjør at det er bakgrunnsstøy Er det lett å installere solaris, og støtter det det meste av ny hardware? Lenke til kommentar
tore- Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Ja tror nok du burde klare det. Å lage raid oppsettet bør du nok titte litt på, det er vel eneste tekniske du kommer borti (tough det er laget GUI verktøy for denne nå.) Kan anbefalle deg å lese dette: http://blogs.sun.com/relling/entry/zfs_rai...ace_performance Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 15. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2009 (endret) Liten hybrid test av meg med 4 stk Seagate 15k.5 + 2 stk Seagate 15k.4 disker i raid-0 15k.4 diskene er vesentlig tregere, men de er på 146gb vs 73gb på 15k.5 diskene. Èn 15k.5 disk har en gjennomsnitt lesehastighet på ca 115 MB/S mens en 15k.4 disk har ca 80 MB/s. 4 stk 15k.5 disker i raid-0: 4 stk 15k.5 + 2 stk 15k.4 disker i raid-0: Litt kult å teste raid-0 med helt forskjellige disker Det verste er at det ble litt høyere lesehastighet, noe jeg ikkje var sikker på at det skulle bli før jeg startet Søketiden gikk ganske mye opp, noe jeg forventet. Kopierte 2 filer av 7 gb fra "hybriddisken" til OS disken som har 6 stk 15k.5 disker i raid-0. Skrivehastigheten ble på ca 480 MB/s Det er jo rimelig grei hastighet for bare 6 disker. 10 15k.5 disker i raid-0 har skrivehastighet på ca 800 MB/s Endret 15. februar 2009 av Nizzen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 4. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 4. mars 2009 Nå er det ikkje lenge til det skal testes OCZ vertex SSD disker i raid-0 på Areca kontrolleren Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Og jeg skal teste vertex i raid-0 på adaptec Jeg tror jeg skal sette av en bit av velociraptoren min til OS og sammenlikne 2x Vertex i raid-0 med 2x Mtron Pro 7025. Du kan få lov til å ta deg av testingen med 5+ enheter og gi oss en OCZ vertex/areca Cruiser Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Hadde vært morsomt å se hvordan ytelse du fikk med Solaris og ZFS. Er jo så mye snakk om ZFS og at det danker ut performance vice hvis du kjører dyre HW raid kontrollere uten noen form for raid (ja høres dumt ut, men dere skjønner.) Jeg har sett på filsystem ytelsen(ikke brukt "raid" funksjonen i ZFS), og ser relativt store forbedringer mot f.eks XFS. http://wiki.smlug.net//wikka.php?wakka=BonnieBenchmarks Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 15k.4 diskene er vesentlig tregere, men de er på 146gb vs 73gb på 15k.5 diskene. Èn 15k.5 disk har en gjennomsnitt lesehastighet på ca 115 MB/S mens en 15k.4 disk har ca 80 MB/s. Rart, jeg har endel 73gb 15k.4 fiberkanal disker, og disse ligger opp i mot 100 mB/s i gjennomsnitt. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 5. mars 2009 (endret) 15k.4 diskene er vesentlig tregere, men de er på 146gb vs 73gb på 15k.5 diskene. Èn 15k.5 disk har en gjennomsnitt lesehastighet på ca 115 MB/S mens en 15k.4 disk har ca 80 MB/s. Rart, jeg har endel 73gb 15k.4 fiberkanal disker, og disse ligger opp i mot 100 mB/s i gjennomsnitt. Rare greier, men de fleste tester jeg har sett av Seagate 15k.4 gir en gjennomsnitt lesehastighet på 75-80 MB/s. Har selv 2 stk av denne typen. Kanskje fiberchannel gir noe høyere lesehastighet? Eller kanskje du husker litt feil. Max lesehastighet er vel oppe i ca 95 MB/s Nekter å tro at average lesehastighet er på 100 MB/s før jeg ser bilde av det http://www.tomshardware.com/reviews/enterp...es,1575-20.html Endret 5. mars 2009 av Nizzen Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 (endret) Hmm, får grave frem utstyret og ta en test da Godt mulig jeg tar feil, og husker maks lesehastighet i stedet for average. Endret 5. mars 2009 av kpolberg Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 25. desember 2009 Nå har jeg fått SFF-8088 Mini-SAS til 4x SATA. Altså nå kan jeg bruke den eksterne porten på kontrollerne min også Planen er å teste denne porten for å se om jeg kan bruke denne samtidig som de interne portene. Er jammen med ikkje sikker på dette. Deretter skal jeg få tak i en sasexpander for å utvide raidarray kapasiteten etterhvert. Men først må jeg jo sjekke om porten fungerer Fant ut av at kabelen var litt dyr for å bare koble til 4 disker http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=321002 Men hvis jeg kobler til 4 ssd, så er det vel kanskje verdt det Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 (endret) http://cgi.ebay.com/SFF-8088-Infiniband-to...=item35a5a3522b 24$ for denne kablen http://cgi.ebay.com/SFF-8088-TO-4-SATA-L-1...=item2ea93ce82c Men tror det skall funke add dem til raid. Anna måte gjøre det på, om bruker SFF-8088 til SFF-8088 http://cgi.ebay.com/1-Port-SFF-8088-to-SFF...=item35a4ca15d8 http://cgi.ebay.com/4-port-SFF-8088-to-7pi...=item35a4ca19f3 Endret 26. desember 2009 av Agrophel Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 26. desember 2009 Disse dingsene så kule ut! Hvorfor har jeg ikkje testet dem allerede Kanskje jeg må bestille meg en slik dings Tusen takk for linker! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå