Krigen i Gaza - SMS fra Mads Gilbert

[kybstud]

Han mener at terroraksjonen i den konteksten (omstendigheten) det var, var greit og han støttet det. Fordi han mener at slik det var da ga verdenssamfunnet USA legitim rett til å bombe Irak. Og i den konteksten (omstendighetene) støttet han angrepet.

 

Men vil slutte å flisespikke mer nå.

[Pricks]

Han sier at hvis USA har en legitim rett, altså USAs militæroperasjoner blir godkjent av FN eller lignende instanser, til å angripe fattige land og dermed drepe fattige, uskyldige og forsvarsløse sivile

Problemet er bare at USA ikke går inn for å angripe og drepe sivile. Dermed blir det noe helt annet enn å faktisk gjøre det.

 

Forøvrig så mener jeg det er flisespikking å diskutere uttalelser som falt for mange år siden i "kampens hete" så og si.

Det sier veldig mye om hva slags avskyelig, dobbeltmoralsk person han er, som kan finne på å si hva som helst for å pushe den fascistiske agendaen sin.

[Thend]

Det sier veldig mye om hva slags avskyelig, dobbeltmoralsk person han er, som kan finne på å si hva som helst for å pushe den fascistiske agendaen sin.

 

dzjiiz, man skulle tro han hadde drept mora di

[Pricks]

Neida, men han er en løgnaktig kommunist som blir behandlet som en helt av naive mennesker.

[JuGeun]

Ná har du klart á omtale Gilberts som alt av det fólgende:

 

anti-israeler

avskyelig

avskyelig

bløffer

dikter

dobbeltmoralsk

drittsekk

eneste mål i livet å produsere kommunistisk søppelpropaganda

ensidig

fantasifull

fascistisk

fjols

hjernevasket

kommunist

kommunistsvin

løgnaktig

propagandamaker

propagandarør

rotte (!)

uærlig

USA-hater

venstreadikal

 

Det mangler egentlig bare nazist og pedofil fór du er igjennom spekteret av personangrep. Det er tydeligvis flere enn Gilbert som er villige til á si hva som helst for á fronte sin ideologi. Gilbert skal angripes - rent pá person - med all styrke som finnes. Bare synd at personer som omtaler andre som rotte, fjols og drittsekk tenderer til á ha svake argumenter til á begynne med.

[Simon Aldra]

Det mangler en "voldsforherliger" og "menneskeeter" også.

 

For en tid siden snakket jeg med en politimann som en gang ble meldt til SEFO som "menneskeeter". Pricks svartmaling virker omentrent like rasjonell.

[kjeklulf]

Ná har du klart á omtale Gilberts som alt av det fólgende:

 

<snip>

 

I slike diskusjoner er som regel antallet negative adjektiver omvendt proposjonalt med antallet gode argumenter. Godt å se noen tok seg jobben med å bekrefte dette.

[Monkeyboy]

Jeg har også hørt at Gilbert lokker barn inn i sitt hus lagd av godteri...

[Simon Aldra]

Og så spiser han dem før han ofrer en høne til Das Kapital.

[Lemkin]

rotte (!)

Det er vel den eneste av karakteristikkene som det ikke er dekning for og som ikke har relevans til hva han drev med i Gaza.

 

Jeg har enda til gode å se noe annet enn løse påstander gjenntatt ut i det uendelige om at Gilbert har faret med løgn.

[Dotten]

Endel innlegg er slettet ihht. god presseskikk. Rettsvern gjelder også for offentlige personer, dette er ikke stedet å spre rykter som går på personvernet løs.

 

Reaksjon på moderering gjøres på pm og ikke i tråden som blir moderert.

[OscarMike1]

Var ikke kontekst - diskusjonen omhandlet i begynnelsen av diskusjonen?

Er det FORTSATT noen som ikke forstår hva konteksten er?

 

Man kan begynne å lure..

 

Jeg er ikke den skarpeste kniven i skuffen, og stemmer ikke venstre. Og selv JEG forstår hva Gilbert mente.

[ATWindsor]

Ett innlegg med personkrakteristikk, og reaksjon på dette er fjernet.

 

AtW

[robertaas]

Hmmm... har denne tråden blitt hitlet allerede?

[kjeklulf]

Det burde vel du vite, det var jo blant annet dine innlegg som ble slettet

[Kubin]

CNN viser flere klipp fra episoden som visse pro-israelere påstår var "faket".

 

http://edition.cnn.com/video/#/video/besto...a.boy.death.cnn

 

Ser også at Gilbert prøver å instruere den palestinske assistenten i hvordan kompresjonen skal gjøres.

[robertaas]

Er jeg den eneste som reagerer på bildet av Mads Gilbert i dagens Aftenposten? Står han og kysser ungen han behandler på pannen? Skal leger gjøre denslags?

[tom waits for alice]

Nå har jeg ikke sett papiravisen (ligger bildet på nettutgaven noe sted?), men hvorfor ikke? Barn i en behandlingssituasjon trenger trygghet og omsorg, og et kyss på pannen er vel et tegn på nettopp at man viser omsorg...?

 

Geir

[Simon Aldra]

Nei, Geir. Det er et tegn på at Mads Gilbert prøvesmaker barnet før han spiser det opp. Og ofrer en and til Das Kapital.

[tom waits for alice]

Hmmm...

 

Beklager at jeg reagerer Simon, men jeg anser fleip og flåseri som en av mange måter å sabotere en diskusjon på. Selv "dumme" spørsmål fortjener saklige svar. Og kan man ikke svare saklig, så kan man heller la være.

 

Det kan selvsagt hende at dere alle er så leie av denne tråden at dere heller provosere frem en stengning. Nå er ikke jeg moderator lenger, men dette synes jeg er en dårlig måte å få siste ordet på.

 

Geir