HowCome Skrevet 3. januar 2009 Del Skrevet 3. januar 2009 Hei! Som kjent vil jo tillegspoengene bli redusert i år. Tror dere at det vil ha en stor påvirkning på inntakskravene. Linjer med 5.8 i snitt i dag (inkl. tillegspoeng), vil disse kunne synke en del? Lenke til kommentar
-MK- Skrevet 3. januar 2009 Del Skrevet 3. januar 2009 *Følge med* Det fins vel ikke noe fasitsvar, men jeg vil anta at inntakskravene synker litt. 0,xx poeng Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 3. januar 2009 Del Skrevet 3. januar 2009 Ja, klart. 4,5 poeng forsvinner, og kravene går ned 0,xx poeng. Høres logisk ut. Lenke til kommentar
-MK- Skrevet 4. januar 2009 Del Skrevet 4. januar 2009 Det fins 2 måter å se dette på: 1. Inntakskravet er 5,8 i snitt. 2. Inntakskravet er 58 poeng. Måte nr.2 blir antagelig mest korrekt, men trådstarter brukte nr.1 Personlig tror jeg ikke kravet synker med så mye som 4,5(0,45) poeng, men mellom 2,5(0,25) og 4(0,4) er vel realistisk. Lenke til kommentar
blured Skrevet 4. januar 2009 Del Skrevet 4. januar 2009 Inntakskravene vil synke, på tilsvarende måte som dine poeng vil synke. Tror ikke det blir spesielt lettere eller vanskeligere, det er bare en annen måte å regne på, og på papiret vil det være mindre poeng begge steder. Lenke til kommentar
-MK- Skrevet 4. januar 2009 Del Skrevet 4. januar 2009 Det vil variere avhengig av om trådstarter får alle tilleggspoeng han kan få eller ikke . Hvis han har valgt få, eller ingen, realfag blir det betydelig lettere for han. Lenke til kommentar
Daddlemannen Skrevet 4. januar 2009 Del Skrevet 4. januar 2009 Det vil variere avhengig av om trådstarter får alle tilleggspoeng han kan få eller ikke . Hvis han har valgt få, eller ingen, realfag blir det betydelig lettere for han. Usikker på om jeg misforstår deg nå. Vil bare si at de som har tatt realfag fortsatt får realfagspoeng. Dog er det kun 3FY og 3MX som gir 1 realfagspoeng, de resterende gir kun 1/2 Lenke til kommentar
-MK- Skrevet 4. januar 2009 Del Skrevet 4. januar 2009 Ja, man får fortsatt realfagspoeng, men ikke like mange som før. Poenget mitt var at hvis han ikke har valgt realfag så står han bedre stilt nå (i motsetning til når man fikk flere tillegspoeng) til å konkurrere mot de som velger fag for å få flest mulig slike poeng. Lenke til kommentar
castorxx Skrevet 5. januar 2009 Del Skrevet 5. januar 2009 Ja, man får fortsatt realfagspoeng, men ikke like mange som før. Poenget mitt var at hvis han ikke har valgt realfag så står han bedre stilt nå (i motsetning til når man fikk flere tillegspoeng) til å konkurrere mot de som velger fag for å få flest mulig slike poeng. Stemmer det, men det riktigste blir vel å si at de som ikke har tatt fordypningspoeng, stiller sterkere enn de som har gjort det tidligere. Nå går det jo ikke ann å få fordypningspoeng, og de som har det fra før, mister dem. Lenke til kommentar
-MK- Skrevet 5. januar 2009 Del Skrevet 5. januar 2009 Same thing, different word Lenke til kommentar
castorxx Skrevet 5. januar 2009 Del Skrevet 5. januar 2009 Same thing, different word Hm? What? Nei, er jo slett ikke det samme. Realfagspoeng får du for å ta realfag, mens fordypningspoeng er jo poeng du fikk for å ha et fag over flere år... jaja.. Lenke til kommentar
Gordion Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Håper for gudsskyld de går ned mye, rundt 4 poeng, hvis ikke så blir det ett jobb år. Lenke til kommentar
-MK- Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Håper for gudsskyld de går ned mye, rundt 4 poeng, hvis ikke så blir det ett jobb år. Eller så kan du satse på å jobbe mer denne siste terminen og komme inn akkurat der du vil Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Nedgangstider øker tilstrømmingen til utdanning, så de går opp. Lenke til kommentar
-MK- Skrevet 6. januar 2009 Del Skrevet 6. januar 2009 Nedgangstider øker tilstrømmingen til utdanning, så de går opp. Og dette er en universell sannhet fordi? Lenke til kommentar
Gordion Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Håper for gudsskyld de går ned mye, rundt 4 poeng, hvis ikke så blir det ett jobb år. Eller så kan du satse på å jobbe mer denne siste terminen og komme inn akkurat der du vil Blir litt vanskelig når jeg ble ferdig med videregående i 2008. Nedgangstider øker tilstrømmingen til utdanning, så de går opp. Høres logisk ut det. Folk mister jobben eller begynner å tjene dårligere og vil derfor finne seg annet beite. Endret 7. januar 2009 av Gordion Lenke til kommentar
juxtapose Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Jeg tror ikke at poengsummene vil gå spesielt opp pga. lavkonjuktur. Grunnen til det er at jobbmarkedet blir mye vanskeligere, som fører til at flere søker høyere utdanning. Men det skal jo sies at de som heller ville ha jobbet ikke er de mest motiverte til høyere utdanning, og de fleste har ræva karakterer. Dermed tror jeg ikke det vil være en en spesiell økning. I det tilfellet kan det jo være en økning blant de mindre populære studiene. I år har jo poengsummene vært rekord høye på de mest populære studiene til tross for høykonjuktur, noe som taler imot den nevnte teorien. Endret 7. januar 2009 av juxtapose Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) I tillegg til at kravene vil synke på grunn av at man nå rett og slett ikke kan få like mange tilleggspoeng som før, tror jeg at studier innenfor realfag vil falle i rent karaktersnitt også. Grunnen til dette er at realfagene er en del vanskligere enn før (ja, faktisk). Dagens andreklasse-matematikk (R1) er en mellomting mellom tidligere 2MX og 3MX, og tredjeklasse-matematikk (R2) er allerede over på tidligere universitetsnivå. Det samme gjelder fysikk. Andreårs-fysikk (Fysikk 1) ligger mellom det som tidligere ble kalt 2FY og 3FY i vansklighetsgrad, og tredjeårs-fysikk (Fysikk 2) ligger over 3FY og over på universitetsnivå. Så man skulle jo kunne anta at det generelle snittet til realfagselever skal gå litt ned som følge av hardere vanskelighetsgrad. Andre som har samme tanker som meg? Endret 7. januar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Matten i Kunnskapsløftet er vel ikke så mye vanskeligere ... De lærer bare andre ting? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Mattelæreren vår, som for øvrig er blant de som har laget Cappelen mattebøkene, sier at litt av universitetspensum er skyvd ned på VG3, noe som skulle tilsi at det er blitt litt vanskligere? Fysikken var i alle fall merkbart tøffere, ifølge fysikklæreren min. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå