OCZ Vertex SSD

[GullLars]

Hehe du har så mange fine analogier GullLars

Men hvor god RAID-kontroller trenger man egentlig til 2-4 Mobi-SSD (eller OCZ for den saks skyld)? Ser de billigste (xxx-1500kr) bruker kontrollere fra Marvell. Hvordan vet man hva som er bra? Marvell kan da ikke være elendig over hele fjøla vel?

Sjekk nizzen's tråd "RAID for dummies og viderekommende", der finner du enten et godt svar, eller kan spørre og få svar av eksperter/entusiaster på raid.

[ticalOne]

På tide med en oppdatering mht når vi faktisk kan forvente oss disse (Vertex/Apex) diskene. GullLars: Kanskje du kan oppdatere tråden din og med denne infoen.

 

Apex is shipping out today 17th Jan 09.

 

Vertex is looking like 30th Jan 09...so a slight delay as i mentioned earlier...

[GullLars]

Okay.

Jeg blir optatt en stund nå, skal spille CSS med kamerater så jeg får ikke postet, men du kan godt lage en post i tråden og si dette selv

[ticalOne]

Whoa.

 

Skal visst være en Vertex 120GB (som er raskere enn 32/64 utgavene pga hw forskjeller ~cache), og firmwaren er ikke nødvendigvis den som diskene blir shipped med, men de vurderer å la folk oppgradere selv. At de må sette farten litt ned vil nok være naturlig, men nevertheless.. hoi..

[Nizzen]

One thing is for sure.

It is going to make a lot of people at a certain company beginning Int and ending with L very nervous.

Endret 15. februar 2009 av Nizzen

[Shruggie]

Vet ikke om jeg kan ta dette seriøst, med tanke på at de har lovet disse diskene i månedsvis nå uten at noen har fått så mye som en pekefinger på en review sample.

[Nizzen]

Vet ikke om jeg kan ta dette seriøst, med tanke på at de har lovet disse diskene i månedsvis nå uten at noen har fått så mye som en pekefinger på en review sample.

 

Her er jo et resultat og tygge på iallefall. Ser jo lovende ut for 120gb Vertex

 

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=51112

[Shruggie]

1. Interne tester teller ikke

2. Han sier ikke hvilken disk det er

3. Han sier ikke om det er raid eller ikke

4. Vi vet ingenting om noe annet hardware i maskinen.

[Nizzen]

1. Interne tester teller ikke

2. Han sier ikke hvilken disk det er

3. Han sier ikke om det er raid eller ikke

4. Vi vet ingenting om noe annet hardware i maskinen.

 

Hvis du leser tråden så sier han at det er vertex

 

1st clue it is 1 drive

2nd clue...its a 120GB drive

next clue....64MB cache

Endret 15. februar 2009 av Nizzen

[ticalOne]

Han sier vel så rett ut som han kan at det er en Vertex 120GB singel drive. Flere tester kommer visst etterhvert. De er ihvertfall sendt ut. Og at diskene er blitt lovet i flere mnder er selvsagt irriterende, men når de sier det er for å oppdatere disse til en nyere og bedre firmware så kan jeg godta det. Ihvertfall når en ser hvilke resultater det har. Også mht seagate situasjonen ift å ha en skikkelig firmware på plass.

[GullLars]

Her er jo et resultat og tygge på iallefall. Ser jo lovende ut for 120gb Vertex

 

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=51112

Jeg vil påpeke at de har brukt queue depth 10 her, mens vanligvis bruker man 4. Det er i alle fall fint å se at lengden er 256MB, og at de har 0,5KB til 8MB stripelengder. Av og til tar de bare 16KB og høyere...

 

Om det er queue depth 4 eller 10 har faktisk veldig mye å si for små block les og skriv.

[Incense]

Har sett noen få reviews nå.. Ser ikke så bra ut som det OCZ har hypet den opp til å bli.

Jeg trodde denne SSD'n skulle bli "optimalisert" for bruk som OS-disk. Men det viser seg jo under test at denne ikke er det spor bedre enn Intels X25-M.

 

Jeg er regelrett sur... Har jo ventet sååå lenge på denne!!!

[Corwin]

et steg i riktig retning er det iallfall..

 

Testen på benchmarkreviews ga den jo gode skussmål. Må bare vente til prisen er litt lavere:9

[Incense]

Joda... Det er sant at det er ett steg i riktig retning, men det er følgende uttalelse fra denne testen som bekymrer meg:

 

Although OCZ has integrated a 64MB buffer on the Vertex SSD, it still have lukewarm writer performance with small file chunks. The larger buffer helps, but the two internal SSD controllers found handling a RAID-0 striped array on the OCZ Apex SSD did better.

 

Nå har jeg vært inne på OCZ sitt forum og Tony har lagt ut en poll der forbrukerene kan stemme rundt dette med behandling av IOPS vs Lese/skriveytelse på Vertex. Så langt så er det store flertallet FOR en kraftig forberdring på IOPS siden og ofrer da villig litt av lese/skriveytelsen. Vi får derfor håpe at OCZ nå kanskje kommer med 2 forskjellige Firmware.

[Corwin]

Får se hvordan Summit blir når den kommer i April. Kanskje har de lært av både Apex og Vertex og klarer få til en mellomløsning.

 

For bærbare blir det jo uansett et voldsomt løft. Mens hos stasjonære(og i servere) er det vel heller tvilsomt om man kan forsvare den høye prisen kontra ytelsen.

[iMarius]

OCZ har ikke bestemt seg for firmware på Vertex`en enda, så det kan godt hende ytelsen blir totalt anderledes enn det tidlige reviews tilsier..

[GullLars]

Grunnen til å vurdere OCZ Vertex er ikke fordi den er best, den blir slått av både Intel, og en del andre high-end SSD, den blir muligens også på nivå med apex og G.skill Titan, men den store fordelen er prisen. Vertex vil yte bra nokk til å knuse raid oppsett med vanlige disker, og det til en pris som er lavere (men du får mindre plass da). Vertex er ikke beregnet for servere, men den vil kunne brukes til å hoste "semi-hot files" som har fokus på les IOPS og båndbredde der det er lite budsjett å gå på, eller det kreves større lagringsplass enn det SLC SSDer gir.

Jeg har egentlig ikke noe i mot å vente en uke ekstra på vertex dersom de klarer å booste IOPS med 50-100% mot et 10-20% tap i båndbredde. Men vertex vil nokk fortsatt tape mot Intels MLC på alt annet enn sekvensiell skriving pga accesstime.

[iMarius]

Grunnen til å vurdere OCZ Vertex er ikke fordi den er best, den blir slått av både Intel, og en del andre high-end SSD, den blir muligens også på nivå med apex og G.skill Titan, men den store fordelen er prisen. Vertex vil yte bra nokk til å knuse raid oppsett med vanlige disker, og det til en pris som er lavere (men du får mindre plass da). Vertex er ikke beregnet for servere, men den vil kunne brukes til å hoste "semi-hot files" som har fokus på les IOPS og båndbredde der det er lite budsjett å gå på, eller det kreves større lagringsplass enn det SLC SSDer gir.

Jeg har egentlig ikke noe i mot å vente en uke ekstra på vertex dersom de klarer å booste IOPS med 50-100% mot et 10-20% tap i båndbredde. Men vertex vil nokk fortsatt tape mot Intels MLC på alt annet enn sekvensiell skriving pga accesstime.

 

Har du sett den siste firmware-tweaken på OCZ-forumet? Det har blitt satset mer på IOPS nå og PCMark vantage-testen med denne firmwaren ser meget lovende ut. Vertex slår intel X25-M på nesten alle HDD-testene til PCMark Vantage. Testene av ny firmware fant jeg HER. Hvis man sammenligner testen med Hardware.no sine tester, så ser man forskjellene

Endret 20. februar 2009 av Dune1982

[GullLars]

Nice. Den linken du ga meg der ble forresten akkurat oppdatert. (20:58)

 

Disse tallene er betydelig koseligere enn det som er tidligere anntatt. Hvis disse stemmer, og de skalerer i raid-0, så er det mulig jeg kommer til å gå over til OCZ Vertex som systemraid i stedet for Mtron, men det gjenstår å se fra mine egne benchmarks. Nå skal jeg ha 30GB versonene som vil yte en smule lavere enn disse 120GB.

[Incense]

Vanvittig bra kundebehandling hos OCZ

 

Ser ut som om det blir en Vertex eller 2 i kassa alikevel. Blir jo spennende å se prisen, samt se hva Intel gjør for noe både prismessig og ift neste SSD.

 

Hadde vært tullete bra om de fandt en måte å flashe om Vertex på uten å miste data også. Tror ikke det kommer med det første, men det har lovet å sjekke det ut... og er det noe som er sikkert så er det at OCZ gjør ALT for kundene sine.

 

Meget imponert...

 

PS! Takk for i går Gullars