Pop Skrevet 6. april 2009 Del Skrevet 6. april 2009 Vertex diskene kan ikke være i raid, det har du helt rett i. Hm? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 6. april 2009 Del Skrevet 6. april 2009 Vertex diskene kan ikke være i raid, det har du helt rett i. Hm? For flashing altså... Lenke til kommentar
Pop Skrevet 6. april 2009 Del Skrevet 6. april 2009 For flashing altså... Ah jah. Det oppdaget jeg dessverre for sent. Hadde allerede installert OS på vertexen og slettet gamle disken før jeg så at flashing måtte skje med OS på en annen disk enn den som skal flashes og ikke i raid. Ganske logisk for så vidt, men noen ganger er det jo tåke i fjellet. Lenke til kommentar
iMarius Skrevet 6. april 2009 Forfatter Del Skrevet 6. april 2009 (endret) Jeg flashet disken min til den nyeste FW (1275) nå og i atto får jeg 160/223 Write/Read Alt er som det skal være nå. Endret 6. april 2009 av Dune1982 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. april 2009 Del Skrevet 7. april 2009 Super Talent UltraDrive ME 32GB (samme som OCZ Vertex 30GB) er nå nede i 1050 kr. 64GB-utgaven koster 1650 kr Lenke til kommentar
Anv Skrevet 7. april 2009 Del Skrevet 7. april 2009 Vurderer å kjøpe 2 stk 32GB ME hos it24, prisen er jo meget bra. Er det noen som har erfaring med it24? (tenker da på support og levering) Lenke til kommentar
ysoligard Skrevet 7. april 2009 Del Skrevet 7. april 2009 Vurderer å kjøpe 2 stk 32GB ME hos it24, prisen er jo meget bra.Er det noen som har erfaring med it24? (tenker da på support og levering) Fikk 2.stk av IT24 i dag....skal teste og komme med tilbakemeldinger.. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. april 2009 Del Skrevet 7. april 2009 Levering fra it 24 går veldig raskt. Support vet jeg ikkje da jeg ikkje har brukt det enda Jeg har 3 stk Supertalent 30gb. Etter at Vertex prisen har steget til værs, så er supertalent et fantastisk bra alternativ Har selvfølgelig noen Vertex også da, hehe Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 7. april 2009 Del Skrevet 7. april 2009 Vi vil se et raid-0 med alle SSDene Nizzen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. april 2009 Del Skrevet 7. april 2009 Vi vil se et raid-0 med alle SSDene Nizzen Er på ferie nå på vestlandet, så her sitter jeg på en gammel celeron maskin Ingen ssd her Men til helgen, da kan det være 1 GB/s (ssd)lesehastighet kommer frem i lyset Håper at kotrolleren vil skalere bedre enn det adaptec og Rocketraid kontrollerene gjør med SSD. Areca er iallefall den eneste som når over 1GB/s med SAS Lenke til kommentar
Geir68 Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 Fikk endelig min 30Gb Vertex fra Amentio med firmware 1199! Jeg hadde en win7 7068 Ultimate installasjon på hardisk som jeg prøvde å overføre med Acronis True Image Home 2009. Det fungerte, men ytelsen var heller laber. Installsjonen ville kun starte i IDE mode, og alignment ble 31!!. Jeg bet tennene sammen, og installerte på nytt med 64K alignment i raid mode. Det hjalp. Nå er det bare gøy å starte opp autocad, mastercam og andre applikasjoner som løp på disken i en evighet før de startet. Dette var moro, og verdt å vente på Nå klarer jeg meg til neste generasjon med SSD kommer. Vil Acronis klare å overføre image fra/til SSD med riktig alignment hvis jeg oppgraderer til 1275 firmware? 1275 reduserer jo størrelsen på lagringsområde noe... Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 Hvis du ikke tar "bit for bit", men kun tar image av brukt plass, og sørger for at du ikke har brukt all plassen burde det gå helt fint. Eventuelt kan du prøve å redusere partisjonsstørrelsen en del før du tar image så du er sikker på at hele partisjonen får plass etterpå, og så heller utvidde den igjen. Å ta image av en SSD med riktig allignment og så montere det på den samme SSDen skal ikke by på noen problemer. Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 (endret) OCZ har lagt ut en ny FW for Vertex, ver. 1.10. http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=54648 De har lagt ut en ny FW hver uke nå. Jeg vet ikke hvor lurt det er å ha denne lille dingsen som OS-disk. Endret 8. april 2009 av Sam_Oslo Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 Ingen som tvinger deg til å oppdatere firmware akkurat, så ser ingenting negativt med at de jobber på! Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 Jeg sa ikke det er negativt. Det er bar bra at de jobber med å fikse bug på min disk. Men det er frivillig tvang til å oppdatere når FW er ute, ville jeg si. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 At en enhet oppdateres, betyr jo ikke at det er noe direkte feil / bugs med den? Kommer jo BIOS oppdateringer over et år etter at hovedkort har blitt produsert, betyr jo ikke at det er feil / bugs med hovedkortet over et år av den grunn Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 8. april 2009 Del Skrevet 8. april 2009 (endret) Jeg har hatt flere stygge BSOD som bevis på at FW1199 hadde minst en stor bugs under stress, noe som OCZ anerkjenner på sitt forum også. Jeg var forresten den første som ga en detaljert beskrivelse av denne "bugs" på OCZ-forumet, og da følgte flere etter. Det var forsatt mange som ikke var klar over denne "bugs" og var strålende fornøyd med FW1199. FW1275 har fungert stabilt hos meg, men jeg vet ikke hva ellers jeg går glipp av hvis jeg beholder den. Jeg er foreløpig fornøyd med FW1275, men lurer på hva får OCZ til å oppgradere den etter 10 dager. Endret 8. april 2009 av Sam_Oslo Lenke til kommentar
Pop Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Har 1199 firmwaren på mine 2 (så langt) Vertexer. Vil det være noe å tjene på oppgradere den? Ser andre her har oppgradert men nevner ikke annet enn at det er stabilt, ikke om det er noe forbedring i ytelse. For min del gikk jeg fra 2 stk snurregisk (160gb og 750gb). Forskjellen fra 750-disken er stor, fra 160gb er det abnormt. Helt vanvittig. Seagate 160gb: Sequential Read : 59.334 MB/s Sequential Write : 59.091 MB/s Random Read 512KB : 38.218 MB/s Random Write 512KB : 40.130 MB/s Random Read 4KB : 0.764 MB/s Random Write 4KB : 1.361 MB/s Test Size : 100 MB OCZ Vertex 30gb: Sequential Read : 174.153 MB/s Sequential Write : 88.252 MB/s Random Read 512KB : 150.421 MB/s Random Write 512KB : 80.686 MB/s Random Read 4KB : 27.088 MB/s Random Write 4KB : 7.648 MB/s Test Size : 100 MB Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Seagate 160gb: Random Read 4KB : 0.764 MB/s Random Write 4KB : 1.361 MB/s Disse tallene er normale for å være harddisk. Men se litt mer på de. De er veldig lave sammenlignet med resten av tallene. Det er slikt som holder ytelsen til vanlige harddisker nede. Typiske brukerscenarier som bruker 4kB aksesser er OS og programmer. OCZ Vertex 30gb: Random Read 4KB : 27.088 MB/s Random Write 4KB : 7.648 MB/s Legg merke til at disse tallene er svært mye høyere enn for vanlige harddisker og derfor er avgjørende for ytelsen i OS og programmer. (Sekvensiell og 512kB er også høyere enn for vanlige harddisker men ikke med så stor faktor. Det er heller ikke så viktig for program og OS-ytelse.) Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Det er jo også nettop på random read/write 4KB at Intel sine SSD'er er flere ganger raskere enn Vertex. Mest på random write så klart. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå