GullLars Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Ja. Bare skru av diverse unødvendig skit du ikke trenger, som pagefile, hibernate, og indeksering. Tempfiler kan også være en idè å flytte til harddisk eller RAMdisk. Jeg har selv installert vista på 2x 32GB Mtron pro, som jeg raider fra sørbrua på et ASUS M3A32 MVP-Deluxe Gleder meg til å teste det fra Adaptec 5805 som jeg har liggende Har forresten også 2x 30GB Vertex her Lenke til kommentar
CrossfireX Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Takk skal du ha! Det skal jeg huske på! Ok! Da legger jeg inn en bestilling nå ASAP. Fant ut at jeg fort kan spare et par lapper på å bestille varene fra USA, selv om det går en uke ekstra i posten. Det må jeg vel kunne leve med! Ok! Da har du samme HK'et som jeg hadde inntil for 3 uker siden. Ser også at du har en 9850 BE. Vurderer du å oppgradere til en 45nm AM2+ CPU? Det var der jeg fikk et problem med mitt M3A32-kort og en 940BE: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1073645&hl= Så da ble det et M3A79 i stedet. Funket på første forsøk! Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 W7 vil være beta frem til i høst, men det er en funksjonell beta som skal være helt fin. Bare husk å ta sikkerhetskopi av viktige filer med gjevne mellomrom (som du burde gjøre uansett OS). Win7 build 7057 er veldig nærme RC status, så vil ikke kalle det for beta software lenger. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Offisielt er det beta, så microsoft tar 0 ansvar. I praksis er det et fullstendig funksjonellt OS, som snart er RC ja. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Hvor får man tak i W7? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1030010&hl= Du er litt sent ute da.. Men noen liker å få tak i win 7 på alternatvie måter også. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Som vi desverre ikke har lov å linke til eller oppfordre til her på forumet Selv om det i dette tilfellet ikke vil være galt? Uansett, det har med digitale sjørøvere og bukta deres å gjøre... Google er jo også et standard svar som funker til det meste. Søk så finner du Lenke til kommentar
Anv Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 (endret) FW1275 er nå tilgjengelig. Link NB: les guiden, den er visstnok oppdatert. edit: Man kan nå flashe med AHCI via hot-plugging. Endret 23. mars 2009 av Anvil Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Nice, da rakk akkurat den nye firmwaren å bli klar før jeg skal gå i gang med benching av mine 2 30GB Det står forresten på esken at det skal være 64MB RAM på de. Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Min Vertex 30GB har oppført seg raskt og pent på siste W7-installasjon(så lang), men Det blir sikkert en ny flash her også. Jeg har hittil brukt 128 sectors alignment med gode resultater, skal prøve 2048 sectors denne gangen, tro? Lenke til kommentar
Beef Supreme Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Sry for the pun, men begynner å ta OCZ mindre og mindre seriøst egentlig. 4-5 firmwarer på et par måneder? Hva er nytt med den siste, og hvor mange dager er det til neste kommer? Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Jeg ser på det helt motsatt. Jeg synes OCZ gjør en kjempeinnsats og tar de mye mer seriøst enn når de ga ut CORE seriene. Vertex hadde opprinnelig problemer med random write for å klare 200+ MB/s les og skriv, men OCZ gjorde alikevell en firmware revisjon som senket sekvensiell skriveytelsen til halvparten for å imøtekomme kundenes ønsker om mer IOPS. Og siden har de fortsatt å optimalisere firmware (slik som mange andre SSDprodusenter har gjort også, bare mer stille) for å gi kundene en best mulig opplevelse med produktet. (Det finnes f.eks. mange firmware utgaver til mine Mtron også) Og jeg håper OCZ fortsetter å jobbe med firmware så Vertex får AHCI støtte, og at de legger til ATA Trim så fort det blir tilgjengelig. Det er ikke sikkert jeg vil flashe firmware med en gang selv om det kommer nye revisjoner, det får jeg se an. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 23. mars 2009 Del Skrevet 23. mars 2009 Kan heller ikke se hvordan flittige firmware oppdateringer kan være en negativ ting? Det er negativt om de kaster ikke testede nærmest "alpha" firmware til kundene sine som kan ha veldig negativ effekt på diskene våre, men om det er seriøse oppdateringer som kommer på en flittig basis så ser jeg ingenting negativt med dette? Det er vell heller positivt at OCZ ser ut til å ta Vertex serien sin på blodig alvor og ønsker å få den best mulig, så raskt som mulig? Når det gjelder 60GB utgaven så har den også 64mb cache, kontaktet Norek angående dette og informasjonen deres er nå oppdatert! Selv vurderer jeg å investere i en Adaptec RAID 5405 kontroller? Virker passe idiotisk å kjøre flere OCZ Vertex i RAID på ICH10R sørbrikken til X58, spesielt med tanke på hvor elendig (mildt sagt) RAID egentlig fungerer og skalerer på disse integrerte kontrollerne på hovedkort kontra dedikerte kontrollere? Leste nettopp en større test av RAID kontrollere, og det er jo nokså sjokkerende resultater, ting er verre enn jeg hadde trodd på forhånd, helt ufattelig hvor dårlig de integrerte kontrollerne kan fungere og skalere selv opp mot billige dedikerte kontrollere Lenke til kommentar
Beef Supreme Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Jeg ser det absolutt som en negativ ting når de vet at man bruker SSD til OS, og hver firmware trenger en ny format. I tillegg får man dårligere ytelse av å bruke image (av hva jeg har hørt?) så det beste hadde vært om de brukte litt ekstra tid på å lage en skikkelig god FW, ikke legge ut en ny for hver bidige ting de fikser. Klart det er bra de fikser ting, men det er unødvendig å spy ut oppdateringer i øst og vest bare for å høste inn reklame. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Ehm.. Du kan jo fint vente med å oppdatere til du føler at det tilstrekkelig, så kan vi som ønsker å oppdatere flittig gjøre det om vi ønsker? Lenke til kommentar
ysoligard Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Kan heller ikke se hvordan flittige firmware oppdateringer kan være en negativ ting? Det er negativt om de kaster ikke testede nærmest "alpha" firmware til kundene sine som kan ha veldig negativ effekt på diskene våre, men om det er seriøse oppdateringer som kommer på en flittig basis så ser jeg ingenting negativt med dette? Det er vell heller positivt at OCZ ser ut til å ta Vertex serien sin på blodig alvor og ønsker å få den best mulig, så raskt som mulig? Når det gjelder 60GB utgaven så har den også 64mb cache, kontaktet Norek angående dette og informasjonen deres er nå oppdatert! Selv vurderer jeg å investere i en Adaptec RAID 5405 kontroller? Virker passe idiotisk å kjøre flere OCZ Vertex i RAID på ICH10R sørbrikken til X58, spesielt med tanke på hvor elendig (mildt sagt) RAID egentlig fungerer og skalerer på disse integrerte kontrollerne på hovedkort kontra dedikerte kontrollere? Leste nettopp en større test av RAID kontrollere, og det er jo nokså sjokkerende resultater, ting er verre enn jeg hadde trodd på forhånd, helt ufattelig hvor dårlig de integrerte kontrollerne kan fungere og skalere selv opp mot billige dedikerte kontrollere Hei! Har du link til den/de testene du har lest? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 I tillegg får man dårligere ytelse av å bruke image (av hva jeg har hørt?) Det var interessant info, for jeg hadde tenkt å ta image snart og bruke det når jeg en gang skal kjøre en HDDErase på min X25-E. Vært fint om du eller andre kunne komme med mer konkret info om dette. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Jeg bruker TrueImage og har flashet begge FW og ytelsen er ikke degradert etter image. (ikke mer enn om man hadde kopiert inn filer på annen måte) Lenke til kommentar
zypher_ut Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Bare pass på at align stemmer. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 24. mars 2009 Del Skrevet 24. mars 2009 Bare pass på at align stemmer. Align fungerer utmerket med TrueImage. (den tar vare på og kjører tilbake samme offset) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå