OCZ Vertex SSD

[Ourasi]

@dune:

Hvilke instillinger har du i BIOS? (IDE, AHCI, eller RAID?)

 

Det jeg fant av instillinger som er relatert til det du spør etter er:

 

Onboard SATA/IDE mode ctrl mode = IDE

SATA RAID/AHCI Mode = Disabled

SATA PORT 0-3 Native mode = Disabled

 

Jeg tror ikke det er noe feil der?

 

Det kan nok hende at mitt Gigabyte DS3R ikke helt takler VERTEX`en pga dårlig kontroller (ICH9R), så jeg skal få lånt en SATA-kontroller til en kompis bare for å se om det blir mer stabilt. Det er bare en SATA 150-kontroller, men det burde ikke ha noe å si utenom at det blir dårligere hastighet? For stabiliteten har det vel ikke noe å si?

 

 

ICH9R er ikke SATA-150, og er 100% likt spesifisert som ICH10R, SATAII 3GB/s kontroller. Du skal tilbake på ICH7 for å finne en SATA I kontroller. ICH9R er altså den samme på et hovedkort til 500,- som på et hovedkort til 2000,-, .. Kontrollerens ytelse og stabilitet kan du se bort ifra som problem.

 

Gigabyte kommer med en egen kontroller i tillegg til Intels ICH Matrix, dette er mest sannsynlig 2 porter, med lilla farger. Intels er gule/orange, og pass på at SSD er koblet til disse gule/orange som det er 6 stk. av, styr unna Gigabyte kontrolleren når du tester ut Vertexen...

 

Bruk Raid innstillingen i bios....

[Sam_Oslo]

Det er litt syn at det ikke finnes mer omtale om disk-kontroller. Jeg er ikke helt i mål ennå, men innser at jeg overså viktigheten av en gjennomtenkt/gjennomført Disk-kontroller sett-up, og det kostet meg mange timer.

[Anv]

jeg skal få lånt en SATA-kontroller til en kompis bare for å se om det blir mer stabilt. Det er bare en SATA 150-kontroller, men det burde ikke ha noe å si utenom at det blir dårligere hastighet? For stabiliteten har det vel ikke noe å si?

 

ICH9R er ikke SATA-150, og er 100% likt spesifisert som ICH10R, SATAII 3GB/s kontroller. Du skal tilbake på ICH7 for å finne en SATA I kontroller. ICH9R er altså den samme på et hovedkort til 500,- som på et hovedkort til 2000,-, .. Kontrollerens ytelse og stabilitet kan du se bort ifra som problem.

 

;-)

 

Leste du før du svarte?

Han skal låne en SATA-150 kontroller.

Endret 14. mars 2009 av Anvil

[Sam_Oslo]

Fikk installert Vista SP1, og Intel Matrix Storage Manager, men føler at min gode og game F1 750 har blitt litt tregere. Vertex har blitt en god del tregere også:

 

Fra 196/94(IDE) til 183/70(RAID), begge i Crystalmark med 128 sectors alignment. Her er det ferskt bilde:

 

 

Jeg er nesten sikker at alignment er riktig, og tror at mitt RAID sett-up er riktig også. Forslag til hva ellers kan forårsake dårligere ytelse på RAID i forhold til IDE på Vertex?

[iMarius]

Vertex`en min ser endelig ut til å ha blitt stabil, men ytelsen er ikke helt slik jeg ble forespeilet når jeg installerte OS på den. Ytelsen ligger på 65/130 på ATTO på det meste, og det er jo ganske svakt, selv om jeg har 30GB-versionen med bare 32mb cache.. er det noe tilleggsgreier jeg må slå på når jeg har Intels ICH Matrix kontroller kanskje? Jeg vet man må gjøre det når man har to disker i raid i hvert fall... Jeg bruker forresten den gamle firmwaren.. Den nye var ustabil på mitt system.

 

Edit: Hmm.. Jeg har funnet noe rart. Det står i både AIDA32 og HD tune pro 3.5 at vertexen min har 8MB buffer. Skal det ikke være 32MB da?

Endret 14. mars 2009 av Dune1982

[Anv]

Dune,

 

Ikke stol på AIDA eller andre, din Vertex har 64MB buffer, sjekk post på OCZ forum.

(30 og 60 skulle egentlig bare ha 32 men alle fikk 64MB)

 

Skal du tyne mer ut av din tror jeg du må lete etter en bedre offset.

Ytelsen din er ikke bak mål men jeg tror du kan hente litt mer.

Har du tid prøver du den jeg bruker. (140KB)

Endret 14. mars 2009 av Anvil

[CAT-scan]

Så, ytelsen er den samme på alle Vertex-diskene?

[Anv]

Så, ytelsen er den samme på alle Vertex-diskene?

 

Ikke nødvendigvis, det kan være andre forskjeller som gjør at de avviker i ytelse.

[Tannpirkeren]

Da er Vertex'ene mine kommet

 

4xVertex 30GB RAID 0

 

Atto:

 

 

 

Er i grunnen ikke så veldig misfornøyd med disse tallene

[Anv]

Hehe, ser meget bra ut!

 

Er det på RocketRaid 3510?

 

Du må slenge opp CDM og HD Tune Pro 3.5 (Random Access + Benchmark)

[Ourasi]

Ved å slå av et par håpløse bootservices, så booter Server 2008 64bit/Vista64 fra progressbar kommer til syne til desktop på 11 sekunder... Skal si SSD har gjort boot på selv dette OS'et til en lek. Må nevnes at disse bootservicene hjelper HDD folket også..

[Tannpirkeren]

Hehe, ser meget bra ut!

 

Er det på RocketRaid 3510?

 

Du må slenge opp CDM og HD Tune Pro 3.5 (Random Access + Benchmark)

 

 

Jepp, det er HPTRR3510 ja.

 

Burde vel kanskje tweaket litt for å se om jeg når 1GB/s.

 

Skal se om jeg får kjørt flere tester senere, nå er det full install av winupdate, programmer osv.

[Sam_Oslo]

Jeg fikk installert W7 på 30GB Vertex, på IDE-mode (fordi alle testene mine viste bedre tall på IDE iforhold til RAID), og det har fungert bra så langt. Fikk alle oppdateringer/drivere og flere av hyppig brukte programmene mine på Vertex, og fremdels har 10.9GB fri plass på den lille dingsen. Resten skal gå på en god gammel dags HDD.

 

Dette har fungert mye bedre på IDE-mode hos meg, både ytelse og stabilitet har vært bedre så langt. Skal teste litt mer etterhvert.

[Tannpirkeren]

Hadde tenkt å poste flere resultater, men ble "kuppet" i en annen tråd. Flere tester av vertexene ble lagt ut her https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&p=13335328

[Pop]

PS.no sin leveringstid på Vertex flyttes med standard-uken fortsatt. Ubekreftet 23.03.09 er slikt som etter hvert kan gjøre meg til deprimert og sengevæter. Det er nesten så man fristes til å bestille Core eller Solid series istedet, men regner med disse har en del lavere ytelse grunnet manglende cache... så det blir med "nesten".

[GullLars]

PS.no sin leveringstid på Vertex flyttes med standard-uken fortsatt. Ubekreftet 23.03.09 er slikt som etter hvert kan gjøre meg til deprimert og sengevæter. Det er nesten så man fristes til å bestille Core eller Solid series istedet, men regner med disse har en del lavere ytelse grunnet manglende cache... så det blir med "nesten".

"Jeg ser bilforhandleren har en haug trimmede [komfortabel nyere bil med greit utseende] med 450hk til 150.000kr som skal komme fra verkstedet snart, men datoen blir stadig flyttet. Jeg er så lei av å vente nå, lurer på om jeg går for en Lada Samara eller kanskje en 1,6L Ford Granada til 80-100.000kr i stedet..."

For en som er både bil og data entusiast vil disse to utsagnene ligne veldig... Men jeg regner med at det er flere "noobs" som tar bil-metaforen. Til sammenligning vil en >1TB harddisk bli en lastebil...

[Simen1]

Det ligger en OCZ Solid på bruktmarkedet. Riktignok til en urealistisk pris, men det er jo lov å prute hardt. Får man ikke ladaen til ladapris så kan den jo bare ligge der usolgt til selgeren kommer på bedre tanker.

 

Det ligger også en Mtron 7000 16GB til en urealistisk pris der.

[Pop]

Så langt har jeg kjøpt vanntett laken, så jeg holder meg. Skulle problemet trekke ut ukesvis fortsatt så sengevæter ikke lenger dekker hele tilstanden har Pampers mye bra.

Liker ikke Lada. Eller gammel Granada for den saks skyld.

[Spyder]

Jeg som alle andre Vertex eiere var stolt da jeg først prøvde Atto og CDM, men etter uttallige bencher så mistet ssd'n min raskt ytelsen som var oppgitt men det aller verste var etter jeg hadde gitt opp bench testing så installerte jeg Windows 7 og Vista men med veldig dårlig resultat. Det som skjedde var at systemet hang seg i det uendelige og måtte derfor tvinges til restart, og når jeg gjorde dette ja da fikk jeg bootrec.exe is corrupted og jeg prøvde med fixboot og fixmbr osv og fikk da melding om at dette ikke var mulig for det rett og slett ikke fantes noe os og rette på. Men noenganger fungerte det bra en stund rett etter install men systemet hang seg opp som sakt i det uendelige atter og atter engang, jeg var nære ved og gi opp Jeg prøvde jo også absolutt alle offset/alignments og clean i diskpart osv men til ingen nytte disken var like treig og ustabil.

 

Men så tenkte jeg at det kan jo ikke skade og flashe med nyeste firmware selv om jeg allerede hadde den nyeste versjon, under flashingen så jeg det ble rettet opp i endel feil med nand memory flash, jeg fulgte tony's guide på Ocz forum til punkt og prikke dette var ikke så vanskelig og gjennomføre som det så ut. Jeg måtte jo selvfølgelig ta et par nye bencher for å se om det hjalp hehe og kan love dere at smilet kom rakst tilbake

Jeg fikk 256Mb read og bortimot 203Mb Write Vertexen var med andre ord som ny hehe, jeg flashet ssd'n på nytt pga benchingen (skal aldri benche Vertexen min igjen) nå vet jeg hva den er god for. Nå installerte jeg på nytt med W7 build 7057 og det gikk smertefritt. Jeg installerte massevis av software samtidig for og provosere frem de problemene jeg hadde, prøvde også tvangsreboot et par ganger men ingenting skjedde med andre ord alt var som det skulle være. Jeg lot alle instillinger være som de var fra firmware og må si jeg er nå en svært fornøyd ssd bruker

 

Da er det bare og glede seg til vertex 2 kommer om ca 6 uker ifølge OCZ forumet

 

Håper dette kan hjelpe noen og at det ikke ble for mye svada skriving her.

Endret 17. mars 2009 av Spyder

[adiabatic]

Jeg som alle andre Vertex eiere var stolt da jeg først prøvde Atto og CDM, men etter uttallige bencher så mistet ssd'n min raskt ytelsen som var oppgitt men det aller verste var etter jeg hadde gitt opp bench testing så installerte jeg Windows 7 og Vista men med veldig dårlig resultat. Det som skjedde var at systemet hang seg i det uendelige og måtte derfor tvinges til restart, og når jeg gjorde dette ja da fikk jeg bootrec.exe is corrupted og jeg prøvde med fixboot og fixmbr osv og fikk da melding om at dette ikke var mulig for det rett og slett ikke fantes noe os og rette på. Men noenganger fungerte det bra en stund rett etter install men systemet hang seg opp som sakt i det uendelige atter og atter engang, jeg var nære ved og gi opp Jeg prøvde jo også absolutt alle offset/alignments og clean i diskpart osv men til ingen nytte disken var like treig og ustabil.

 

Somme som meg. Jeg sender den i retur og går for SLC i beste MTRON kvalitet. Den har litt mindre fancy tall, men den tåler mye juling.

Endret 17. mars 2009 av adiabatic