sdhild99 Skrevet 3. januar 2009 Del Skrevet 3. januar 2009 Hei, Har nettopp bygd meg en ny maskin som jeg skal benytte til ulike tjeneroppgaver. Asus P5Q Quad Core Q9300 Noctua NH-C12P Det som jeg blir litt skeptisk til er den store forskjellen i temperatur mellom kjernene. Maskinen står i et rom som holder ca 11 grader (i alle fall akkurat nå), CPU-temp i BIOS viser 12,5 grader og hovedkorttemperaturen er 22 grader. Ved hjelp av Core Temp v0.99.3 vises følgende: Core 0: 22 grader Core 1: 32 grader Core 2: 36 grader Core 3: 43 grader Kan dette være riktig? Jeg er skeptisk til den store forskjellen i temp mellom kjernene. Kan noen kaste noe lys over dette? Maskinen er IKKE OVERKLOKKET Jeg har også en Q6600 som står i et langt varmere rom og viser Core 0: 24 grader Core 1: 24 grader Core 2: 23 grader Core 3: 27 grader Dette virker mer normalt for meg Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 3. januar 2009 Del Skrevet 3. januar 2009 Kan være at flere prosesser kjører på core3 i det øyeblikket. Lenke til kommentar
sdhild99 Skrevet 3. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2009 Hei, Dette er når lasten er omtrent 0% hele tiden Lenke til kommentar
Borre1 Skrevet 3. januar 2009 Del Skrevet 3. januar 2009 Har selv Q9400 og der er core3 varmere en de andre kjernene. Tror det er ganske normalt... Lenke til kommentar
sdhild99 Skrevet 3. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2009 Hei Borre1: OK, håper det Temperaturene viser det samme med HWmonitor However, ved bruk av OCCT v2.0.1 jevner temperaturene seg ut. Etter ca 5 min kjøring på 100% CPU viser målingen følgende: Core 0: 37 grader Core 1: 44 grader Core 2: 45 grader Core 3: 45 grader Dette må vel være OK da eller? Lenke til kommentar
per_andre Skrevet 4. januar 2009 Del Skrevet 4. januar 2009 det er helt normalt ingen kjerner viser det samme, de spørs også litt hvilekn av kjernene som kjerra di setter til å få de tyngste oppgavene Mvh: Pera Lenke til kommentar
formann Skrevet 5. januar 2009 Del Skrevet 5. januar 2009 At windows sier 0% betyr ikke så mye i dette tilfellet, for en av kjernene får nok noen småjobber som ikke gjør utslag i annet en temperatur. At det jevner seg ut når du belaster alle kjernene er noe som styrker antagelsen. Ofte er det en del forskjell på 2 og 2, for det er vel slik at C2D Quad bare er 2stk dual core på samme brikke? Og med tanke på hvor lite nøyaktig montering av IHS er blir det sjeldent like god kontakt med begge kjernene. På min QX9700 måler jeg 80c på core 0/1 og 86c på 2/3. En annen ting man må tenke på, er at sensorene ikke er kalibrert mot bios/hovedkort. Temperaturene man leser av kan veldig fort vært 10-15c feil i forhold til den egentlige kjernetempen. Lenke til kommentar
sdhild99 Skrevet 5. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2009 OK, takk for hjelpen folkens. Da slår jeg meg til ro med at det ikke er noe galt, og satser (optimistisk?) på ca 5 års levetid på boksen :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå