ToreRoika Skrevet 2. januar 2009 Del Skrevet 2. januar 2009 (endret) Hei & godt nytt år! Har bestemt meg for et Nikon D90 og 18-200mm objektiv. Ser det finnes et kit med Nikon AF-S DX 18-200 VR f/3.5-5.6G til rundt 11 500,- kr Planen var egentlig å kjøpe huset + Sigma 18-200mm F/3,5-6,3 DC OS Nikon til rundt 10300,- kr Da lurer jeg på hva de "vise" mener her, er Nikon objektivet verdt rundt 1200 kr mer? Endret 2. januar 2009 av roika Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 2. januar 2009 Del Skrevet 2. januar 2009 Med en så liten prisforskjell (relativt sett) synes jeg at bedre lysstyrke og fordelene originaloptikk gir er verdt 1,2kkr. Lenke til kommentar
arela Skrevet 3. januar 2009 Del Skrevet 3. januar 2009 En annen ting er at akkurat nå, ser det ut til at forskjellen på bruktprisen er mer enn de 1200 kronene. Lenke til kommentar
se# Skrevet 3. januar 2009 Del Skrevet 3. januar 2009 Jeg ville definitivt valgt Nikon 18-200 VR over Sigma pga fokushastighet, litt bedre blender og bedre byggekvalitet. Men ikke sikker jeg ville valgt 18-200VR fremfor Tamron 18-270mm som i følge tester gir noe bedre bildekvalitet, og selvfølgelig litt mer tele. Nikonen er nok bedre på byggekvalitet, fokusering og har litt bedre blender ved full tele. Sett på Tamronen? Dpreview har tester. http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_...5p6_vr_afs_n15/ http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron...3p5-6p3_vc_n15/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå