LostOblivion Skrevet 7. oktober 2010 Del Skrevet 7. oktober 2010 Det PhysX bringer til bordet er jo støtte for fysikksimulering på selve GPU-en. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 7. oktober 2010 Del Skrevet 7. oktober 2010 Er på vei for andre også... Men det at man kan telle PhysX titler som tar GPUen i bruk på en hånd er ikke særlig oppløftende nei. Riktignok, har blitt forelsket i Men Of War i disse dager, her er det fysikk på gang men den er utviklet in house og ingen PhysX der nei selv om det kommer fra Russland. Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 8. oktober 2010 Del Skrevet 8. oktober 2010 Litt OT: Morsom annonse, 4k for noe som ikke har garanti og er delvis defekt. http://www.hardware.no/bruktmarked/annonse/17448 Prøvde PhysX her en stund og kan ikke si at det utgjorde noe stor forskjell i spill som jeg egentlig brydde meg om. Batman ble noe kuulere, men ikke helt min type spill. De burde lage en felles fysikk platform, så hadde alt vært mye lettere. Lenke til kommentar
Dudeson Skrevet 8. oktober 2010 Del Skrevet 8. oktober 2010 Radeon HD 6870 på bild Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Fleire som sliter med krasj etter innstalering av drivere til sapphire 5970 på win7 64-bit? Krasja ved startup... Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 (endret) Får artifacts i alle spill (mw2, bc2, mafia2 for å nevne noen) med 8.14.10.0779 (5970). Yay. Måtte jo være noe galt med denne også. Furmark kjører jo plettfritt... Endret 10. oktober 2010 av Habitats Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 (endret) Tenkte jeg skulle teste denne hotfix for min 4870x2 for å fikse mitt fps problem med starcraft 2 under visse maps, og det hjalp også, dog krevde at jeg måtte slå av vsync, men det klarer jeg med, også slå av CF. Et av problemene jeg har nå er at ytelsen ikke er så bra i bad company 2 (dog liten forskjell 1xaa og 4xaa, noe som er svært mistenksomt). Men det som er rart at under Ati Overdrive er det nå kun en valgmulighet, før var det to, er dette problematisk på noen måte eller? edit: Endret 11. oktober 2010 av amir90 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Catalyst 10.10 beta!!!! http://www.ati-forum.de/files/Downloads/Driver/ati-driver-installer-8.783_RC1-x86.x86_64.rar For linux In addition to various bug fixes are also updates for better support of Linux OpenSuse 10.10 and 11.13, on board. If you want to try the Linux driver, version 8783 RC1, you will find that as usual in our download area. Release Notes: Kernel module build fix for x86_64 kernels with security fix for CVE-2010-3081 Generalized kernel module build fix for CVE-2010-3081 to work on RHEL and SLED / SUSE Ubuntu 10.10 early-look support (Xserver 9.1 support) Updated packaging scripts to support Ubuntu 10.10 openSUSE 11.3 production support Fixed packaging scripts for SLED / SUSE Updated packaging scripts Checks for available video memory in CCC-LE before Allowing to enable memory-intensive features Fixed Xserver segfaults and soft hangs when VT switching back to X Fixed missing icons in the CCC-LE System Preferences menu Fixed corruption in Xinerama mode Fixed CCC-LE gamma correction applied to wrong displays on openSUSE 11.3 Fixed text corruption in Steam games Added missing symlink maverick in Ubuntu packaging script directory Fixed X version detection problems in installer, fixes installation on Fedora 11 Lenke til kommentar
Joαkim Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Tenker på å kjøpe ny PC, med i7 950 eller AMD 1090t. Problemet er at jeg ikke blir klok på hvilket skjermkort jeg skal skaffe meg, kjører 1920x1080 oppløsning på en 32" TV. Har veldig lyst på 5970, men er dette overkill? Vil et 5870 være nok? Vil jeg ikke merke noe forskjell? Har veldig lyst på AMD kort nå, har kun hatt nvidia kort. Har hørt at driverne til AMD er ganske dårlig, stemmer dette? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Tenker på å kjøpe ny PC, med i7 950 eller AMD 1090t. Problemet er at jeg ikke blir klok på hvilket skjermkort jeg skal skaffe meg, kjører 1920x1080 oppløsning på en 32" TV. Har veldig lyst på 5970, men er dette overkill? Vil et 5870 være nok? Vil jeg ikke merke noe forskjell? Har veldig lyst på AMD kort nå, har kun hatt nvidia kort. Har hørt at driverne til AMD er ganske dårlig, stemmer dette? Driverene til ATI er nå kjempebra, men det er jo alltid noen som har problemer uansett om det er nVidia eller ATI eller kanskje Intel extreme Graphics Det finnes nå mange alternative ATI drivere som er modifisert etter behov og spill på Guru3d.com forumet også. Men for de fleste vil jeg mene at den 10.9 driveren som er ute med 10.9 catalyst application profile (CAP) fungerer glimrende. For meg så er ikkje 1stk 5870 nok, men det er kanskje fordi jeg er ganske kresen når det gjelder ytelse i spill. Akkurat nå så er det ytelse i BC2 som er viktigst fordi det er det eneste spillet jeg spiller hvis jeg har tid til å spille Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 12. oktober 2010 Del Skrevet 12. oktober 2010 En ting du skal huske på om du skaffer 5970, er at det ofte bringer med seg en del problemer, da spesielt med drivere. Har hatt et eller annet problem med nesten samtlige drivere med mitt kort (2d krasjer, alt annet krasjet, BSOD osv osv). Og dette uavhengig av hvor nøye jeg installerer drivere. Grunnen til disse problemene er generelt fordi kortet har 2 GPU-er, som ofte skaper stabilitets- samt kompatibilitetsproblemer. Har dog (endelig) fått 10.9 til å fungere, ved å igjen klokke opp 2d, samt reinstallert driveren 3 ganger. Yay. Lenke til kommentar
BajBaj Skrevet 13. oktober 2010 Del Skrevet 13. oktober 2010 Måtte krype til korset her igår kveld etter mye frustrasjon med en ny runde med å finne hvilken ati driver som funker best for min rigg. Og joda, det ser ut til å funke flesk nå. Selv om installasjonene av den "hjemmesnekra" drivern fikk varsel lamper til å lyse overalt inne i hodet mitt. Tipper det kommer av mangel på kunnskap Nizzen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. oktober 2010 Del Skrevet 13. oktober 2010 Noen her som venter på noen skikkelige benchmarks av 6 serien til AMD/ATI eller? Lenke til kommentar
Balli Skrevet 13. oktober 2010 Del Skrevet 13. oktober 2010 omg, eksisterer det en så u-utslitt f5 knapp Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. oktober 2010 Del Skrevet 13. oktober 2010 Hehe. Jeg synes det var litt avslørende at WASD var veldig utslitt på min jobblaptop noen år Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 13. oktober 2010 Del Skrevet 13. oktober 2010 Nizzen: Ja, er en her Men DET viste du. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. oktober 2010 Del Skrevet 13. oktober 2010 (endret) ATI CrossFireX™ Application Profiles 10.9a 10/13/2010 http://sites.amd.com...p-profiles.aspx This release of ATI Catalyst™ delivers support for the latest ATI CrossFireX™ profiles in a separate executable file ensuring users have access to the absolute latest set of profiles installed on their PC.- DX9 - Multiplayer Medal of Honor CrossFire update - Darksider performance and CrossFire Anti-Aliasing update - NBA 2K11 CrossFire update - DX10/11 - Stone Giant CrossFire update - Multiplayer Medal of Honor CrossFire update - CivV tweak CrossFire update - Hawx2 CrossFire update - F1 CrossFire update - World of Warcraft DX11 version CrossFire update (8.782) HD 6800 Series http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm Go natt Endret 13. oktober 2010 av Nizzen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. oktober 2010 Del Skrevet 14. oktober 2010 Tror ikkje jeg gidder å ha 6 serien til ATI siden jeg har ca 160 average fps i BC2 nå med nyeste CAP og Catalyst 10.10 beta Sing hallelujah Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 14. oktober 2010 Del Skrevet 14. oktober 2010 Hjelper fint lite å si FPS når du ikke nevner settings! Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 14. oktober 2010 Del Skrevet 14. oktober 2010 (endret) Nizzen: Liten vits i å gå for HD6870 om du ikke trenger de nye funksjonene eller evt. strømsparing. Det må jo også klokkes for å gi samme ytelse som HD5870. CaymanXT som blir etterfølgeren til HD5870 og nok blir hetende HD6970 vil bruke opptil 250-300W så det blir noen strømslukende beist som nok vil føre til problemer for mange med ukurrante PSUer rundt om kring. For ikke å snakke om dualgpu Antilles (muligens HD6990) som blir en eller annen variasjon av 2xCaymanXT (muligens pro) som virkelig setter krav til strømforsyningen. HD5870 er neppe verdt å bytte ut med den flotte ytelsen det har, med mindre man ønsker ny funksjonalitet. Det jeg er litt spent på er at HD6870/BartsXP skal konkurere med GTX460 (stock), men disse sistnevnte får man helt ned i 1300,- så det betyr at prisen på HD6870 må begynne rimelig lavt. Endret 14. oktober 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå