BajBaj Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Hei, Akkurat fått satt in mitt andre 5870kort og skulle til å spille litt BC2, men jeg får mindre frames nå, enn med bare et kort. Hadde forventet en liten økning kan man si. bruker 10.7 driverne, og ligger på rundt 60-100 frames, men det lugger litt. har prøvd å lese litt på det og det virker som om det er flere som har samme problem. Er den store løsningen å gå tilbake til 10.5? Eller er det andre triks man kan gjøre i CCC. Har disablet AI f.eks.. noe mer? Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Du har selvsagt lagt til 10,7 cf app. profil? Men 10,5 er den som har fungert best for meg i bc2 btw Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 hvi du har disablet AI så mister du Crossfire Bruker selv 10.7 hotfix nå med nyeste CF-profil ellers så har Nizzen en anbefalning på forrige side eller før der igjen tror jeg på en driver:) Lenke til kommentar
BajBaj Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Du har selvsagt lagt til 10,7 cf app. profil? Men 10,5 er den som har fungert best for meg i bc2 btw Eh.. nei det har jeg ikke gjort.. Hvor er det man gjør dette? Får ta en tur til min gode venn google på den kanskje. Jeg skal prøve den hotfixen, og eventruelt 10.5 etter det, så får vi se hvor det ender opp hen. Men at det skal funke til slutt, det skal fanden vite at det skal iallefall. Og skal også få skrudd på denne AIen igjen i en fei Lenke til kommentar
Romis Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 ATi 5850 får redusert pris etter hvert, nå i følge artikkelen til Hardware. Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 På starcraft 2 nekter gpu nummer 2 å øke GPU clock fra idle (500MHz) til 750 MHz (som er visst default hastighet). Memory Clock er alltid på riktig hastighet dog. Er så ekstremt irriterende med hele starcraft 2 greia! Det er gpu nummer 1 som skal være 100% og deretter forhåpentligvis gpu nummer 2 også 100%, men faen ass, det er omvendt! Lenke til kommentar
BajBaj Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Du har selvsagt lagt til 10,7 cf app. profil? Men 10,5 er den som har fungert best for meg i bc2 btw Fikk lagt inn cf app. profil her nå. Det hjalp en god del kan man si. Men er det noe sted man kan gå inn å endre settings etc på denne? Og jeg regner med at jeg i fremtiden må laste ned både og ny CCC når det kommer oppdateringer? Akkurat nå ligger jeg stort sett på 100-120 frames i BC2 på en maskin med i7 965, 2 x 5870 og 6 gb med ram. Er det mindre enn det burde? gitt at det er 10.7 driverene jeg benytter meg av. Eller enklere sagt, hva slags fps kan jeg forvente å ha? Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Det høres ganske riktig ut uten at jeg har målt fps i 10,7. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 (endret) 2x5870 krever mye av cpuen, så jo høyere jo bedre Så klokk 965 litt hvis du ikke har det Endret 9. august 2010 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
BajBaj Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 (endret) 2x5870 krever mye av cpuen, så jo høyere jo bedre du bør få opp 965en litt Hehe.. kjører den på stock nå.. prøvde å klokke den litt opp, men undrer på om ikke hovedkortet mitt, Intel DX058SO, som er litt som ei gammal kjerring. Får den liksom ikke stabil på noe særlig mer enn 3,6, og da med turboen om du forstår. I windows så viser den bare som 3,2, mens i bios 3,6. Litt snodig... Og når stock er 3,2 så skulle jeg gjerne sett at den klarte litt til for å være ærlig. Endret 9. august 2010 av BajBaj Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Kan gå god for at det stemmer meget godt i bc2! kjørte 5970 med en overklokket q6600 og kan vel si fps økte stygg mye når jeg skiftet til en overklokket x6. Så vil du ha mer så må du nok til med oc av cpu Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 (endret) Mål fpsen på 3,2 og på 3,6...burde være litt forskjell. Cpuen burde greie 4-4,2 Bc2 liker 6 kjerners så Men en quad holder i masse Men kan hende du bør bytte hk, noe som kanskje ikke er så dumt...du kan få rimlige gode kort som klokker bra:) foreks: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=601184 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=593867 Endret 9. august 2010 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
BajBaj Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Mål fpsen på 3,2 og på 3,6...burde være litt forskjell. Cpuen burde greie 4-4,2 Bc2 liker 6 kjerners så Men en quad holder i masse Men kan hende du bør bytte hk, noe som kanskje ikke er så dumt...du kan få rimlige gode kort som klokker bra:) foreks: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=601184 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=593867 Har også lest meg frem til at den fint skulle klare 4,0, så jeg har mange ganger vært inne på det å bytte hovedkort til noe som klokker bedre. Skal ta å teste både med 3,2 og 3,6 Takker for hjelpen. Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 (endret) jepp, quad duger fett det, mente bare at en c2q(65nm) blir eid av en PII uansett 4\6 kjerner. så overklokke den skal gi god fps. Men mener der er en 64bit bug eller hva det var som stopper mange av dem på 3,8ghz Endret 9. august 2010 av Mumriken Lenke til kommentar
BajBaj Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 jepp, quad duger fett det, mente bare at en c2q(65nm) blir eid av en PII uansett 4\6 kjerner. så overklokke den skal gi god fps. Men mener der er en 64bit bug eller hva det var som stopper mange av dem på 3,8ghz Når jeg skal bytte hovedkort og cpu til noe nytt, så skal jeg jammen meg finne ut av dette gir meg ikke før jeg ser stikkflammer ut av kabinettet for å si det enkelt. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 jepp, quad duger fett det, mente bare at en c2q(65nm) blir eid av en PII uansett 4\6 kjerner. så overklokke den skal gi god fps. Men mener der er en 64bit bug eller hva det var som stopper mange av dem på 3,8ghz Bruker 64bit selv og har vært på 4,5 med min 980 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 (endret) ah... mente PII'ene(955\965) (Gikk meg litt husforbi at han hadde intel da 965 der ikke akkurat er så vanli, men den klokker vel godt over 4Ghz) 980 er jo awesome! Me want! Er det noen som bruker 32bit lengre? Er på tide å få 64bit spill snart! Endret 9. august 2010 av Mumriken Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Du har jo 6er på am, mye bedre kjøp enn 980 for en gamer vil jeg si Liker bare høyes scores i benchmarks jeg Pluss at jeg skal ha den så lenge som mulig før jeg bytter ut 4-way med 980-oppsettet ja. Lenke til kommentar
smy Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 980 for gamer ? betaler du da Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Leste du det jeg skrev, amd sin 6er er bedre kjøp Jeg måtte ikke ut med så mye for 980en, samt at den var et meget godt kjøp. Og flere og glere spill kommer til og støtte det. Bc2 foreks. drar meget godt nytte av en 6er. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå