Den store ATI Radeon HD5xxx-tråden. (ATI HD51X0-59X0)

[nothinq]

@ romis ..5970 har bantats ner lite för att overhålla pci-e standarden på ström förbruk... ellers kör all sina 5970 i minimum 850/1200 ..det är ju trots allt ett par 5870 på ett pcb vi snackar om här! jag har kört mina eah5970 stabilt i 850/1200 @ 1.2V från dag en

[Romis]

Tror jeg heller får for et ATi XFX 5970 Black Edition med Lifetime Warranty, hvis jeg kan få den like kraftig som 2x 5870 med overklokking og overvolt tool. Skal jo ha vannkjøling, så varme blir ikke så stort problem.

[Cortinarius rubellus]

Lucky, nå er det slik at selv om du ikke har hatt problemer så tar det ikke vekk at en haug med folk har og har hatt det

[Theo343]

Hvor er informasjonen om at 5970 er 2 stk 5870, det stemmer overhodet ikke. Eller mener enkelte at 5850 også er 5870?

 

Ellers interessant å se at et 5970 BE skal være 1000,- billigere enn 2x5870, her lukter det billigste i prisguiden vs. dyreste 5870 i prisguiden. Ellers også et vanlig og noe tåplig argument å si at man kan klokke svakere kort opp til ytelsen av sterkere kort når sterkere kort også kan klokkes. Vanskelig å ta serøist disse argumentene her.

 

Problemer ift. 5970 er det mange som har, og det har stått for majoriteten av klagene på denne serien. Men enkelte har klart seg nogenlunde godt utenom og kunne leve med de få problemene de hadde. (de laget manuelle workarounds, flashet bioser og mekket egne fikser fikser).

 

Men det er et område her som er viktig og som ikke ble nevnt i starten. Du skal kjøre vannkjøling, ergo er 1 PCB fremfor 2 ved 2x5870 nok gunstigere (noe avhengig av priser på kjøleblokker til de respektive).

Endret 16. juli 2010 av Theo343

[turbo_fever]

Det er Asus Ares LE korta som er 2x5870 på ett kort.

Har 2x8 pins kontakt og 1x6 pins kontakt..

[Theo343]

Og prisen på det er?

[turbo_fever]

ca 10k stykke tenker jeg. Her har dere en test av to stykker

http://www.youtube.com/user/TimeToLiveCustoms#p/u/2/6uJOy-hs_94

[Theo343]

Mao. noe dyrt. Men interessant produkt

[Ourasi]

Hvor er informasjonen om at 5970 er 2 stk 5870, det stemmer overhodet ikke. Eller mener enkelte at 5850 også er 5870?

 

Joda, det stemmer godt det ser du, HD5970 er 2x5870 chipper på ett PCB med full shader count. Forskjellen ligger i at HD5970 kjører 1.05v på kjernene mot HD5870's 1.16v og minne på 1.10v mot 1.15v på HD5870. Derfor klokkeforskjellene på disse korene....

 

Har man grei lufting går det fint å kjøre HD5870 klokks på HD5970, og nei, HD5970 chippene er ikke noe svakere, så man klokker altså ikke opp svakere kort..

 

HD5970 scorer inntill 0.0x% av 2xHD5870 på samme frekvenser, og er derfor et godt alternativ dersom det skorter på portplasser, eller pengene, for 2xHD5870 koster minst ~600,- mer (billigst i guiden på dem begge).....

 

Hvorfor enkelte HD5970 eiere har tviholdt på sine defekte kort og spammet forumene rundtom er forunderlig, har jo hatt dette selv, og mitt kort fikk gå igjennom det meste av variert bruk uten problemer, så mange av klagene på HD5970 er klager på defekte chipper, selv om ikke alle klagene kun gjelder disse for noen driverbugs finner man sikkert...

 

Når det gjelder disse Ares type kortene til nesten ti lapper eller mer, så er det samme chippene som både HD5970 og HD5870 (noen er nok håndplukket), men de er bedre enn de orginale HD5970 på VDDC og generellt mer påkostet i det hele, samt bedre kjøling (tildels mye bedre på f.ek. Ares) og 4gb minne eller rettere sagt 2gb brukanes minne..

Endret 16. juli 2010 av Ourasi

[Cortinarius rubellus]

http://www.youtube.com/user/TimeToLiveCustoms#p/u/0/NNVMxMrhc0k

 

det der må bli mosomt :!:

[MistaPi]

Det er ingen chip som heter 5870. Radeon HD 5870 er et SKU som også omhandler en referanse/minimum klokkehastighet. Alle kortene i 58xx serien og 5970 bruker Cypress chipen med forskjellig klokkehastigheter og antall aktiverte SIMD, TEX og ROP enheter.

 

Av en eller annen grunn er det tilfeller der 2 kort fungerer bedre.

(merk at toxic kortet er klokket 900MHZ/4800MHZ og har 2GB effektiv minne)

 

http://www.hexus.net/content/item.php?item=24278&page=9

 

http://www.hexus.net/content/item.php?item=24278&page=11

 

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30999-nvidia-geforce-gtx-470-sli-review-9.html

 

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30999-nvidia-geforce-gtx-470-sli-review-12.html

[MistaPi]

Ny applikasjons profil ute:

http://www.rage3d.com/xmp/

 

Improvements:

 

* Support for AA for Anno1404

* Support for AA for Nasa’s Moonbase Alpha

* Performance profile for ArcaniA: Gothic 4

* Support for AA for Singularity

[lucky666]

Lucky, nå er det slik at selv om du ikke har hatt problemer så tar det ikke vekk at en haug med folk har og har hatt det

 

Er klar over det, men jeg synes det er greit å "spamme" litt over 5970 kort som funker godt også

 

Jeg var skeptisk til 5970, da jeg leste mye forunderlig om dem, men tok sjansen og kjøpte, da jeg hadde 4870 X2 og 4870 i trifire et års tid. Også disse uten noe problem. Hvis alle som ikke har trøbbel hadde meldt fra, hadde det nok blitt en grei motvekt.

[Cortinarius rubellus]

Syns ikke du spammer

Er alltid bra at noen kommer med positive anmerkninger også

[Ourasi]

Det er ingen chip som heter 5870. Radeon HD 5870 er et SKU som også omhandler en referanse/minimum klokkehastighet. Alle kortene i 58xx serien og 5970 bruker Cypress chipen med forskjellig klokkehastigheter og antall aktiverte SIMD, TEX og ROP enheter.

 

De fleste her inne kjenner til at HD58xx heter Cypress, men når vi snakker "oss" imellom forenkler vi det gjerne litt... Det er altså ikke en linje for HD5870 og en for HD5970, de er en og samme. Hemlock, aka HD5970, kom som alle husker med "Massive oveclock headroom" stempelet fra ATI, nettopp fordi de brukte samme umodifiserte Cypress chippene som HD5870, men undervoltet og underklokket HD5970 for å oppfylle PCISIG standaren, men åpnet alle slusene for å la brukerne selv sette HD5870 klokks ved å la Hemlock være åpen i AMD Overdrive og inkludere overvolt tool.

 

Jeg svarte direkte på Theo343's innlegg, og mtp hans grunnkunnskap om HD5xxx, var det ment kun som en korrigering i hans antydning i at chippene brukt på HD5970 var kuttet på shadere o.l., og ikke som en avhandling i HD5xxx...

 

Kan også legge til at ATI av og til kommer med driverforbedringer som gir bedre ytelse for HD5970, som f.eks. 10.6 driveren. Så det er nok ikke gitt at forskjeller mellom 2xHD5870 og HD5970 på samme frekvenser i enkelte spill kommer an på hardwaren/designet, men hvor flinke ATI er med driverne. Men, det er jo en delt 16x PCIe 2.0 port for dualkortene, så noen fordeler vil to singelkort ha i noen ytterst få tillfeller imho..

Endret 16. juli 2010 av Ourasi

[Ourasi]

Lucky, nå er det slik at selv om du ikke har hatt problemer så tar det ikke vekk at en haug med folk har og har hatt det

 

Er klar over det, men jeg synes det er greit å "spamme" litt over 5970 kort som funker godt også

 

Jeg var skeptisk til 5970, da jeg leste mye forunderlig om dem, men tok sjansen og kjøpte, da jeg hadde 4870 X2 og 4870 i trifire et års tid. Også disse uten noe problem. Hvis alle som ikke har trøbbel hadde meldt fra, hadde det nok blitt en grei motvekt.

 

I tråder som denne og andre HD5xxx tråder, så er det vel de som har problemer som hyler mest og høyest og har flest poster i tråden sammelignet med de som har fungerende kort, så det er bare flott at man balanserer det hele litt...

 

Jeg har også hatt en meget hyggelig tid sammen med mitt HD5970, og akkurat nå er det en kar i Bærum som storkoser seg med det, imellom overklokkingshavarier av hovedkortet vel og merke

[Theo343]

Vel utfra tidlige diskusjoner i denne tråden skulle 5970 være basert på tilsvarende 5850 med litt høyere klokk. Men retter meg selvfølgelig etter korrekt informasjon.

 

Jeg har aldri interessert meg spesielt for 5970 og fulgte ikke med på hva som ble det endelige oppsettet, da jeg har hatt nok dårlige erfaringer med dualgpu kort og velger heller å kjøre 2 single kort. Derav at min kunnskap om 5970 hardwareoppsettet var manglende.

 

Det jeg har fått med meg er at det har vært vesentlig mer problemer med 5970 vs 5870. Det betyr ikke at det finnes kort og oppsett som fungerer så og si problemfritt. Det betyr kun at vi har hørt om mer problemer ift. 5970. Det faktum endres ikke uansett hvordan man pynter på saken.

 

Jeg svarte direkte på Theo343's innlegg, og mtp hans grunnkunnskap om HD5xxx

5970 er det eneste kortet jeg ikke har verifisert spesifikasjoner på selv. Ergo gjelder ikke det hele HD5xxx.

 

Når det gjelder disse Ares type kortene til nesten ti lapper eller mer, så er det samme chippene som både HD5970 og HD5870 (noen er nok håndplukket), men de er bedre enn de orginale HD5970 på VDDC og generellt mer påkostet i det hele, samt bedre kjøling (tildels mye bedre på f.ek. Ares) og 4gb minne eller rettere sagt 2gb brukanes minne..

Mao. en ganske vanlig påkostet løsning på slike kort så fort man slippes fra referansedesignet. Hadde jeg giddet å sjekket ut kortet hadde jeg sett det selv. Jeg anntok på ingen måte at at 10.000,- tilsvarte kun 2x5870 standard oppsett vs 5970 nedvoltet og nedklokket etc.

 

Når det gjelder prisdifferansen på 600,- er det ca. halvparten av påstått prisforskjell tidligere.

Ser jeg på komplett her og nå koster billigste HD5870 på lager kun kr 2995,- og billigste 5970 på lager 5095,-. Så det er tydelig at prisene på 5970 har sunket siden jeg sjekket rett før ferien.

 

Hadde det ikke vært for ønsket om vannkjøling som ble presisert i etterkant, ville jeg fortsatt sett 2 stk. billigste HD5870 som beste alternativ. Men her var det spesifike ønsker og krav som ikke kom frem i starten av henvendelsen.

Endret 17. juli 2010 av Theo343

[Ourasi]

Mtp. din grunnkunnskap på HD5xxx, så var det ment slik at jeg ikke så det nødvendig å utbrodere, fordi du kjente til det meste fra før ang. Cypress untatt akkurat Hemlock, altså ikke en negativt ladet kommentar om du forsto det slik.

 

Når jeg kjøpte mitt HD5970, kostet de rimligste HD5970 rundt 4500,- og to av de aller rimligste HD5870 gikk for 3100,- (pluss at det ikke var ett eneste av disse rimelige HD5870 på lager), så da var valget enkelt mtp at jeg hadde noe annet i min eneste andre PCIe 16x port (på tide jeg får meg ett hovedkort med minst fire 16x 2.0 porter, lei manko på dette).. Men hadde jeg hatt cash og de single var på lager, så hadde jeg også villet ha to single, for de er uten tvil mer klokkevennlige, og man kan ved mangel av CFX profil disable CFX og få full ytelse ut av ett singel, dette kan man ikke med dualchip...

 

Men men, jeg synes HD5970 "BE" var en positiv opplevelse, for det var veldig lite kuk både med drivere og annet, så anbefaler dette uten betenkligheter til de aller fleste...

 

Så, igrunn er vi nok enige om det meste, bortsett fra at jeg av egen erfaring, synes det var lite tull med HD5970, mitt vel og merke....

Endret 17. juli 2010 av Ourasi

[Need44speed]

glem dette

Endret 17. juli 2010 av olehh

[Theo343]

Men men, jeg synes HD5970 "BE" var en positiv opplevelse, for det var veldig lite kuk både med drivere og annet, så anbefaler dette uten betenkligheter til de aller fleste...

Helt enig i det utfra det som kommer frem her

 

Jeg har også være "uheldig" når jeg har sett på 5970 priser, sist jeg tittet en del lå de på rundt 5400-5600,- uten å huske akkurat når dette var, men en periode jeg tittet for en kamerat som kun hadde 1x16x slot.

 

Jeg kjøpte mine Powercoloer HD5870 for 2850,- per stykk så det er helt klart at priser på disse kortene har variert kraftig siden lasering.

Endret 17. juli 2010 av Theo343