Den store ATI Radeon HD5xxx-tråden. (ATI HD51X0-59X0)

[ManagHead]

Er det enkelt å sette opp? Link til tutorial?

 

Jeg fikk det til iallefall

http://www.overclock.net/graphics-cards-ge...hysx-guide.html

 

Nå har jeg fått inn 5770. Men dette med physx går vel i vasken siden jeg ikke har nyere nvidia kort enn 7900GT?

[Cortinarius rubellus]

yupp, etter det jeg vet så

[Osse]

Det som gledet meg idag var at i 2 av 4 spill testet av hilbert hos guru3d så slår phii965 stock I7-940 stock, på 1920x1080, et uavgjort og 1 tap . Dette med 1 x 5870 under pansret

Endret 4. november 2009 av Osse

[MiRaCL]

Nå har jeg fått inn 5770. Men dette med physx går vel i vasken siden jeg ikke har nyere nvidia kort enn 7900GT?

 

MangaHead: Du må ha 8800-serie eller nyere for å benytte PhysX

 

Det som gledet meg idag var at i 2 av 4 spill testet av hilbert hos guru3d så slår phii965 stock I7-940 stock, på 1920x1080, et uavgjort og 1 tap . Dette med 1 x 5870 under pansret

 

Osse: "The Phenom II X4 965BE is definitely good enough to power up such a stallion of a GPU, but as the Core i7 series proves, it can be done better".

Må også nevnes at der 965 slo 940, så kjørte 965 på 4ghz og 940 på stock..

 

Ble ikke kjempe imponert, men bra at AMD prøver å hevde seg i top segmentet til en billigere pris.

Endret 4. november 2009 av MiRaCL

[Theo343]

Huff, jeg skulle ønske folk sluttet å vri på bilder og presenterte de faktiske forhold. Takk for at du sjekket Mira.

[Nizzen]

hwbot.org Nizzen: 44.3 points

 

Kommer vel oppe i 50 poeng i løpet av uka

 

Heng dere på dere også

[Cortinarius rubellus]

Skal nok ta deg

Så fort visse ting er ordnet:P

 

 

Edit: Og det er lov og svare

Endret 4. november 2009 av Amanita Muscaria

[MiRaCL]

hwbot.org Nizzen: 44.3 points

 

Kommer vel oppe i 50 poeng i løpet av uka

 

Heng dere på dere også

 

Hva sjekker hwbot.org? Hw mot 3dmark score og gir deg en poengsum?

[Cortinarius rubellus]

man klokker. og er scoren bra nok får man hwbot-poeng:)

[mihcaoj]

bla.. bestilte 5850 fra multicom 25/10 vel vitende om at det ikke kom på lager før 27/10. Dagen etter var datoen endret til 3/11, deretter 9/11 og nå står den på 16/11, og denne er heller ikke bekreftet...

 

Hvor har dere på forumet her egentlig kjøpt deres 5850/5870-kort? Er jo utsolgt alle plasser, og der de har igjen må du betale enn del mer..

 

Er fryktelig irritert over at net-shopene ikke kan ta inn flere kort.

[fpsplayer]

Jeg kjøpte mitt Sapphire HD 5850 fra Amentio.no.

Bestilte det i helgen og regner med å få det i morgen eller på fredag.

Endret 4. november 2009 av fpsplayer

[Mydog]

bla.. bestilte 5850 fra multicom 25/10 vel vitende om at det ikke kom på lager før 27/10. Dagen etter var datoen endret til 3/11, deretter 9/11 og nå står den på 16/11, og denne er heller ikke bekreftet...

 

Hvor har dere på forumet her egentlig kjøpt deres 5850/5870-kort? Er jo utsolgt alle plasser, og der de har igjen må du betale enn del mer..

 

Er fryktelig irritert over at net-shopene ikke kan ta inn flere kort.

Digitalimpuls har 13 stk 5850 på lager.

Link

[Nizzen]

bla.. bestilte 5850 fra multicom 25/10 vel vitende om at det ikke kom på lager før 27/10. Dagen etter var datoen endret til 3/11, deretter 9/11 og nå står den på 16/11, og denne er heller ikke bekreftet...

 

Hvor har dere på forumet her egentlig kjøpt deres 5850/5870-kort? Er jo utsolgt alle plasser, og der de har igjen må du betale enn del mer..

 

Er fryktelig irritert over at net-shopene ikke kan ta inn flere kort.

 

Noen var smarte og kjøpte første dagen 5870 kom ut til butikkene

 

 

Hvis du ikkje vil betale et par hundrelapper ekstra for å kjøpe et kort som er på lager, så har du ikkje nok lyst på kortet heller

 

Å sammenlikne priser med f.eks Amentio er jo liten vits, da Amentio er en vits av en nettbutikk. Det er faktisk verd å betale litt mere for hardware når man vet at RMA og slikt ordner seg UANSETT kjapt og greitt

[fpsplayer]

bla.. bestilte 5850 fra multicom 25/10 vel vitende om at det ikke kom på lager før 27/10. Dagen etter var datoen endret til 3/11, deretter 9/11 og nå står den på 16/11, og denne er heller ikke bekreftet...

 

Hvor har dere på forumet her egentlig kjøpt deres 5850/5870-kort? Er jo utsolgt alle plasser, og der de har igjen må du betale enn del mer..

 

Er fryktelig irritert over at net-shopene ikke kan ta inn flere kort.

 

Noen var smarte og kjøpte første dagen 5870 kom ut til butikkene

 

 

Hvis du ikkje vil betale et par hundrelapper ekstra for å kjøpe et kort som er på lager, så har du ikkje nok lyst på kortet heller

 

Å sammenlikne priser med f.eks Amentio er jo liten vits, da Amentio er en vits av en nettbutikk. Det er faktisk verd å betale litt mere for hardware når man vet at RMA og slikt ordner seg UANSETT kjapt og greitt

 

Amentio er litt tregere enn komplett, ja - men kortet er pakket og sendt så jeg skal ikke klage.

[Papirkurven]

Amentio er digg de! Bestilte meg nesten alle komponentene mine der nå for en måned siden, og de sendte meg bedre harddisk og ram enn det jeg bestilte.

Bestilte 750gb harddisk, fikk samma modell bare 1TB. Bestilte 3x 2gb Corsair ram brikker til 1150, og fikk en annen verson som var bedre og kostet 1500. Klager ikke på det sånt!

Endret 4. november 2009 av Svartasmeden

[Nizzen]

Amentio er digg de! Bestilte meg nesten alle komponentene mine der nå for en måned siden, og de sendte meg bedre harddisk og ram enn det jeg bestilte.

Bestilte 750gb harddisk, fikk samma modell bare 1TB. Bestilte 3x 2gb Corsair ram brikker til 1150, og fikk en annen verson som var bedre og kostet 1500. Klager ikke på det sånt!

 

Du har ikkje skrevet grunen for at de gjorde det da. Hvor lang tid ventet du på varene etter at du bestillte f.eks?

[Papirkurven]

Grunnen vet jeg ikke. De sendte sikkert feil.

Med meg tok det ca. en uke fra da jeg bestilte til jeg fikk varene. Er litt lengre ventetid hos de enn f.eks netshop og komplett. Med de tar det ca 3 dager fra bestilling til ankomst.

[wiak]

Batman AA is not our property. It is owned by Eidos. It is up to Eidos to decide the fate of a feature that AMD refused to contribute too and QA for their customers, not NVIDIA.

 

If it is relatively trivial, Mr. Huddy should have done it himself. The Unreal engine does not support in game AA, so we added it and QAed it for our customers. As Eidos confirmed (Not allowed to post links here, but check PCper for Eidos' statement) AMD refused the same opportunity to support gamers with AA on AMD GPUs. I'm sure Mr. Huddy knows how important QA is for game developers. I recommend AMD starts working with developers to make their HW work in a proper way. That's not our job. We added functionality for NVIDIA GPUs into the game. We did not lock anything out. AMD just did not do their work. This happened with previous UE3 engine titles before, where ATI owners had to rename the executable to make AA work on that title (Bioshock in example). It’s not NVIDIA to blame here.

 

...

 

Lars Weinand, NVIDIA

 

I’m surprised and pleased by authorised NVIDIA spokesperson Lars Weinand’s clarification that “Batman AA is not our property. It is owned by Eidos. It is up to Eidos to decide the fate of a feature that AMD refused to contribute too and QA for their customers, not NVIDIA.”

 

AMD received an email dated Sept 29th at 5:22pm from Mr. Lee Singleton General Manager at Eidos Game Studios who stated that Eidos’ legal department is preventing Eidos from allowing ATI cards to run in-game antialiasing in Batman Arkham Asylum due to NVIDIA IP ownership issues over the antialiasing code, and that they are not permitted to remove the vendor ID filter.

 

NVIDIA has done the right thing in bowing to public pressure to renounce anti-competitive sponsorship practices and given Eidos a clear mandate to remove the vendor ID detect code that is unfairly preventing many of Eidos’ customers from using in-game AA, as per Mr. Weinand’s comments. I would encourage Mr. Singleton at Eidos to move quickly and decisively to remove NVIDIA’s vendor ID detection.

 

It’s also worth noting here that AMD have made efforts both pre-release and post-release to allow Eidos to enable the in-game antialiasing code - there was no refusal on AMD’s part to enable in game AA IP in a timely manner.

 

I trust that you will also confirm that no similar activity will take place on any other games?

 

Richard Huddy, Worldwide Developer Relations Manager, AMD's GPU Division

kilde: http://www.hexus.net/content/item.php?item=20991&page=1 (nederst)

 

mere her

http://www.hexus.net/content/item.php?item=20991&page=2

Endret 5. november 2009 av wiak

[Crazymech]

Full analyse av akkurat den saken:

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/...d.aspx?pageid=0

(Inkluderer forsåvidt også de sitatene fra hexus)

 

Bra skrevet, og interessant å lese.

 

Vanskelig å trekke en objektiv konklusjon egentlig..

Endret 5. november 2009 av Crazymech

[The Ghost]

Dell på sitt beste, nok engang utsatt:

 

Om alle partene blir enig, lar jeg den bare bli kanselert da det er mulig å få tak i det i norge nå til samme prisen