Lek med photoshop, 3 bilder og forvandlingen

[Christian86]

Ok, jeg skal innrømme, jeg liker sterke farger, ikke helt naturlig farger, men sterke gode farger. Det tiltaler meg, så bildene er preget av det. Men bildene er ikke HDR, jeg har bruk NIk software, og undres rett og slett på hva dere mener om endringene,selv om jeg kanskje regner med noe kritikk ettersom mange ikke liker så sterke farger som meg.

 

Dog fikk storebrandbygget for mye saturation tror jeg

 

Før:

 

Etter:

 

Før:

 

Etter:

 

Før:

 

Etter:

[Karl-Peder]

Jeg liker også sterke, klare farger, slik som dette. Så lenge man ikke overdriver, noe jeg ikke synes du har gjort. Jeg tror dog du har rett i at Storebrandbygget fikk for mye fargemetning.

 

Edit: Jeg mente det nederste bildet. Det har fått litt mye farger etter min smak. De to øverste er bra.

Endret 31. desember 2008 av Karl-Peder

[Christian86]

Ja, du har rett, siste var egentlig mer et forsøk på å se hvor langt jeg kunne dra det for å få vekk all undereksponeringen som fjernet detaljer i bildet.

Det var også det som ødela så ofte når jeg fotograferte landskap, nemlig at en av delene ble undereksponert.

Tydeligvis har jeg innenfor rimelighetens grenser greide å gjøre slutt på det problemet, så jeg kan slutte å fotografere HDR

[:Francis:]

Jeg kan til tider finne på å dra opp metningen en del i PP, men her synes jeg du har dratt for hardt i spakene på samtlige bilder. Det jeg synes funker best er det nederste bildet.

 

Francis

[IceFox]

Fryktelig ujevn effekt på det første bildet.

[k.n.b]

Må si meg enig med IceFox og Francis her. I tillegg ser blåfargen veldig syntetisk ut på det første bildet. Du har dratt på for hardt på alle bildene etter min smak. Det siste bildet fungerer allikevel best. Jeg vil nok anbefale polafilter fremfor å sparke så hardt du klarer på spakene hvis du vil ha mer dypblå himmel.

Endret 2. januar 2009 av k.n.b

[tomsi42]

Det første bildet, er det fra turen våres i sommer?

 

På slike bilder, så tror jeg strategien med GND filter vil fungere bedre enn HDR.

 

Når det gjelder de to andre bildene, så ville jeg nok valgt å ikke dra så hardt i spakene.

 

Tom

[Christian86]

Merkelig hvordan folk får det til å bli HDR da

 

Skrev jo:

"Men bildene er ikke HDR, jeg har bruk NIk software, og undres rett og slett på hva dere mener om endringene,selv om jeg kanskje regner med noe kritikk ettersom mange ikke liker så sterke farger som meg."

 

Nei, huff, dere har rett, egentlig var dette control points som jeg lekte med, tydeligvis så fikk jeg det jeg ville, tilnrmet HDR effekt uten å ta 3 bilder osv

Brutke gradient filter (eller hvordan det nå staves) når jeg gikk ny runde i går etter at jeg fikk noe svar på et utenlandsk forum, så der var det vel effekten vi snakket om før Tom. At en justerte bare deler av bildet for å styre eksponeringen, problemet jeg beskrev tidligere i sommer.

 

Uansett, takk for svarene

Siste bilder hadde for så vidt bare et kontrollpunkt, tror jeg, og det var der det sorte var, strengt tatt likte jeg utfallet dårligst der, siden jeg fikk et eller annet grønt ved stilaset, men vill gjetting så kanskje jeg dro for mye detaljer ut av noe som egentlig var undereksponert.

Endret 2. januar 2009 av Christian86

[Autodidact]

Joda, sterke farger kan fungere bra det, men man må se når det er på tide å stoppe - eller å trø mange alen til.

 

Du har dessverre ikke stoppet i tide, ei heller dratt et langt nok videre når du (forhåpentligvis) har sett at du gikk "toppa heile driten". Du har altå gått "over the top - and then some" ...

Endret 2. januar 2009 av Autodidact

[flyndrefjes]

Det første bildet (de to første bildene) er altfor statisk uansett. Her må mer kreativ beskjæring til og mindre photoshop-ing til, tror jeg først og fremst.