Zapmi Skrevet 30. desember 2008 Del Skrevet 30. desember 2008 Heisann ! Skal kjøpe meg ny pc nå som jeg skal bygge selv. Har tatt meg god tid nå for å bygge å finne ut hvilke komponenter som passer, og trenger bare et bra, MEN billig hovedkort.. Dette er statsene på min PC : - Antec Nine Hundred sort miditower http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=332085 - ASUS Silent Knight II CPU Cooler http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=343076 - CNet Wireless-G PCI 54 Mbps 802.11g http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=301248 - Corsair Dominator TWIN2X8500C5D 4096MB, DDR2,2x2GB(KIT),DHX,E.P.P, CL5-5-5-15-2T http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=360396 - Corsair Powersupply 650W Black, ATX/EPS, 120mm Fan, 8xSATA, SLI http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=340676 - Gainward Radeon HD 4870 1GB GDDR5, PCI-Express 2.0, DVI/HDMI/DisplayPort "GS" http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=386137 eller - Gainward Radeon HD 4870X2 2GB GDDR5 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=405641 - Intel Core™ 2 Duo E8500 3.16GHz Socket 775 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344771 - Samsung SpinPoint F1 500GB SATA2, 16MB 7200RPM http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=355538 HJELP ! Lenke til kommentar
CP-Monkey Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Jeg ville gått for den sisste og kjøpt et 802.11n kort som er i stand til å dra høyere hastigheter. Lenke til kommentar
Zapmi Skrevet 1. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 1. januar 2009 Jeg ville gått for den sisste og kjøpt et 802.11n kort som er i stand til å dra høyere hastigheter. hmm, ja. Har nettopp konfigurert pc'n og kom fram til at 4870x2 kortet ble for dyrt. Visste faktisk ikke at det var raskere kort.. Fikk beskjed av en kompis at det var det raskere på markedet. Men nå ser jeg jo at det er bare idiotisk at et kort til 200,- er markedets beste.. Så takk, kommer nok til å velge 802.11n kortet. Lenke til kommentar
CP-Monkey Skrevet 1. januar 2009 Del Skrevet 1. januar 2009 NB: Krever at du også har en router som støtter n-teknologien ellers kan du likegodt gå for det første du valgte. Stor forskjell i skjermkort du hadde valgt må jeg si? Lenke til kommentar
Zapmi Skrevet 1. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 1. januar 2009 hmm.. vet ikke om routern min takler det.. nå sjekke Stor forskjell ? det ER jo en stor forskjell da, men den er jo bare 1 hakk over HD 4870 1 GB Lenke til kommentar
CP-Monkey Skrevet 1. januar 2009 Del Skrevet 1. januar 2009 hmm.. vet ikke om routern min takler det.. nå sjekke Stor forskjell ? det ER jo en stor forskjell da, men den er jo bare 1 hakk over HD 4870 1 GB Yter ikke et 4870x2 bedre enn 2x4870 da? Lenke til kommentar
Zapmi Skrevet 1. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 1. januar 2009 hmm.. vet ikke om routern min takler det.. nå sjekke Stor forskjell ? det ER jo en stor forskjell da, men den er jo bare 1 hakk over HD 4870 1 GB Yter ikke et 4870x2 bedre enn 2x4870 da? Deeet.. vet jeg faktisk ikke.. Men akkurat nå har jeg ikke råd til 4870 x2.. men det er et godt spm.. har ikke peiling om 2 stk. 4870 er bedre enn en 4870x2. Lenke til kommentar
CP-Monkey Skrevet 17. januar 2009 Del Skrevet 17. januar 2009 Unskyld for at jeg ikke har svart før. Av en eller annen grunn hadde ikke innlegget komt opp når jeg trykket på "mine innlegg", men rotet seg langt bak i sidene mine. Komt noe lengre? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 17. januar 2009 Del Skrevet 17. januar 2009 Vil bare klappe til nettverkskort diskusjonen og nevne at det kortet du ser på er som oftest bedre enn de fleste andre nettverkskort selv om de kan påskryte seg bedre hastigheter. Av personlig erfaring og testing med flere forskjellige nettverkskort så har jeg kommet fram til at nettverkskort med Ralink brikkesett (I dette tilfellet, RT2500) er ofte de som er mest stabile til og med under "støyende" forhold og dette kommer delvis av det jeg vil si gode drivere. Eksempel er at under "turbulente" forhold slik som at signal styrken varierer eller mye "støy" så vil andre nettverkskort konstant prøve å forhandle fram en høyere hastighet når signalstyrken går opp, når du da får ett dropp som alltid kommer så mister du tilkoblingen. Løsningen er enkel, begrens hastigheten, dette funker bare DELVIS på ikke Ralink brikkesett har jeg sett, du setter hastigheten men 1 minutt senere har driveren overstyrt dine ordre og du er ute og kjører igjen med samme sak. Hos Ralink stiller du inn og driveren må pent og pyntelig forholde seg til hastigheten du har satt opp. I tillegg har du Linux støtte, noe jeg selv har satt pris på siden det er kun i Linux du får skikkelig verktøy for å diagnosere ett trådløst nettverk, andre kort med IKKE Ralink brikkesett vil slite med disse verktøyene selv om du bruker NDISWrapper. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå