Kulturnettsted av og med forumfolk

[Cuneax]

Ny anmeldelse: http://filmkultur.wordpress.com/2009/03/30/weisse-wolfe/

 

Det prosjektet der falt jeg brått av. Fortsatt mulig å melde interesse som skribent?

Ja, opprett en bruker på Wordpress.com og send meg en PM med info. Og eventuelt delta på "intraforumet".

 

Måtte slenge på "www" for at filmkultur.no skulle fungere her. Uansett veldig flott!

Skal se om jeg får fikset på dette!

 

Personlig er jeg jam-packed på skolen for tiden, så jeg har rett og slett ikke tid til å skrive nye artikler. Men det er kanskje interessant å bruke noe vi har skrevet tidligere, regissør-guidene eller noe fra mini-anmeldelsestråden, bare får å få litt materiale på siden? Jeg gir dere vertfall tillatelse til å bruke alt jeg har skrevet på forumet.

Interessant tanke, skal tenke over det.

[Dotten]

Kan sikkert godt bidra med noe tekst. Dog har jeg gått mer over til engelsk fra og med i går for å trene meg opp igjen i språket, merker at jeg er blitt temmelig håpløs. Hva med å prøve en magazine-design for wordpress? Prøvde meg med en selv i går (standard) og det ser jo ikke helt håpløst ut (selv om enkelte ting er smått plagsomt. But hey, mitt første skikkelige møte med Wordpress er 24 timer siden...). Sikkert noen andre wordpress-design der ute som har mer "nettavis"-preg.

 

Har semesteroppgave å presentere et filmprosjekt på nett, så det går nå fort fremover for å lære kunsten å designe. Men om det er behov kan jeg sikkert bidra med noe skrevet tekst.

[Cuneax]

Design er ikke det viktigste per dags dato, men det er etter min mening å få folk med på å produsere innhold over lengre tid. Allikevel må jeg si at det var et ålreit nettavis-design på siden din. Det ser ikke ut som det er så altfor mange temaer tilgjengelig i Wordpress-verktøyet (bare 73 stykker, såvidt jeg kan se), og jeg vil ha det mørkt. Nå har ikke jeg videre peiling på hvilke muligheter man har for å lemme inn temaer fra andre steder, men det er sikkert mulig.

 

Alle som har lyst til å bidra kan lage seg en bruker på Wordpress.com og sende meg en PM med e-postadressen de bruker der. Da kan jeg legge dere til som bidragsytere på siden/bloggen.

[Badering]

Siden bør være lys. Mye mer behagelig, og ganske viktig når det er snakk om en såpass lesetung side.

 

Skal se en bråte med film denne uka, så får se om jeg får bidratt noe!

[Cuneax]

Siden bør være lys. Mye mer behagelig, og ganske viktig når det er snakk om en såpass lesetung side.

Uenig. Her er det nødvendig å sitere Maddox:

 

I've chosen a black background for most of my text because it's easier on the eyes than staring at a white screen. Think about it: your monitor is not a piece of paper, no matter how hard you try to make it one. Staring at a white background while you read is like staring at a light bulb (don't believe me? Try turning off the lights next time you use a word processor). Would you stare at a light bulb for hours at a time? Not if you want to keep your vision.

 

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=faq

[Badering]

Jeg er veldig uenig. Det er ingen tilfeldighet at så godt som alle lesetunge nettsider har lyse farger, og det ser forøvrig også mye bedre ut designmessig. Lyse nettsider er og blir penere enn mørke. Uansett hva Maddox sier.

[Cuneax]

Han er ikke interessert i design, men innhold. Når jeg sitter her i et mørkt rom merker jeg at det er mye mer behagelig for øynene å se på mørke nettsider. De er i et kraftig mindretall, men de få gangene jeg er inne på slike sider er det en lettelse. Når jeg går fra en mørk side til en lys, er det som om noen retter en lyskaster midt i fleisen på meg.

 

Et par eksempler på glimrende, mørke og "lesetunge" sider:

 

http://www.ff7citadel.com/

http://www.a2pcinema.com/ozu-san/ozu/life.htm

 

Når det er sagt er det helt klart at både andre og jeg er mest vant til lyse sider, så det ville ikke vært noe problem i og for seg. Men her er det forsøkt med noe annerledes og, etter mitt syn, mer behagelig design for øynene.

[Badering]

Syntes ingen av de sidene var noe særlig fine, og gir litt wall of text-preg. Særlig den siste var direkte ubehagelig, her har de gjort noe kødd med fonten. Flash, fy fy.

 

Det er greit å være annerledes, mørke sider kan være gode. Men poenget mitt er at det ser som regel mye bedre ut med lyst design, og ærlig talt er det ikke noe problem for oss i filmkultur.no. Hvis det er et stort problem, er det et universalt problem, ikkesant.

 

Forøvrig, hvis majoriteten er for et mørkt design, så trenger vi jo ikke ha helt svart heller.

 

Et par sider jeg liker:

 

Pitchfork

Design Observer

 

Her er et fantastisk eksempel vi kan bruke for eksempel.

[Dotten]

Design er ikke det viktigste per dags dato, men det er etter min mening å få folk med på å produsere innhold over lengre tid. Allikevel må jeg si at det var et ålreit nettavis-design på siden din. Det ser ikke ut som det er så altfor mange temaer tilgjengelig i Wordpress-verktøyet (bare 73 stykker, såvidt jeg kan se), og jeg vil ha det mørkt. Nå har ikke jeg videre peiling på hvilke muligheter man har for å lemme inn temaer fra andre steder, men det er sikkert mulig.

 

Alle som har lyst til å bidra kan lage seg en bruker på Wordpress.com og sende meg en PM med e-postadressen de bruker der. Da kan jeg legge dere til som bidragsytere på siden/bloggen.

 

Innhold over form helt klart, poenget var bare at for en nettavis-type så er det nok litt enklere å komme seg rundt på siden hvis man slipper å måtte scrolle forbi hele artikler. Da er det litt lettere med en layout som har flere artikler innenfor et skjermbilde.

 

Ellers så syntes jeg det er klart mer behagelig for øyet med mørk bakgrunn og hvit skrift. Men kommer siden seg opp på to ben etterhvert så kan man sikkert fikse et design hvor leseren selv kan switche mellom hvit eller sort bakgrunn. Somewhere down the line

 

Fått meg en ny side å stikke innom daglig i hvert fall.

[Cuneax]

Syntes ingen av de sidene var noe særlig fine, og gir litt wall of text-preg. Særlig den siste var direkte ubehagelig, her har de gjort noe kødd med fonten. Flash, fy fy.

 

Det er greit å være annerledes, mørke sider kan være gode. Men poenget mitt er at det ser som regel mye bedre ut med lyst design, og ærlig talt er det ikke noe problem for oss i filmkultur.no. Hvis det er et stort problem, er det et universalt problem, ikkesant.

 

Forøvrig, hvis majoriteten er for et mørkt design, så trenger vi jo ikke ha helt svart heller.

 

Et par sider jeg liker:

 

Pitchfork

Design Observer

 

Her er et fantastisk eksempel vi kan bruke for eksempel.

Vi er nok så uenige som vi får fått det. De sidene du lenker til er stygge som juling!

 

Innhold over form helt klart, poenget var bare at for en nettavis-type så er det nok litt enklere å komme seg rundt på siden hvis man slipper å måtte scrolle forbi hele artikler. Da er det litt lettere med en layout som har flere artikler innenfor et skjermbilde.

 

Ellers så syntes jeg det er klart mer behagelig for øyet med mørk bakgrunn og hvit skrift. Men kommer siden seg opp på to ben etterhvert så kan man sikkert fikse et design hvor leseren selv kan switche mellom hvit eller sort bakgrunn. Somewhere down the line

 

Fått meg en ny side å stikke innom daglig i hvert fall.

Jeg er enig med deg når det gjelder at det ville vært enklere å navigere seg rundt på en side som lenker til flere artikler på samme måte som nettavisene. Det er også en god idé å ha to eller flere muligheter å velge mellom for leseren når det gjelder design. Hvis det er noen som vet om et gratis, mørkt nettavistema som kan innlemmes gratis på Wordpress er det bare å skrike ut. Man kan betale litt for å redigere CSS-filen selv på Wordpress' hjemmesider, men da er det vel bedre å ha sin helt egen side kun basert på Wordpress' publikasjonsverktøy.

[Dorian Gray]

Hvit og svart bakgrunn er begge stygge. Derfor bruker f eks forumet en lyseblå bakgrunn. Noe som er fornuftig.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Vi er nok så uenige som vi får fått det. De sidene du lenker til er stygge som juling!

 

:O Begge sidene er fantastiske!

 

Uansett, konkrete temaer som jeg tror begge sider av denne diskusjonen vil like:

 

http://www.elegantthemes.com/gallery/coldstone/

http://www.elegantthemes.com/gallery/influx/

http://www.elegantthemes.com/gallery/interphase/

http://www.elegantthemes.com/gallery/quadro/

 

Disse temaene tilbyr også en rekke muligheter.

[Cuneax]

Mens dere prater om overfladiske ting, får jeg frem resultater. Ny anmeldelse:

 

http://filmkultur.wordpress.com/2009/04/01...dow-of-a-doubt/

[Bakke]

Vi er nok så uenige som vi får fått det. De sidene du lenker til er stygge som juling!

 

:O Begge sidene er fantastiske!

 

Uansett, konkrete temaer som jeg tror begge sider av denne diskusjonen vil like:

 

http://www.elegantthemes.com/gallery/coldstone/

http://www.elegantthemes.com/gallery/influx/

http://www.elegantthemes.com/gallery/interphase/

http://www.elegantthemes.com/gallery/quadro/

 

Disse temaene tilbyr også en rekke muligheter.

Må si meg enig med Cuneax i at de siden ikke var noe særlig. Blant de temane du linket til finnes det derimot noe som er brukende. Selv så likte jeg quadro og coldstone

[Bilet]

Jeg liker det jeg ser i form av innhold. Godt. Men designmessig må jeg si at det var så som så, foreslår at vi prøver på noe som gir litt mer bredde og dynamisk utseende.

[Cuneax]

Jeg syns siden ser bra ut, med unntak av at man ikke kan få vanlig nettavislenking på hovedsiden framfor hele artikler. Uansett, trass i min polemiske retorikk er jeg åpen for forslag og har utarbeidet en tentativ plan:

 

1. Etablere lag/forening?

2. Kjøpe serverplass?

3. Overføre domenenavn, innhold osv til den nye serveren

4. Lete på programmeringsforumet etter en programmerer

5. Lete etter en designer

6. Dele inn roller ytterligere -> Redaktør osv

7. Produsere innhold (umiddelbar publisering -> Beveggrunn for bidragsytelse)

8. Fikse programmering og design

9. Holde kursen, holde produksjonsnivået oppe

 

Ingen andre, med unntak av deg, gjør noe som helst (men skriker og roper desto høyere)

Dette lille "stuntet" er bare for å sparke i gang et eller annet.

[Cuneax]

Får bedrive litt skamløs bumping, da:

 

Alle interesserte gå hit: http://reklamepausen.com/filmforum/index.php?topic=40.0

 

Nå er det på tide å få i gang det grunnleggende, en gang for alle.

 

________________________

 

Ny anmeldelse: http://filmkultur.wordpress.com/2009/04/02/groundhog-day/

Endret 2. april 2009 av Cuneax

[Badering]

Vi er nok så uenige som vi får fått det. De sidene du lenker til er stygge som juling!

 

Seriøst? Syntes du virkelig at en Final Fantasy fansiide med grisestygg 90-talls estetikk er bedre en fuckings Pitchfork og Design Observer? Ok.

 

Jeg har lyst til å drive med design på siden, men har også et annet designprosjekt som jeg må avsi litt tid på. Og siden jeg gjør alt dette så og si på fritiden kan det bli litt lite tid, men jeg er i hvert fall interessert og har lyst til å bli med på den delen.

[Cuneax]

Seriøst? Syntes du virkelig at en Final Fantasy fansiide med grisestygg 90-talls estetikk er bedre en fuckings Pitchfork og Design Observer? Ok.

Vi blir nok aldri enige her.

 

Jeg har lyst til å drive med design på siden, men har også et annet designprosjekt som jeg må avsi litt tid på. Og siden jeg gjør alt dette så og si på fritiden kan det bli litt lite tid, men jeg er i hvert fall interessert og har lyst til å bli med på den delen.

Hvis ditt designbidrag kommer til å likne på de fæle eksemplene du kom med, stiller jeg meg sterkt tvilende. Jeg er lei av Y2K-estetikk og petite design.

[Speik]

Syns du sender litt feil vibber her nå, Cun. Når det faktisk er noen som tar på seg arbeid bør du være positiv. Om du personlig liker designet Badering eventuelt kommer med er noe du bør nedprioritere på dette stadiet.

 

Min mening er at alt ville vært bedre enn det designet som brukes nå. Umulig navigasjon og brukervennlighet.