Gå til innhold

Hva er dos?


Anbefalte innlegg

Driver og diskuterer litt med en kamerat her, vi er litt uenige og usikre på hva dos faktisk er.

 

Jeg tilhører den yngre generasjonen som begynte få data-kunnskapene etter at dos begynte å bli utdødd så jeg har ikke så veldig peil på det.

Men det jeg mener å huske er at dos er et selvstendig operativsystem akkurat som windows. De tidligste versjonene av windows (3.11 og tidligere) var bare et skall som trengte operativsystemet dos for å virke. Dermed mener jeg også at dos vil bli avinnstallert hvis man formatterer harddisken, men det er der kammeraten min og jeg blir usikre. han sier at når han skal formatere harddisken trenger han bare og gå inn i dos og skrive format c:

Da blir harddisken formattert, mens dos blir værende.

Er det sånn at dos er lagret på bios som standard da eller?

Kan noen forklare dette for meg..?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

jeg vet ikke om dette gjør deg mye klokere, men dette stod her:

http://www.hardware.no/guider/ord/index.html

 

"DOS: "Disc Operating System" er det første operativsystemet som ble laget for maskiner som vi i dag kaller PC'er. Bill Gates stod for programmeringen av PC-DOS som var et av IBM's første produkter. Da Bill Gates startet Microsoft tok han med seg PC-DOS, og kalte det MS-DOS. Etter dette har det kommet mange versjoner av DOS, med stadig nye muligheter. Begrensningene i DOS ligger først og fremst i det lite brukervennlige miljøet (sett i forhold til nyere produkter som Windows og OS/2)."

Dos er ikke lagret i Bios

Lenke til kommentar

Svar fra en gammel man;

 

DOS = disk operating system,forgjengeren til windows, laget

og trakket på oss av "migrensoft"

 

I de første versjonene fikk du bare et svart skjerm å begynne med :o

da måtte du bruke forskjellige DOS kommandoer for å komme videre

her i datalivet :o resten er historie osv.....

 

Ja, ved formattering av HD så forsvinner også DOS

Lenke til kommentar

Om dos ligger på kammeraten dins c: kan han ikke utføre "format c:". Du vil da få en beskjed som "drive is in use" e.l. Men det stemmer at windows 1.0 til og med 95 krevde dos for å installeres/kjøres. I windows 98 ble dos innebygget i windowsmiljøet, samme som den er i dag.

Lenke til kommentar

MS-Dos er et operativsystem, - og forløperen til Windows. Jeg trodde ikke Windows kjørte uten Dos før XP, - men det kan godt være som du skriver.

 

Og det er således MS-Dos som er grunnlaget for Bill Gates suksess, - om man kan kalle det for det ... :roll:

 

Det finns fortsatt regnskapsprogrammer og andre porgrammer som næringslivet bruker, ikke bare i bruk, - men sannsynligvis fortsatt i handelen, - basert på MS-Dos.

Lenke til kommentar
Om dos ligger på kammeraten dins c: kan han ikke utføre "format c:". Du vil da få en beskjed som "drive is in use" e.l.

 

DOS var nok kulere enn som så. Siden command.com ligger i minne var og er det ingen som helst problemer med å formatere c: fra dos. Tror ikke DOS hadde muligheten til å lagre info om at en partisjon var brukt til OS.

Lenke til kommentar
Om dos ligger på kammeraten dins c: kan han ikke utføre "format c:". Du vil da få en beskjed som "drive is in use" e.l.

 

DOS var nok kulere enn som så. Siden command.com ligger i minne var og er det ingen som helst problemer med å formatere c: fra dos. Tror ikke DOS hadde muligheten til å lagre info om at en partisjon var brukt til OS.

Men hvorfor blir ikke dos avinnstallert når man gjør det?

Lenke til kommentar
Men det stemmer at windows 1.0 til og med 95 krevde dos for å installeres/kjøres.

Win95 krever ikke DOS.

 

Og jo, DOS blir slettet når du formaterer disken. Det har ikke noe GUI, så kommandolinjen vil se noenlunde lik ut uten DOS. Men du har altså ikke noe OS da, og maskinen blir temmelig ubrukelig.

Lenke til kommentar

På mi 200MHz maskin har eg Win98.

I fila c:msdos.sys har eg valgt: BOOTGUI=0

Då startar ikkje win98 når eg bootar maskina, men eg får kommandolinja

til DOS. Når eg så skriv: "win" så startar Graphical User Interface som

vi oppfattar som windows 98.

 

Slik eg ser det så ligg DOS i botnen av windows fram til NT og XP.

 

Kjerna i DOS som nevnt av andre er command.com fila. Denne inneheld

ei del kommandoar medan resten ligg på harddisken.

Dersom du formaterar c: kan du få innlagt command.com på nytt,

men du vil etterpå mangle kommandoar som FORMAT og andre som

på windows 98 ligg i c:windowscommand mappa.

 

Bent

Lenke til kommentar

Bill lagde ikke første versjonen av DOS nei. Den kjøpte han. Mener det het QDOS eller noe. Windows 3.1-ME er i bunnen DOS.

 

"Windows [n.]

A thirty-two bit extension and GUI shell to a sixteen bit patch to an eight bit operating system originally coded for a four bit microprocessor and sold by a two-bit company that can't stand one bit of competition."

(Anonym USEnet post)

 

NT (2000 og XP) lagde Microsoft. Det vil si de leigde en fyr, David Cutler, som tok med seg teamet sitt. Disse hadde arbeidet med VMS som ble laget en gang i på 70-tallet. Dermed er mye av NT-kernelen lik VMS-kernelen. Problemet med NT er vel at de har tatt med seg for mange av feilene (feks. DLL-systemet) i de tidligere OSene sine. Sannsynligvis for kompatibilitet og for å gjøre overgangen lettere.

 

Microsoft samarbeidet forsåvidt med IBM om noe som skulle bli OS/2. Etterhvert kuttet de samarbeidet med IBM, og brukte gui-koden for OS/2 til å bygge det grafiske grensesnittet til DOS (Windows).

Lenke til kommentar
Men det stemmer at windows 1.0 til og med 95 krevde dos for å installeres/kjøres.

Win95 krever ikke DOS.

 

Og jo, DOS blir slettet når du formaterer disken. Det har ikke noe GUI, så kommandolinjen vil se noenlunde lik ut uten DOS. Men du har altså ikke noe OS da, og maskinen blir temmelig ubrukelig.

 

det er riktig og når du formaterer da blir dos lagt inn nå for tiden

 

Før i tiden var det stort når en ny dos kom, husker en nabo skrøt av å ha versjon 9 eller noe sånt, innpakningen var en pappeske som når man kjøper spill...

Lenke til kommentar

-Kristoffer-:

 

Alt før Windows 95, dvs Windows 1.0 - 3.11 måtte ha dos i grunn for å kunne installere windows. Siste dos-versjon var 6.22. Versjon 1 av denne het egentlig QDOS = Quick and Dirty Operating system. Veldig mye feil!!

Fra og med Win 95 ble windows og dos integrert i hverandre.

 

Paralellt med dette har NT-kjernen blitt utviklet. Den siste versjonen av dette før det ble seende ut som Windows 95 er NT 3.51. Nå er NT-kjernen representert i XP og 2000 samt NT 4.0. 9X-kjernen som var i 95, 98 og ME er forsvunnet. NT har aldri hatt dos i grunn for å kunne kjøre. Følgelig har dette også sørget for at NT til alle tider har vært et solid og stabilt OS.

 

Det stemmer at Windows 3.1 og de var et skall på det i utgangspunktet selvstendige operativsystemet DOS. Når man da går inn i dos (ikke fra ms-dos ledetekst i windows nei) fra oppstart. Eks ved å trykke F8 i oppstarten av Windows 95, 98 eller ME og velger Kommandolinje, startes kun DOS opp. Da man kan skrive Format c: og hele disken blir formatert. Alt forsvinner. Dos blir da ikke værende igjen. For å få igang PC-en igjen da må man ha en oppstartsdisk. F.eks diskett eller CD-rom som har boot-filene. Da vil maskinen starte, og man kan begynne på nytt med å installere OS.

Lenke til kommentar

Leita fram ein gamal 350Mb harddisk og sette den inn som Primary Master.

Denne hadde win95 så eg sette BOOTGUI=0 for å starte kun DOS.

 

Skreiv så format /s c:

 

Då vart disken formatert men tre filer vart lagra i minnet og lagt inn att.

IO.SYS

MSDOS.SYS

COMMAND.COM

 

Reboota maskina og hamna i DOS.

 

No var det ikkje mange kommandoar eg kunne bruke, men hadde lagra

windowscommand mappa på ein annan disk og kunne køyre kommandoar

frå den mappa.

 

skreiv så format c:

 

Disken vart no formatert på nytt, men no vart ikkje dei tre filene kopiert,

så no kan eg ikkje starte maskina med denne disken.

 

Sjå ellers:

 

http://www.windows.no/win_dos.php

 

Windows 95, 98 og ME er bygget på toppen av MS-DOS 7.0. DOS-modus er tilgjengelig ved å bruke CTRL+ALT+DEL tastene og velge:

 

Start datamaskinen i DOS-modus

 

Det vil seie at der er inkludert ein fullstendig MS-DOS versjon som kan

startast sjølvstendig, men eg trur ikkje det er så lurt å slette io.sys og msdos.sys dersom ein kun vil køyre windows 95,98,ME.

Men command.com kan ein kanskje slette?

 

Bent

Lenke til kommentar

Bår man først er inne på gammle systemer.....

 

Eg husker framleis når nerdene gjek rund med t-skorter med teksten:

No RISC no fun......

Ein del prosessorer bastert på RISC hadde ein lei tendens til å ta får viss du pressa dei for langt....

 

Her er lit info om RISC

http://home.in.tum.de/~atterer/acorn.html

 

Og ikkje glømm Amiga!!!!!!!

http://www.workbench.f9.co.uk/history.htm

http://amiga.emugaming.com/

http://www.cartwright33.freeserve.co.uk/am...iga/history.htm

 

 

 

ORIC-1 (eg har ein liggande) og andre dyr:

http://www.gdargaud.net/Hack/Oric1.html

Her er den ti57 som han nevner http://www.rskey.org/ti57.htm

http://rrzs42.uni-regensburg.de/~hep09515/oric.html

http://www.old-computers.com/museum/comput....asp?st=1&c=180

prog, emulator og div til spectrum: 8ein kamerat hadde ein slik ein)http://www.worldofspectrum.org/

Ein fetter hadde ein slik ein: http://www.old-computers.com/museum/comput....asp?st=3&c=693

 

Ein god side for eldre maskiner (ja nokre av dei andre linkane fører hit også):

http://www.old-computers.com/news/default.asp

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...