Rimelig telezoom til fersk 450D-eiere

[Jove]

Hei!

Vi er 3 stk som akkurat har fått oss Canon 450D med standardlinse Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS.

Er fra før godt vandt med Canon S3-IS, superzoom-kompaktkamera. Savner mer zoom på 450D.

Har tenkt å bruke ca 2000,- på en zoomlinse.

 

Er Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS et passende valg for oss? (Ca 2400,-)

Liker å ha muligheten til å ta bilde av ting på lang avstand.

Kunne tenkt meg å ha sett et bilde av f.eks månen på full tele med en slik linse. Ligger slikt ute på nettet?

Har tidligere sett en sammenlignings-side med et bilde av noen bygninger, der en kunne sammenligne forskjellige brennvidder. Noen som er behjelpelig med en link?

 

Kan en ta bilder av f.eks en flue på en vegg med en slik linse? Hvor nært innpå kommer man?

 

Mange spørsmål, håper på svar

Mvh Jan Ove

[tomsi42]

Er Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS et passende valg for oss? (Ca 2400,-)

Det er det objektivet som gir dere mest for pengene.

 

Liker å ha muligheten til å ta bilde av ting på lang avstand.

Kunne tenkt meg å ha sett et bilde av f.eks månen på full tele med en slik linse. Ligger slikt ute på nettet?

Har tidligere sett en sammenlignings-side med et bilde av noen bygninger, der en kunne sammenligne forskjellige brennvidder. Noen som er behjelpelig med en link?

Månen er vanskelig, da man ofte må opp i 5-600mm. Men de noen ganger det er fullmåne og månen er større enn normalt, da kan det være mulig å få til noe. Vi har en måenbilde tråd.

 

Kan en ta bilder av f.eks en flue på en vegg med en slik linse? Hvor nært innpå kommer man?

Det er den lite egnet til, da er det macro objektiv som er tingen. Det er en del tråder om macro allerede; de kan være nyttige å lese.

 

Tom

[vikingfjord]

Canon EF-S 55-250 f4-5.6 IS skal være et godt objektiv til den prisen. Flere som anbefaler det om ikke lommeboka er overfylt.

 

Her er noen månebilder tatt med 55-250mm fra en gruppe på Flickr:

 

http://www.flickr.com/search/groups/?q=moo...0N20&m=pool

 

 

Og her er alle bildene fra 55-250mm gruppen

Endret 28. desember 2008 av vikingfjord

[victoryseieren]

Billig og bra, litt vignettering, særlig på 250mm, men det kan fikses i software. Problemet er mest synlig når det er flater med en farge. Men det er mange ganger bedre en de billige 70-300mm som selges.

 

Mitt månebilde med Canon EF-S 55-250mm

[Jove]

Tusen takk til dere alle, da er 3 stk slike linser bestilt =) Ønsker oss selvfølgelig bedre linser men det får bli en annen gang.

Angående månen, så forventer jeg ikke å se månestøvet:P Men litt krater hadde vert fint=) Ser ut som det er omtrent som jeg har tenkt.

 

Har sett noen bilder som har 55-250 stemplet under seg, av gresshopper osv. Om det er faktiske bilder tatt med dette objektivet, så blir det bra!

 

Takker

[victoryseieren]

Olsenbanden som oppgraderer teknologiparken sin?

[Jove]

Olsenbanden som oppgraderer teknologiparken sin?

 

Haha!

 

Nei heller 3 ferske speilrefleksere som er vandt med 12x optisk zoom fra kompaktkameraverdenen...

[TorVidle]

Har en sigma DG (med macro) 70-300 som jeg bruker til å ta bilder av fugler med, mulig jeg er ekstra heldig med mitt eksemplar, men den funker bra i praksis på den slitne 400D'en jeg har. Og er billig..

 

Tor

[vikingfjord]

Kom gjerne med noen erfaringer etterhvert som dere får testet objektivet/ene, vurderer det selv nemlig

[Jove]

Sorry dobbelpost. slettes

Endret 10. januar 2009 av Jove

[Jove]

Takk alle, for hjelpen

Tror vi er godt fornøgde til nå. Har bare prøvd litt, men det virker lovende. Var litt spendt på hvordan det ville bli i forhold til Canon S3IS som vi er vand med. S3IS har litt lenger brennvidde(432mm), men det ser ut til at pga flere megapixler og bedre optikk så kommer en litt nermere i praksis.

Legger ved et månebilde, frihand, uredigert. Bare croppet til 100%.

 

Canon 450D f/5.6 1/2000sek ISO1600 (Glemte å stille ned)

Brennvidde 250mm (x 1.6=400mm)

 

Skulle ønske det gikk an å bruke 450D på høyere ISO. Virker som det burde være fullt brukbart etpar hakk opp. Men Canon har kanskje gjordt det med vilje, for å få folk til å kjøpe 50D osv?

[victoryseieren]

Bra at dere ble fornøyde da

[Dirty^Dog]

Skulle ønske det gikk an å bruke 450D på høyere ISO. Virker som det burde være fullt brukbart etpar hakk opp. Men Canon har kanskje gjordt det med vilje, for å få folk til å kjøpe 50D osv?

 

Utvilsomt.