tomsi42 Skrevet 28. desember 2008 Del Skrevet 28. desember 2008 Nok et bilde fra det slitne bygget på Gressvik: 1/80s, f/4, 25mm, ISO 400 Olympus E-420 + 25mm f/2.8 pancake Tom Lenke til kommentar
Belsebubba Skrevet 28. desember 2008 Del Skrevet 28. desember 2008 Bildet er altfor lyst i nedre venstre del. Gjør vondt i øynene og ødelegger detaljene... Men fin ehh.... sprekk.... Lenke til kommentar
Inc Skrevet 28. desember 2008 Del Skrevet 28. desember 2008 Jeg hadde likte bildet helt hvis trestauren og rusket på toppen var borte, Det er vel det eneste negative jeg kan si. Artig bildet Lenke til kommentar
Carny Skrevet 29. desember 2008 Del Skrevet 29. desember 2008 Jeg syns dette var interessant. Grafisk sterkt. Kan hende skjermen min ikke er god nok, men det ser uskarpt ut. Detaljene kommer riktig nok frem, men teksturen burde vært tydeligere. 100% skarphet hadde nok gjort seg. Liker både planken og rusk og rasket, de forsterker inntrykket av forfall. Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 29. desember 2008 Del Skrevet 29. desember 2008 Artig motiv ja. De røde mursteinene gir en flott kontrast mot den hvite veggen. Kanskje en anelse uskarpt som Carny sier. Forresten overraskende mye vignettering for å være et nedblendet fastobjektiv! Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 29. desember 2008 Del Skrevet 29. desember 2008 Jeg sitter på en altfor dårlig skjerm til å vurdere bildet skikkelig mtp skarphet osv, men det jeg ser liker jeg. Jeg kan være enig i at rusket i toppen kanskje ødelegger litt av estetikken, men det er ikke noen rendyrket estetikk Tom er på jakt etter her (tipper jeg). Alt i alt kan jeg ikke si at jeg nødvendigvis hadde valgt noen annen løsning. Lenke til kommentar
# offline Skrevet 29. desember 2008 Del Skrevet 29. desember 2008 Ser ut som ett bilde en takstmann ville ha tatt. Du har dokumentert skaden Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 29. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2008 (endret) Artig motiv ja. De røde mursteinene gir en flott kontrast mot den hvite veggen. Kanskje en anelse uskarpt som Carny sier. Det er muligens ikke helt skarpt. Nytt kamera, og vet ikke helt hvor grensene går osv. Forresten overraskende mye vignettering for å være et nedblendet fastobjektiv! Er nok lagt på i ettertid. Tok en del bilder den dagen, og jeg valgte ut noen til serien Slitent på Gressvik. Jeg ga alle bildene en forsiktig vignettering, som en felles-nevner. Selv om ikke alle endte opp i serien. edit: Jeg vil samtidig takke alle for innspill. Tom Endret 29. desember 2008 av tomsi42 Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 30. desember 2008 Del Skrevet 30. desember 2008 Tenkte nok det at vignetteringen var lagt på i etterkant. Jeg liker slikt på slike bilder, for det skaper en form for innramming. Når det gjelder vignettering/lysavfall og hjørneskarphet så er vel det en av fordelene til Fourthirds, nemlig lite eller ingen mørke hjørner, og skarphet ut i hjørnene. Det er jo akilleshælen til fullformat, og man kan sjelden få i både pose og sekk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå