Hvilket java web rammeverk bruker du?

[Shruggie]

Jeg har nylig plukket opp Java igjen etter ca. tre års pause, og jobber med et lite hobbyprosjekt for å lære meg webprogrammering. Jeg har kommet så langt at jeg nå blir nødt til å velge et rammeverk å sette meg inn i, siden Model 2 med servlets og JSP blir fantastisk kjedelig i lengden ;p

 

Jeg kan selvsagt bytte rammeverk etter hvert, men det rammeverket man lærer først er kanskje det man lærer best, så dette er en avgjørelse jeg bruker litt (for mye) tid på...

 

Hvilke rammeverk bruker folk her? Fint om du skriver litt om bruksområder, gode og dårlige erfaringer osv

[___]

Jeg har nylig plukket opp Java igjen etter ca. tre års pause, og jobber med et lite hobbyprosjekt for å lære meg webprogrammering. Jeg har kommet så langt at jeg nå blir nødt til å velge et rammeverk å sette meg inn i, siden Model 2 med servlets og JSP blir fantastisk kjedelig i lengden ;p

 

Jeg kan selvsagt bytte rammeverk etter hvert, men det rammeverket man lærer først er kanskje det man lærer best, så dette er en avgjørelse jeg bruker litt (for mye) tid på...

 

Hvilke rammeverk bruker folk her? Fint om du skriver litt om bruksområder, gode og dårlige erfaringer osv

 

Når det gjelder Java så er det et utrolig stort utvalg av Web-rammeverk, så det kan være litt vanskelig å velge. La meg gjøre valget enkelt for deg:

 

Apache Wicket.

 

Werner

[blackbrrd]

Seam med JSF, RichFaces/IceFaces og Hibernate (på en Jboss applikasjonsserver)

 

Bruker det fordi det er nært knyttet mot EJB3 standarden (Seam er en slags utvidelse), som igjen gjør at de fleste som har vært borti java (inkludert oss selv) skjønner hvordan dette fungerer.

 

Den eneste ulempen vi har sett hittil er at ytelsen ikke alltid er på topp for store websider. (f.eks rendringen av store tabeller er ikke noen god ide uten paginering)

 

Den største fordelen er at det er svært enkelt, intuitivt og krever lite kode for å få data inn og ut av databasen.

 

Seam kan bruke apache wicket istedetfor eller sammen med JSF for rendring, noe som jeg tror er en rimelig bra kombinasjon, men det er ikke akkurat et standard-oppsett.

 

Glemte en ting: du slipper så å si helt unna xml konfigurasjonsfiler. Det blir gjort med annotations istedet.

Endret 3. januar 2009 av blackbrrd

[Shruggie]

Hadde vært fint om folk skrev litt om hvorfor de bruker det de gjør også.

[steingrim]

På jobb brukes mest Spring og dermed også SpringMVC. Hovedårsaken er at vi har investert mye i det, har høy kompetanse på det og har en infrastruktur som passer godt med Spring. Vi har byttet ut JSP med Freemarker på mitt team og er fornøyd med det. På en del eldre produkter brukes Struts. Urk.

 

På private prosjekter bruker jeg kun Python og Django.

[LordjOX]

WebWork/Struts2, Hibernate og Spring kommer man langt med.

 

WebWork som nå er merget inn i Struts2 gjør det enklere å lage actions/handlinger/servlets samt man kan konfigurere slik at man sømløst kan sy sammen mange webprosjekter. WebWork har også Velocity (samt custom funksjonalitet) som blir brukt for templates. Det er mye mer enn det endog, sette opp filtere, flyt mellom websider, sikkerhet ...

 

Hibernate for ORM på store-laget. Kort fortalt: automagisk gjøre om tabeller i en relasjonsdatabase til domene objekter.

 

Spring for dependency injection, aspekter og data binding pluss mye mer. Helt genialt.

Endret 3. januar 2009 av LordjOX

[Shruggie]

Mye som går over hodet mitt her, men det er jo bare bra

 

Jeg tror jeg kommer til å gå for Spring MVC og JSP eller Spring frontend. Sikkert mange rammeverk som er mer agile osv, men jeg tror jeg kommer lenger ved å lære de.

Alternativet var Struts2, og jeg har ingen god grunn for valget

[blackbrrd]

JSP er veldig gammel teknologi. Jeg ville ikke brukt det på nye prosjekter jeg skulle starte med. Fordelen med JSP er at det er lett å forstå konseptet. Ulempen er at JSP overhodet ikke egner seg for komplekse prosjekter.

[siDDis]

Groovy for Grails, rett og slett fordi det er så forbaska enkelt og er lett å integrere med andre systemer.