Test - Hvem har høyest IQ på Forumet?

[weebl]

113 hadde 12 minutter igjen og skippa de 5 siste av utålmodighet. (og ja jeg er ekstremt utålmodig!)

[toth]

Forstår jeg percentile riktig, så er jeg altså "smartere" enn 92% av befolkningen?

 

Btw, er det noen som kan forklare de to siste oppgavene?

+1

Endret 13. februar 2009 av toth

[Lawliet]

Forstår jeg percentile riktig, så er jeg altså "smartere" enn 92% av befolkningen?

92 Percentile vil si at du har en sjeldenhet på tilnermet lik 1/14. 50 = 1/2, 99 = 1/100 osv...

 

http://www.iqcomparisonsite.com/IQtable.aspx

[DreamHeaven]

Forstår jeg percentile riktig, så er jeg altså "smartere" enn 92% av befolkningen?

 

Btw, er det noen som kan forklare de to siste oppgavene?

+1

Løsningstips til siste oppgaven:

 

Hver rad på 3 skal leses nedover.

Den øverste firkanten snur du på hodet, og legger sammen med den under.

 

Endret 14. februar 2009 av DreamHeaven

[Alcoh0l_2]

Jeg klarte faen meg å sovne midt i testen... Hadde et kvarter igjen. Da jeg våkna igjen, så stod det at IQen min var på 138. Og jeg hadde et kvarter igjen! Jeg SKAL på den lista der.

[Lawliet]

Jeg klarte faen meg å sovne midt i testen... Hadde et kvarter igjen. Da jeg våkna igjen, så stod det at IQen min var på 138. Og jeg hadde et kvarter igjen! Jeg SKAL på den lista der.

Du må ha bilde bevis. Ta den om igjenn med de samme svarene...

 

Løsningstips til siste oppgaven:

Ah fuck, den burde jeg klart hadde jeg hatt litt bedre tid på slutten... Takk for svar

[Petrvs Romanvs]

117, hadde igjen 21 min. Ja.. går fort lei av slike tester, mye av testresultatet kommer an på motivasjon for min del. Nei, jeg gir ikke labb i en uendelighet, slik 25 min. fortoner seg i et slikt tankeunivers.

[Goophy]

Tipper ceiling er på 145, så dette sier fint lite.

[Lawliet]

Tipper ceiling er på 145, så dette sier fint lite.

Gratulerer! Du fikk alt riktig ja...

[tickinghd]

Fikk 108 / 70.3 percentile. Siden jeg har rundt 100 i IQ så får jeg si meg fornøyd med testen.

[Strange_quark]

Fikk 133 - 98.6 precentile. Godt fornøyd med det.

[tickinghd]

For de som er interesserte..

Måltallet for klinisk intelligens er IQ og oppgis som et tall som relaterer seg til en normalfordelingskurve i befolkningen. Middeltallet er 100 poeng per definisjon. Det finnes flere normalfordelingskurver ettersom det har funnets flere IQ-tester opp gjennom tidene, men dagens norm er en normalfordelingskurve med standardavvik = 15 poeng. Normal IQ regnes i disse fra 85 poeng til 115 poeng. Undrer 85 poeng regnes som lavt, og over 115 poeng regnes som høyt.

 

Det finnes flere foreninger som samler mennesker av spesielt høy IQ. Av disse er Mensa mest kjent og foreningen tar opp medlemmer som kan vise til 2 hele standardavvik over normal, eller over 131 IQ-poeng. 1 blant 50 i befolkningen har en slik score.

Det er faktisk flere i denne tråden som kan kvalifisere til opptak i Mensa organisasjonen dersom andre tester viser lignende resultater, og de over 115 har ihvertfall ikke noe å klage på. Og for de som skårer lavere, spennet for hva som er normal IQ går fra 85 til 115 poeng.

[Goophy]

Oppgavene her er helt forskjellig fra feks. FRT A og B, APM, SPM og andre tester som brukes for korrekt beregning av IQ.

Så det er fullt mulig å bli tatt opp i Mensa selv om man scorer lavt på denne.

 

I tillegg er det jo større sannsynlighet for flere korrekte svar med så få spørsmål, så det går begge veier.

[Ultrag]

135, ganske fornøyd med den. Endret 14. februar 2009 av Ultrag

[Lawliet]

FRT A og B, APM, SPM

?

[Kjeven]

Fikk 128, er da rimelig fornøyd med det.

[Goophy]

FRT A og B, APM, SPM

?

Figure Reasoning Test, Advanced Progressive Matrices og Standard Progressive Matrices.

Anerkjente IQ-tester som regnes for å vise et relativt korrekt IQ-mål.

[NXT]

Jeg har også tatt testen, og synes logikken bak de siste oppgavene er så som så.

 

Oppgave 32: Kvadratene i kolonne 2 snus 45 grader mot venstre, og legges oppå kvadratene i kolonne 1. Linjer utenfor kvadratene som overlapper hverandre, forsvinner i kolonne 3. Løsningen blir da svaralternativ 4.

 

Oppgave 33: Den eneste figuren som "naturlig følger" trekanten hvor en del av bunnlinjen ligger horisontalt ut i fra toppunktet, er svaralternativ 3. Men dette er bare basert på intuisjon. Hvilken funksjon sirklene har, aner jeg ikke. Kan noen forklare denne?

 

Oppgave 34: Hvorfor svaralternativ 5 er korrekt er over min forstand. Jeg mener bestemt at svaralternativ 3 er "riktigere". Derfor er jeg ikke særlig interessert i å høre forklaringen heller, da jeg tror den er på grensen til hva som kan kalles logisk.

 

Oppgave 35: Denne er moro, fordi figurene i rad 2 kan snus opp ned og legges over figurene i rad 1. Linjer som overlapper skal bort. Snu den igjen, og vips, figurene i rad 3! Løsningen blir da svaralternativ 6.

 

Problemet med sosial intelligens er at den i tillegg til å være vanskelig å måle, også samvarierer med det vi vanligvis kaller intelligens. Gjør man det dårlig på en intelligenstest, må man ikke regne med noen toppskåre på noen sosial intelligenstest heller

[Lawliet]

Er veldig sikker på at 3 er riktig på 33. Ringene indikerer hvilke vei streken bøyer seg. 34 ser jeg dog null logikk i.

[Kriss^]

Din IQ ble beregnet til 108 tilsvarende 70.3 percentile

 

Skal sies at jeg er 14 år.