Stian_ Skrevet 25. desember 2008 Del Skrevet 25. desember 2008 (endret) Hei, tenkt å kjøpe ny gaminglaptop og nå står det mellom disse to: Xi 3650 G50V Hvis vi ser bort i fra skjermen, er asus sin GF 9700M GT mye bedre enn FSC sin GF 9600M GT. Er snakk om ca. 1500,- i prisforskjell. Opplegget er at asus sin er mer portabel, men da tenker jeg å kjøpe en skjerm i senere tid (24"). edit: har ikke funnet så mange tester på Xi3650 - så har ikke mye å sammenligne med. Endret 25. desember 2008 av Thurloc Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 25. desember 2008 Del Skrevet 25. desember 2008 hadde tatt asusen lett... men hvorfor skal du kjøpe stasjonær skjerm til den? da blir jo laptopen også stasjonær og da er vitsen med laptop noe borte Lenke til kommentar
Stian_ Skrevet 25. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 25. desember 2008 (endret) Fordelen med asusen er jo at den er bærbar =) Men hvis jeg har en skjerm hjemme i 24" så er det konge til å se film osv, samt at når man skal på lan så er det bare nødvendig med pc'n. Så heller veldig mot asusen. Var egentlig mest spent på om det hva forskjellen på 9600M GT og 9700M GT var. sjekka ut her: gpureview.com Ser at det er forskjell, men vet ikke hva som er bra og dårlig =) Memory Clock feks. skal den være lav eller høy? Ser at 9700M GT er litt bedre, og navnet i seg selv sier jo også så, men er det merkbart bedre? får man bedre ytelse i feks crysis? EDIT: Går for G50V =) Endret 25. desember 2008 av Thurloc Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 25. desember 2008 Del Skrevet 25. desember 2008 har 9600m GT på min laptop selv... klarer det meste, så 9700 GT skal være ca 10-15% kraftigere... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå