RobbO804 Skrevet 29. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2008 oki det var egentlig det eg trodde.. men var ikke 100% sikker... fant heller ikke det Asus EHA4830 på nettet.. og det å bestille fra utlandet tar lang tid og koster en del i tolling(shipping). så da blir det evt. et annet kort.. men som sagt har tenkt til å gå over til en høyere oppløsning etterhvert som eg får en ny stasjonær opp å gå... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. desember 2008 Del Skrevet 30. desember 2008 Ok, hvilken oppløsning planlegger du å bruke? Lenke til kommentar
RobbO804 Skrevet 30. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2008 ihvertfall ikke noe lavere enn 1600xX Lenke til kommentar
siindre Skrevet 30. desember 2008 Del Skrevet 30. desember 2008 Har du skjerm som kan kjøre høyere oppløsning da? Lenke til kommentar
RobbO804 Skrevet 30. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2008 (endret) etter litt research så fant eg ut at eg ikke kan kjøre høyere oppløsning enn 1280x1024 :S (((( Endret 30. desember 2008 av RobbO804 Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 30. desember 2008 Del Skrevet 30. desember 2008 På tide å investere i ny skjerm? Benq 22" med 1920*1080 fåes for 1300kr på komplett. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. desember 2008 Del Skrevet 30. desember 2008 Litt flisespikking: Den Benq-skjermen koster ca 1400 kr. Men jeg er imponert over hvor lavt prisene på så høyoppløste skjermer har sunket. Det er ikke mer enn 2,5 år siden min 24-tommer med 1920x1200 kostet ~8800 kr. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 30. desember 2008 Del Skrevet 30. desember 2008 (endret) Ok, sist jeg så på den var den 1295, men det var vel tilbud. Jeg er enig med deg, syns bare det er synd at 20" 4:3 har forsvunnet. Endret 30. desember 2008 av Flimzes Lenke til kommentar
RobbO804 Skrevet 30. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2008 tror eg ikke kommer til å bytte skjerm med det første... er veldig godt fornøyd med skjermen min.. BenQ93FX+ (2ms) Lenke til kommentar
RobbO804 Skrevet 30. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2008 (endret) men er det noe annet som skal være sagt om det siste oppsettet mitt? tenkte å bestille pc innen de neste timene! https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=90131 dette blir nok det endelige oppsettet eg kommer til å bestiller.. noen siste tanker? Endret 30. desember 2008 av RobbO804 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 30. desember 2008 Del Skrevet 30. desember 2008 Overkill på skjermkortet til din oppløsning, vil ikke kunne yte hva det er godt for, men til framtiden kan det jo være greit vist du skal kjøpe stor skjerm. Ellers synes jeg at det er synd at du bruker penger på SSD til 1000 kroner for kun usle 32gb (som er så vidt nok til windows vista home premium, med noen lette programmer). Dessuten har de noen barnesykdommer, noe SATA hadde og i sin tid. Og vil nok smake mer enn det koster. JEG ville aldri kjøpt en slik disk nå, men senere når de er mer utviklet. Hvordan har du tenkt å montere den i kabinettet foresten?(følger det med 3,5 mounting brackets?) Lenke til kommentar
RobbO804 Skrevet 30. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2008 uvisst.. men skal kun ha vanlig xp på den.. og det med skjermkortet, skal koble opp til tv om i nærm fremtid.. og skal evt bytte ny pcskjerm.. hva med 60gb ssd disk? koster nesten det samme.. men er veldig skeptisk til den! http://www.datakjeden.no/PartDetail.aspx?q=p:2215610;r:pg Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Ellers synes jeg at det er synd at du bruker penger på SSD til 1000 kroner for kun usle 32gb (som er så vidt nok til windows vista home premium, med noen lette programmer). Vista krever riktignok mye plass, men ikke fult så mye. Vista klarer seg med noe rundt 15 GB så da har man rundt 15 GB tumleplass til flere programmer. Man MÅ ikke absolutt ha alle programmer på SSD heller. Lite brukte programmer kan gjerne ligge på vanlig harddisk om plassen blir knapp. Dessuten har de noen barnesykdommer, noe SATA hadde og i sin tid. Det er SSD med SATA-tilkobling vi snakker om her. Ellers så er nok barnesykdommen (i entall) du prater om, OCZ Core 1/2/value random 4k skriveytelse. Og vil nok smake mer enn det koster. Helt enig! Sikker på du formulerte deg riktig? JEG ville aldri kjøpt en slik disk nå, men senere når de er mer utviklet. Folk som har anskaffet seg SSD omtaler det som den ytelsemessig største enkeltvise oppgraderingen de har gjort på et tiår. Det sier det meste for meg selv om vi kan vente at SSD blir ennå langt bedre de neste par årene. Hvordan har du tenkt å montere den i kabinettet foresten?(følger det med 3,5 mounting brackets?) Det følger neppe med, men det er null problem. Festing kan skje enten med festing via 2 skruer på den ene siden (holder i massevis siden SSD ikke vibrerer eller er ømfiendtlig for vibrasjoner/støt. Et annet alternativ er borrelåstape. Et tredje er dobbeltsidig tape. Et fjerde er å bestille egne skinner for å feste i en 3,5" brønn. Lenke til kommentar
RobbO804 Skrevet 31. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 31. desember 2008 som sagt blir med ssd disk. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Etter å ha lest litt rundt, så virker det som om ocz solid series ikke har samme problemer som ocz core. Så om du absolut må ha en billig crap ssd så kanskje den er veien å gå. Lenke til kommentar
RobbO804 Skrevet 31. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 31. desember 2008 ja det hjelper jo ganske mye mer enn å ikke ha noe som helst.. og når de skikkelige ssd diskene koster rundt 4k så er det uaktuelt.. da blir det med denne, og vist faktisk blir virkelig fornøyd og den andre blir ødelagt av en eller annen grunn så kjøper jeg en skikkelig ssd disk.. Lenke til kommentar
Giallorossi Skrevet 17. januar 2009 Del Skrevet 17. januar 2009 HAHA kjøre en normal vista/XP opp på 2-3 sekunder er du morsom?? Der jeg jobber har vi noen heavy PC'er med SSD disker og jeg kjører Raptor PC'ene (Nyformaterte) booter opp 0.7 sekunder raskere en meg (Ready to use) i Windows Vista Ultimate x64 så NEI, disse PC'ene kjører OCZ disker. Begge PC'ene laster inn Crysis like fort.. (Snakk om 0.1 sek forskjell) MTRON-Battleship Gaiming Load-Times Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. januar 2009 Del Skrevet 17. januar 2009 Og denne: Vista Ultimate 32bit boot time Liten tvil om at SSD var bra for 13 måneder siden også. I forrige uke leste jeg om en prototype SSD som kommer snart med omtrent samme ytelse som Mtron battleship 5X. Forskjellen er at Mtron battleship 5X 16GB kostet ~25000 kr, mens den nye trolig bare koster fra 1/10 til 1/5 av det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå