- Stalin var religiøs

[Baltazar94]

I så fall, hvor ble det av alle de jødiske borgerne (eller kanskje falske jøder?) som forsvant fra alle landene i Europa under Tysklands kontroll?

 

Reiste de til Madagaskar?

 

Det bor jo mange jøder i europa ennå, og mange bor også i USA. Som av noen regnes som det mest jødiske landet etter Israel.

[Reeve]

Det var fortsatt svært mange som forsvant før og under andre verdenskrig.

[Leviath]

Det er tydeligvis diskusjon rundt hvor god denne kilden er, men de påståtte uttalelsene fra Hitler angående kristendommen kan finnes her:

Det finnes andre religioner enn kristendom. At han var overtroisk/trodde på en eller annen gud er i allefall hevet over enhver tvil.

 

Etter å ha gått dette litt mer etter i sømmene skal jeg si meg enig i det.

[Baltazar94]

Det var fortsatt svært mange som forsvant før og under andre verdenskrig.

 

 

Det var mange som "forsvant" under krigen. Men selv om noen jøder ble drept, så var vel jødene de som led minst tap av menneskeliv.

 

Mange jøder bør ennå i land i europa, men de fleste bør i Israel, og det bor vel omtrent like jøder mange i USA som i Israel.

Da krigen startet så var det bare ca 220.000 jøder i Tyskland.. Mange emigrerte til midøsten, både fa Tyskland og resten av europa.

Mange emigrerte også til USA.

 

Noen ble nok drept, men etter det jeg har hørt så er tallet nedjustert til mellom 1 og 1,5 millioner. Og det er ingen som helst grunn til å føle noe mer medlidenhet for jødene, enn for andre folkeslag i europa og asia.

[Pricks]

Jeg skrev "Men poenget er at disse jødene ble regelrett ofret av sine egne i den hensikt å oppnå en egen stat i midtøsten etter krigen, den staten som vi nå kjenner som Israel"

Hva er det du ikke forstår ved denne setningen ?

Man forstår jo etter hvert at man her har å gjøre med nok en konspirasjonsteoretiker som forkaster fakta med vilje

[Baltazar94]

Man forstår jo etter hvert at man her har å gjøre med nok en konspirasjonsteoretiker som forkaster fakta med vilje

 

 

 

Det er vel heller snakk om de mange hjernevaskede, som nekter å innse fakta og heller stikker hodet ned i sanden for å beskytte seg fra å høre sannheten.

 

Disse hundretusener av hjernevaskede tror blindt på myndighetenes løgner, og nekter plent å tenke selvstendige tanker.

Så snart det kommer en som kan tenke selv og ikke vil tro blindt på myndighetenes løgner, så flokker de seg sammen og roper "korsfest, korsfest"

[Reeve]

Man forstår jo etter hvert at man her har å gjøre med nok en konspirasjonsteoretiker som forkaster fakta med vilje

Det er vel heller snakk om de mange hjernevaskede, som nekter å innse fakta og heller stikker hodet ned i sanden for å beskytte seg fra å høre sannheten.

 

Hvordan kan du si det når du selv har vist at du bare stoler på et fåtall sider som verken lister opp kilder, eller noe særlig annet enn påstand bygget på påstand, ofte drevet av kristne fundamentalister, og forkaster alt annet, som ikke er 100% enig med de forvridde synspunktene de sidene du så ofte linker til, forteller?

 

Ikke forvent å bli på noen måte tatt seriøst når du driver med det. Du kan ikke vente at vi skal stole på dine påstander, eller høre på dine argumenter når du blindt forkaster alle kilder som er delvis eller helt uenig med deg, uansett hvor disse kildene kommer fra.

 

Disse hundretusener av hjernevaskede tror blindt på myndighetenes løgner, og nekter plent å tenke selvstendige tanker.

Så snart det kommer en som kan tenke selv og ikke vil tro blindt på myndighetenes løgner, så flokker de seg sammen og roper "korsfest, korsfest"

Det er forøvrig omvendt. Mens vi kontrollerer de kildene vi får fakta fra, gjør ikke du dette. Du bare velger og vraker, etter et kriterie, hva de påstår. Påstår de noe annet enn det du mener, forkaster du dem, er de enig med deg, godtar du dem, uansett hvor dem kommer fra.

Endret 17. januar 2009 av _Zeke

[Baltazar94]

Man forstår jo etter hvert at man her har å gjøre med nok en konspirasjonsteoretiker som forkaster fakta med vilje

Det er vel heller snakk om de mange hjernevaskede, som nekter å innse fakta og heller stikker hodet ned i sanden for å beskytte seg fra å høre sannheten.

 

Hvordan kan du si det når du selv har vist at du bare stoler på et fåtall sider som verken lister opp kilder, eller noe særlig annet enn påstand bygget på påstand, ofte drevet av kristne fundamentalister, og forkaster alt annet, som ikke er 100% enig med de forvridde synspunktene de sidene du så ofte linker til, forteller?

 

Ikke forvent å bli på noen måte tatt seriøst når du driver med det. Du kan ikke vente at vi skal stole på dine påstander, eller høre på dine argumenter når du blindt forkaster alle kilder som er delvis eller helt uenig med deg, uansett hvor disse kildene kommer fra.

 

Disse hundretusener av hjernevaskede tror blindt på myndighetenes løgner, og nekter plent å tenke selvstendige tanker.

Så snart det kommer en som kan tenke selv og ikke vil tro blindt på myndighetenes løgner, så flokker de seg sammen og roper "korsfest, korsfest"

Det er forøvrig omvendt. Mens vi kontrollerer de kildene vi får fakta fra, gjør ikke du dette. Du bare velger og vraker, etter et kriterie, hva de påstår. Påstår de noe annet enn det du mener, forkaster du dem, er de enig med deg, godtar du dem, uansett hvor dem kommer fra.

 

 

Hvordan kan du vite noe om hvorvidt jeg bare stoler blindt på et fåtall kilder osv. Og ikke driver noen form for kildekritikk ?

 

Det er heller ikke noe galt med informasjonen du finner på kristne websider, den er riktig uansett, selv om du personlig har dyp motvilje mot kristne og alt som kalles for kristendom.

[Reeve]

Hvordan kan du vite noe om hvorvidt jeg bare stoler blindt på et fåtall kilder osv. Og ikke driver noen form for kildekritikk ?

Fordi jeg har sett din tråd på friforum, og det du har postet her, og derfor lest de linkene du har postet. Du har også blindt forkastet linker som flere har kommet med, bare fordi de var uenig med dine meninger. Blandt annet fra wikipedia. Der sa du (sikkert uten å lese innholdet) at de helt sikkert var skrevet av jøder, og derfor bare var tull.

 

Det er heller ikke noe galt med informasjonen du finner på kristne websider, den er riktig uansett, selv om du personlig har dyp motvilje mot kristne og alt som kalles for kristendom

Jeg sa heller ikke dette, men sett i betraktning at linkene kommer med basante påstander uten å bygge dem opp, så er det ikke bedre for saken, at det kommer fra folk men en allerede på saken svært upartisk.

 

Og når du sier "den er riktig uansett", virker det som om du påstår at alt man finner på kristne sider, er 100% korrekt. Mener du virkelig dette?

Endret 17. januar 2009 av _Zeke

[Pricks]

Det er vel heller snakk om de mange hjernevaskede, som nekter å innse fakta og heller stikker hodet ned i sanden for å beskytte seg fra å høre sannheten.

Jeg har ikke noe behov for beskyttelse mot sannheten. I løpet av livet mitt, har jeg nemlig endret radikalt standpunkt i en rekke saker, som religion, politikk, UFOer, overnaturlige fenomener, osv.

 

Disse hundretusener av hjernevaskede tror blindt på myndighetenes løgner, og nekter plent å tenke selvstendige tanker.

Så synd for dem. Jeg er nemlig dypt uenig med myndighetene i veldig mange ting. For eksempel er jeg ihuga Israel-tilhenger og ateist. Jeg er tilhenger av Israel fordi jeg mener at demokrati og frihet er bedre enn muslimsk fascisme. Myndighetene i Norge, derimot, er ekstremt opptatt av å blidgjøre muslimske fanatikere, eller religiøse fanatikere generel.

 

Så snart det kommer en som kan tenke selv og ikke vil tro blindt på myndighetenes løgner, så flokker de seg sammen og roper "korsfest, korsfest"

Kan ikke huske at noen har ropt "korsfest, korfest". Det er jo du som står for de barbariske, blodtørstige innleggene her inne. Men det er helt vanlig at konspirasjonsteoretikere som forkaster fakta med vilje også har forfølgelsesvannvidd

[Baltazar94]

Hvordan kan du vite noe om hvorvidt jeg bare stoler blindt på et fåtall kilder osv. Og ikke driver noen form for kildekritikk ?

Fordi jeg har sett din tråd på friforum, og det du har postet her, og derfor lest de linkene du har postet. Du har også blindt forkastet linker som flere har kommet med, bare fordi de var uenig med dine meninger. Blandt annet fra wikipedia. Der sa du (sikkert uten å lese innholdet) at de helt sikkert var skrevet av jøder, og derfor bare var tull.

 

Det er heller ikke noe galt med informasjonen du finner på kristne websider, den er riktig uansett, selv om du personlig har dyp motvilje mot kristne og alt som kalles for kristendom

Jeg sa heller ikke dette, men sett i betraktning at linkene kommer med basante påstander uten å bygge dem opp, så er det ikke bedre for saken, at det kommer fra folk men en allerede på saken svært upartisk.

 

Og når du sier "den er riktig uansett", virker det som om du påstår at alt man finner på kristne sider, er 100% korrekt. Mener du virkelig dette?

 

Jeg forkaster linker ja, men ikke blindt. Og det er nettopp på grunn av kildekritikk. Jeg ser ikke på wikipedia som en seriøs og pålitelig kilde i alle spørsmål.

Men andre linker, også fra mine meningsmotstandere, ser jeg på og sjekker, og det hender ikke så rent sjeldent at jeg finner dem ok og begynner å bruke dem selv.

 

I spørsmålet om jødene som du sikkert sikter til, så er wikipedia slett ikke noen pålitelig kilde. Ganske enkelt fordi det helst er jøder som skriver artikler om jøder, og muslimer som skriver om muslimer osv.

 

Jeg mener ikke at alt som finnes på kristne sider alltid er 100 % riktig, det er faktisk ofte jeg ikke er enig i alt som står der. Men det er mulig å sile ut den informasjonen som ikke er riktig, for så å bruke resten.

[Baltazar94]

Det er vel heller snakk om de mange hjernevaskede, som nekter å innse fakta og heller stikker hodet ned i sanden for å beskytte seg fra å høre sannheten.

Jeg har ikke noe behov for beskyttelse mot sannheten. I løpet av livet mitt, har jeg nemlig endret radikalt standpunkt i en rekke saker, som religion, politikk, UFOer, overnaturlige fenomener, osv.

 

Disse hundretusener av hjernevaskede tror blindt på myndighetenes løgner, og nekter plent å tenke selvstendige tanker.

Så synd for dem. Jeg er nemlig dypt uenig med myndighetene i veldig mange ting. For eksempel er jeg ihuga Israel-tilhenger og ateist. Jeg er tilhenger av Israel fordi jeg mener at demokrati og frihet er bedre enn muslimsk fascisme. Myndighetene i Norge, derimot, er ekstremt opptatt av å blidgjøre muslimske fanatikere, eller religiøse fanatikere generel.

 

Så snart det kommer en som kan tenke selv og ikke vil tro blindt på myndighetenes løgner, så flokker de seg sammen og roper "korsfest, korsfest"

Kan ikke huske at noen har ropt "korsfest, korfest". Det er jo du som står for de barbariske, blodtørstige innleggene her inne. Men det er helt vanlig at konspirasjonsteoretikere som forkaster fakta med vilje også har forfølgelsesvannvidd

 

 

Vel, siden du er såkalt israelvenn så har du vel kanskje byttet ut myndighetenes løgner med jødenes løgner.

 

Jeg var en gang en såkalt ihuga israelvenn jeg også, men nå vet jeg bedre.

 

Det er ingen her som bokstavelig har ropt korsfest, korsfest. Men jeg tror nok du vet godt hva jeg mener.

 

Når det gjelder mine "barbariske og blodtørstige " innlegg, så kan du vel kanskje legge frem noen eksempler ? For en slik påstand må jo dokumenteres vet du.

[Pricks]

Men andre linker, også fra mine meningsmotstandere, ser jeg på og sjekker, og det hender ikke så rent sjeldent at jeg finner dem ok og begynner å bruke dem selv.

Oversettelse: Hvis det stemmer overens med det jeg allerede har bestemt meg for, godtar jeg det.

 

 

Vel, siden du er såkalt israelvenn så har du vel kanskje byttet ut myndighetenes løgner med jødenes løgner.

Jeg er ikke en "såkalt israelvenn". Jeg støtter Israel fordi det er et moderne demokrati.

 

Jeg var en gang en såkalt ihuga israelvenn jeg også, men nå vet jeg bedre.

Altså har jødehatet tatt overhånd for hjernen.

 

Det er ingen her som bokstavelig har ropt korsfest, korsfest. Men jeg tror nok du vet godt hva jeg mener.

Ja, jeg skjønner at du er nok en konspirasjonsteoretiker som lider av forfølgelsesvannvidd.

[analkløe]

Men andre linker, også fra mine meningsmotstandere, ser jeg på og sjekker, og det hender ikke så rent sjeldent at jeg finner dem ok og begynner å bruke dem selv.

Oversettelse: Hvis det stemmer overens med det jeg allerede har bestemt meg for, godtar jeg det.

 

 

Vel, siden du er såkalt israelvenn så har du vel kanskje byttet ut myndighetenes løgner med jødenes løgner.

Jeg er ikke en "såkalt israelvenn". Jeg støtter Israel fordi det er et moderne demokrati.

 

Jeg var en gang en såkalt ihuga israelvenn jeg også, men nå vet jeg bedre.

Altså har jødehatet tatt overhånd for hjernen.

 

Det er ingen her som bokstavelig har ropt korsfest, korsfest. Men jeg tror nok du vet godt hva jeg mener.

Ja, jeg skjønner at du er nok en konspirasjonsteoretiker som lider av forfølgelsesvannvidd.

Pricks: demp deg litt!

Du har allerede nevnt forfølgelsesvannvidd en gang, og du trenger ikke å tygge på det hele tiden.

Vær også klar over at å uavkortet tro at alle som stiller seg kritisk til Israel er jødehatere er en nært beslektet vrangforestilling til den du nettopp delte ut til balle. Så her kan du fort møte deg selv i døren.

 

Du tar parti på grunn av en parts "politiske modell" og ikke konfliktens sak og partenes gjerninger?

Er ikke en forestilling av at alle som ikke støtter Israel er jødehatere en konspirasjonsteori basert på forfølgelsesvannvidd?

spesielt...

[Christeven]

Pricks: demp deg litt!

Du har allerede nevnt forfølgelsesvannvidd en gang, og du trenger ikke å tygge på det hele tiden.

Vær også klar over at å uavkortet tro at alle som stiller seg kritisk til Israel er jødehatere er en nært beslektet vrangforestilling til den du nettopp delte ut til balle. Så her kan du fort møte deg selv i døren.

 

Du tar parti på grunn av en parts "politiske modell" og ikke konfliktens sak og partenes gjerninger?

Er ikke en forestilling av at alle som ikke støtter Israel er jødehatere en konspirasjonsteori basert på forfølgelsesvannvidd?

spesielt...

 

Morsomt. Har du lest en eneste av postene til Balt? For om du har det er det vel ingen tvil om hva han mener om jøder og "konspirasjoner". Bla at jødene selv sto bak Holocaust. Nå dummer du deg regelrett ut i kritikken din.

Endret 19. januar 2009 av Christeven

[analkløe]

Pricks: demp deg litt!

Du har allerede nevnt forfølgelsesvannvidd en gang, og du trenger ikke å tygge på det hele tiden.

Vær også klar over at å uavkortet tro at alle som stiller seg kritisk til Israel er jødehatere er en nært beslektet vrangforestilling til den du nettopp delte ut til balle. Så her kan du fort møte deg selv i døren.

 

Du tar parti på grunn av en parts "politiske modell" og ikke konfliktens sak og partenes gjerninger?

Er ikke en forestilling av at alle som ikke støtter Israel er jødehatere en konspirasjonsteori basert på forfølgelsesvannvidd?

spesielt...

 

Morsomt. Har du lest en eneste av postene til Balt? For om du har det er det vel ingen tvil om hva han mener om jøder og "konspirasjoner". Bla at jødene selv sto bak Holocaust. Nå dummer du deg regelrett ut i kritikken din.

jau, jeg har lest hva han skriver, men jeg ser uansett ingen grunn til å avlede debatten med å dele ut diagnoser. Dersom pricks er uenig burde det være en smal sak for han å debatere og dokumentere på et høvelig vis istede for å antyde at de som ikke er "ihuga israelvenn" er jødehatere. Slike primitive innholdsløse poster med en aroma av personangrep gjør ikke annet enn å trekke ned diskusjonen til hans nivå som er så dårlig at jeg nesten vil kalle det spam. Skal vi kalle pricks en sionist med forfølgelsesvannvidd fordi han er "ihuga israelvenn" og antyder at de som ikke er "ihuga israelvenn" er jødehatere

 

Her har dere mye å lære av _Zeke

Endret 19. januar 2009 av analkløe

[Christeven]

Rart at han aldri har skrevet at han er en "ihuga israelvenn" da, faktisk har han skrevet at hen ikke er det. Men det er vel ikke poenget.

[analkløe]

Rart at han aldri har skrevet at han er en "ihuga israelvenn" da, faktisk har han skrevet at hen ikke er det. Men det er vel ikke poenget.

Innlegg #110

Så synd for dem. Jeg er nemlig dypt uenig med myndighetene i veldig mange ting. For eksempel er jeg ihuga Israel-tilhenger og ateist. Jeg er tilhenger av Israel fordi jeg mener at demokrati og frihet er bedre enn muslimsk fascisme. Myndighetene i Norge, derimot, er ekstremt opptatt av å blidgjøre muslimske fanatikere, eller religiøse fanatikere generel.

venn/tilhenger same shit.

Men jeg går nå ut i fra at du har forstått mitt poeng.

[Christeven]

Jeg er ikke en "såkalt israelvenn". Jeg støtter Israel fordi det er et moderne demokrati.

[analkløe]

Jeg er ikke en "såkalt israelvenn". Jeg støtter Israel fordi det er et moderne demokrati.

venn/vennlig/tilhenger...flisespikkeri.

Dette var heller ikke poenget.