Kommuner bruker piratkopier

[Habitats]

Tror nok særlig Adobe pakka er mye utbredt. Alle på skolen vår får master collection hvert år, tviler på at de har råd til dette.

 

Uansett forbauser ikke denne saken meg så mye. Hadde nesten trodd tallene skulle vært høyere.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

I Akershus var det omvendt på ungddomsskolene. Der brukte mange skoler skolelinux, men pga. manglende kompetanse blandt it-ansvarlige så gikk man over til Windows systemer.

Uffda. En kan jo da lure litt på hvilke kvalifikasjoner som må til for å få stillingen som "it-ansvarlig".

[Wubbable]

Jeg lurer på hvor stor winzip utgjør her, jeg antar at det utgjør en veldig stor del.

Hvorfor winzip?

 

1. Dette ble kun brukt på Win95/98 maskiner, noe som ikke brukes lenger (antar jeg)

2. De fleste skoler bruker vel XP nå, uten winzip, men med innebygget zipsupport

3. Winzip var aldri registrert på 95/98 maskinene uansett (Evig trial), så det kan ikke kalles piratkopiering...

[Svirre91]

Hæ...mer utbredt? Leste du artikkelen eller bare overskriften?

 

" For to år siden ble det avdekket at hele seks av ti norske kommuner hadde benyttet ulisensiert programvare. Nedgangen tyder på at holdningskampanjer og fokus på problemet har en positiv effekt, sier Mosaker. "

Leste nok bare overskriften...xD Men den sier egentlig mer enn nok for meg...

[Svirre91]

Tror nok særlig Adobe pakka er mye utbredt. Alle på skolen vår får master collection hvert år, tviler på at de har råd til dette.

 

Uansett forbauser ikke denne saken meg så mye. Hadde nesten trodd tallene skulle vært høyere.

Koster en del penger for bare en lisens... Ca kr27 000 Eks. mva for en lisens + at du bær ha maskinvare som drar dette greit...

[kaspertiltnes]

Vår videregående skole brukte piratversion av nod32, trodde dette var et enkelttilfelle for vår skole! om det sjer flere plasser er det jo massiv hypokrasi fra den kommunale siden med tanke på at folk faktisk har blit arestert og bøtlagt for piratspredning!

[Thorsen]

Jeg lurer på hvor stor winzip utgjør her, jeg antar at det utgjør en veldig stor del.

Hvorfor winzip?

 

1. Dette ble kun brukt på Win95/98 maskiner, noe som ikke brukes lenger (antar jeg)

2. De fleste skoler bruker vel XP nå, uten winzip, men med innebygget zipsupport

3. Winzip var aldri registrert på 95/98 maskinene uansett (Evig trial), så det kan ikke kalles piratkopiering...

 

1. Jeg har opplevd at flere institusjoner og bedrifter har winzip installert selv om det er nyere operativsystemer enn 98.

2. De fleste aner ikke at Xp har innebygget zip support.

3. Trail går meg bekjent 30 dager, å bruke det lenger er brudd på retningslinjene og like fult piratkopi som om man skulle ha installert office 2000 med et oem lisensnummer man egentlig ikke har lov til å bruke.

 

At noen programvareleverandører velger å la vær å implementere kopisperrer og lisensskjekk gjør ikke at deres programvare kan kopieres uten at dette er brudd på lover og regler.

 

Og så har vi jo enda et program i samme lest. Winrar.

[ole_marius]

winzip's 30 dager trail er lett å gå rundt, avinstaller winzip og installer det på nytt, vips så har du 30 dager til.

 

eller så kan man installere 7-zip som er gratis og ops... funker like bra som winzip og winrar

[eUnaas]

Kostnadene for lisenser er relativt liten i den hele sammenheng.

 

Men, hvem kontrolerer slik? Jeg leste her om dagen om en kommune som fikk millionbot for brukt av ulovlig software. Finnes det softwarepoliti?

[lonnj89]

Ër det ikke Datatilsynet som tar seg en tur iblandt da tru? Eller går det kun på om forskrifter osv. følges?

[Thorsen]

winzip's 30 dager trail er lett å gå rundt, avinstaller winzip og installer det på nytt, vips så har du 30 dager til.

 

En kommune, statlig institusjon eller en bedrift KAN IKKE bruke slike skitne triks. Det er like mye piratkopiering som alt annet.

 

Med slike holdninger er det ikke rart piratkopiering er utbredt, og sannsynligvis er mesteparten gjort av arbeidstakere uten at it-avdelingen vet noe om det.

[jonnor]

Det begynner etterhvert å bli en del folk som tror at all åpen kildekode skal/må være gratis. Det er feil. Det stemmer at man ikke kan ta betalt for f.eks. en linux distro, men det finnes også smutthull.

Dette er jo direkte feil i forhold til GPL lisensierte produkter (som de fleste Linux distroer hovedsaklig er)? Du kan fint ta betalt for en Linux distro, enten som fysisk produkt eller nedlastbar binærdistribusjon. Men kildekoden må være fritt (og dermed i praksis gratis da det er minimale "fraktkostnader" for kildekode på nett) tilgjengelig.

Endret 22. desember 2008 av NorthWave

[Svirre91]

Jeg er overbevisst om at den høyere makt veit om at slike offentlige organisasjoner benytter seg av piratkopier, men gjør de noe med det??!

[TheMaister]

winzip's 30 dager trail er lett å gå rundt, avinstaller winzip og installer det på nytt, vips så har du 30 dager til.

 

En kommune, statlig institusjon eller en bedrift KAN IKKE bruke slike skitne triks. Det er like mye piratkopiering som alt annet.

 

Med slike holdninger er det ikke rart piratkopiering er utbredt, og sannsynligvis er mesteparten gjort av arbeidstakere uten at it-avdelingen vet noe om det.

 

WinZip? Hvorfor ikke bruke 7z. Helt gratis og tar alt

Endret 22. desember 2008 av TheMaister

[Svirre91]

Eller så kan man bruke Avast Home Edition...

 

Den er gratis, og en av verdens beste antivirusprogrammer...

[Pozzolan]

Avast Home Edition

Tror nok ikke det er løsningen.

[Svirre91]

Avast Home Edition

Tror nok ikke det er løsningen.

Hvis man ser bort i fra HOME så er det jo gratis...men det fungerer jo på sammen måte hvis det var et som het WORK...

[Pozzolan]

avast! antivirus Home Edition is available free of charge for non-commercial home use ONLY. If you are not a home user or if you use your computer for business purposes, please download the avast! Professional Edition.

 

Altså ikke gratis for andre enn ikke-kommersielle hjemmebrukere.

[Thorsen]

Avast Home Edition

Tror nok ikke det er løsningen.

Hvis man ser bort i fra HOME så er det jo gratis...men det fungerer jo på sammen måte hvis det var et som het WORK...

 

Dersom en bedrift bruker Avast Home Edition, er dette like mye piratkopiering og brudd på retningslinjer som om de hadde brukt piratkopiert Norton.

 

This edition is FREE OF CHARGE for non-commercial & home use only. Both of these conditions should be met!

 

Edit: Noen var før meg.

Endret 22. desember 2008 av Thorsen

[Svirre91]

avast! antivirus Home Edition is available free of charge for non-commercial home use ONLY. If you are not a home user or if you use your computer for business purposes, please download the avast! Professional Edition.

 

Altså ikke gratis for andre enn ikke-kommersielle hjemmebrukere.

Sant nok...men blir jo like gratis for disse ikke-kommersielle brukerene selv om de bruker Pro eller Home i denne sammenheng.