BK:Waterfall and Stones

[PyrionZ]

Legger ut noen bilder fra turen til Dønfoss i sommer!

Hva synes dere?: )

[Larsenio]

Bilde nr.2 var veldig fint, syns jeg.

Nr.1 var altfor etterarbeidet, og virket uskarpt her og der i senter av bildet (virker det som).

Kanskje det var meningen at det skal ha en slags effekt, hva vet jeg.

 

Men nr.2 syns jeg var et sterkt motiv, og likte fargene, fossen og det urørte ved bildet.

[Øyjor'n]

Enig med Larsenio, men synes kanskje at hele fossen burde vises, toppen også. Men vildig fint bilde, for all del!

[PyrionZ]

Bilde nr 1 er croppet en god del, tenkte meg at det ikke kom til å bli så bra: p

 

Bilde av fossen ble jeg mest fornøyd med selv og. når jeg har kikka på de andre bildene jeg har av den fossen, så ser det ut som om fossen begynner veldig brått, så trur ikke jeg hadde hatt mulighet for å få med "hele" ; )

[axXminster]

Likte ikkje bildet nr.1 så godt. Var noe som ikkje stemte med fjellet i bakgrunnen.

 

Bilder nr.2 derimot var bra. Var litt lyst/utbrent noen plassa, men det var vel kansje ikkje så mye å gjøre med.

Kor er bildet tatt i fra? Båt? Det er bilde av "De syv søstre", som er et stykke unna Dønfoss, eller tar eg helt feil nå?

Vist eg traff på fossen, så trur eg faktisk at du har med hele fossen. Det som har blitt kutta på detta bildet er en av småfossane oppe over kanten, trur eg

 

Satt å såg igjennom noen bilder eg hadde liggandes, å er nå enig med meg sjøl om at det må vere "De syv søstre". Legger ut et bilde sjøl her på bildekritikken, samma foss (forhåpentligvis), men bildet er tatt i fra motsatt side

 

Edit: trykkleif

Endret 23. desember 2008 av brynjulv88

[PMnormal]

Det er vanskelig å ta bilder av fosser. Det trengs faktisk HDR for å få nok dynamisk omfang, men du har klart å balansere det brukbart for det. Ikke verst.

 

Det første bildet ødelegges av etterbehandlingen. Det er ingen poeng å vise frem bilder som er croppet ihjel i utgangspunktet, men det viser likevel at du har en fotografisk ide. Og den er sånn passe.

 

Det irriterte meg litt at du (som mange) har en engelsk tittel på tråden din. Greit nok når ordspillet krever det, men når det er en ren beskrivelse av innholdet i to forskjellige bilder så forstår jeg ikke poenget.

Endret 23. desember 2008 av PMnormal

[dan83]

bilde av fossen er best, men ble litt for "trangt" etter min smak. Tror det hadde blitt bedre hvis du ikke hadde tatt bilde så nært fossefallet, slik at du hadde fått med litt mer av omgivelsene rundt

 

Er også litt uheldig med det utrbrente området til venstre!!

[PyrionZ]

Likte ikkje bildet nr.1 så godt. Var noe som ikkje stemte med fjellet i bakgrunnen.

 

Bilder nr.2 derimot var bra. Var litt lyst/utbrent noen plassa, men det var vel kansje ikkje så mye å gjøre med.

Kor er bildet tatt i fra? Båt? Det er bilde av "De syv søstre", som er et stykke unna Dønfoss, eller tar eg helt feil nå?

Vist eg traff på fossen, så trur eg faktisk at du har med hele fossen. Det som har blitt kutta på detta bildet er en av småfossane oppe over kanten, trur eg

 

Satt å såg igjennom noen bilder eg hadde liggandes, å er nå enig med meg sjøl om at det må vere "De syv søstre". Legger ut et bilde sjøl her på bildekritikken, samma foss (forhåpentligvis), men bildet er tatt i fra motsatt side

 

Edit: trykkleif

 

Bildet er tatt ifra en båt, ja. Det er et stykke i fra Dønfoss, noen timer med bil; p

Og, det er de "Syv søstre"

Endret 29. desember 2008 av -pyrion-

[arnold_layne]

Det er vanskelig å ta bilder av fosser. Det trengs faktisk HDR for å få nok dynamisk omfang, men du har klart å balansere det brukbart for det. Ikke verst.

HDR av fosser er ikke for pyser!