CoconutJoiner Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Har en hel masse bilder som jeg vil rydde litt opp i. De er i RAW format og det har jeg absolutt ikke behov for. Fins det en genial måte å konvertere disse til JPEG på? Helst slik at de blir liggende i samme mappe med samme filnavn (og spare EXIF!). Lenke til kommentar
SilverCRX Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Irfanview kanskje? Lenke til kommentar
simen_k Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Hvis du har PS mener jeg du kan sette opp et batch-script som kan f.eks konvertere alle RAW i en mappe og over til .jpg i en annen mappe. Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 De aller fleste Raw-konvertere kan gjøre batch jobber. Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 21. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 21. desember 2008 Er det mulig å få Lightroom til å gjøre dette? Slik at jeg får med meg keywords? Vil nødig gjøre den jobben om igjen Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 I Lightroom er det berre å merke alle bileta du skal konvertere og velge File --> Export. For å få med nøkkelord osb. pass på at «Minimize Embedded Metadata» ikkje er haka av. Lenke til kommentar
arthon Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Har en hel masse bilder som jeg vil rydde litt opp i.De er i RAW format og det har jeg absolutt ikke behov for. Fins det en genial måte å konvertere disse til JPEG på? Helst slik at de blir liggende i samme mappe med samme filnavn (og spare EXIF!). Du fikk vel zoombrowser med 40D'n? Den er veldig brukbar til sånt. I tillegg er den i de fleste tilfellene en bedre RAW converter enn DPP. Lenke til kommentar
Leopoldleo Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Om du bruker PS og bridge, kan du (i bridge) velge alle bildene og så velge "image processor" fra en av menyene. Funker som et olja lyn... :-) Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Image Processor (som kom i CS2 om eg ikkje hugser feil) finn ein i PS òg, under File --> Scripts. Lenke til kommentar
Wubbable Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Irfanview kanskje? Enig her Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Harddisk er billig. Er du sikker på at du aldri kommer til å bli bedre i Photoshop? Lenke til kommentar
BonzoDog Skrevet 24. desember 2008 Del Skrevet 24. desember 2008 Jeg ser du har et Canon-kamera og da har du alt du trenger på CD-en som følger med. Ingen grunn til å gå til innkjøp av noe som helst på grunn av dette. Oppgrader til nyeste versjoner hos Canon først. Canons primære program for konvertering av Raw heter Digital Photo Professional (DPP). Normal arbeidsflyt her er vel at man går gjennom bildene når minnekortet tømmes, tar ønsket utsnitt og justerer der det er nødvendig i arkfanen for Raw: Her begynner man fra toppen og jobber seg nedover verktøylista til oppskrapingen nederst. Til slutt lager man en samling (collection) av bildene og kjører konverteringsjobben på samlingen der man samtidig velger størrelsen på resultatet og slikt. Du skal jo bare konvertere "rått" fra Raw til JPEG, og da kan du hoppe rett på å lage en samling. Hvis man ikke har satt seg tilstrekkelig inn i DPP, kan man sikkert gjøre bildene dårligere der også. Da kan man gjøre dette i Zoom Browser EX i stedet. Du kan jo testkonvertere bilder i begge, så bruker du den som funker best for deg. Jeg ville ikke ha konvertert til JPEG og deretter slettet Raw-filene. Det blir (litt på spissen) nesten det samme som å hive negativene når man har fått framkalt papirkopier. Det er Raw-filene som er originaler og dermed de man bør ta backup av for ettertiden. Så kan man ta backup av gode JPEG-er i tillegg, eller naturligvis gjøre hva faen man vil. Noen konverterer sine Raw-filer fra kameraprodusentens format til DNG, og da taper man ikke noe ettersom begge er Raw. Utviklingen går framover og det har skjedd utrolig mye de siste 10 åra på digital foto og 10 år kan være kort tid for et fotografi. Kan man få ut mer av dagens Raw-filer om 10 år? Kan det være aktuelt å lage en forstørrelse om noen år? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå