Gå til innhold

Amerikansk nazi-par ga ungen navnet 'Adolf Hitler'


Anbefalte innlegg

Skulle barnet får problemer med dette er det da ikke på grunn av foreldrene men på grunn av personer med samme holdning som mange her i tråden, ingen andre.

Hvordan andre reagerer er å anse som et faktum. Slike holdninger burde kanskje ikke eksistert, men nå gjør de faktisk det, og det er allment kjent. Derfor er det på grunn av foreldrene.

 

Kan man bruke samme argumentasjon for å argumentere mot at homofile får adoptere?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ligger kanskje pengemotiv bak? Finn på noe usmakelig/sensasjonelt så blir man invitert til diverse tv-show, betaling for fotografering til blader, osv.

 

En av de andre søsknene har Heinrich Himmler som mellomnavn. Selve media-klimakset blir vel når de disse to stiller i studio iført små nazi-uniformer

 

USA = always business as usual?

Lenke til kommentar

Folk overdriver da noe voldsomt. Gutten har det relativt anonyme navnet "adolf campbell" om man ikke nevner mellomnavnet, jeg tviler på livet hans er ødelagt. Skal man ta ungene fra alle foreldre som døper barna "joseph" på grunn av forbrytelsene til en viss joseph stalin?

Lenke til kommentar
Jeg tviler på diskusjonen hadde oppstått om han istedet for "Adolf Hitler Campbell" hadde blitt hetende "Joseph Stalin Campbell"

 

Det hadde vel blitt tatt enda dårligere imot der borte. Foregikk jo regelrett kommunist-jakt under FBI for noen 10-år siden, og er vel fortsatt nesten mer forhatt/stigmatiserende enn nazisme vil jeg tippe :roll:

Lenke til kommentar

Saken her er at det er akkurat den typen personer som påstår at barnet vil få problemer som gir ett barn med det navnet problemer.

 

Snakker ikke om samme personer men om personer med samme holdninger.

 

Slikt kalles en selvoppfyllendes profeti, man forutser noe og er nesten selv skyld i man får rett.

 

Edit:

 

Hvordan andre reagerer er å anse som et faktum. Slike holdninger burde kanskje ikke eksistert, men nå gjør de faktisk det, og det er allment kjent. Derfor er det på grunn av foreldrene.

Man vet som ett faktum at det er stor sjanse å bli ranet/angrepet av pirater utenfor østkysten av Afrika. Etter din teori vil alle som seiler forbi der være selv skyldig i at de blir ranet, skjønner du at en slik tankegang blir feil?

Endret av Zatuu
Lenke til kommentar
Man har lov til å tro og mene hva man vil. Om dette ikke er tilfelle foreslår jeg at foreldre slutter å tvinge på ungene sine diverse religioner.

 

Det har man ikke. Verken i Norge eller USA.

 

Men det overrasker meg at man har lov til å navngi barnet sitt Adolf Hitler i USA, da det går sterkt utover barnet og er en form for psykologisk barnemishandling.

Lenke til kommentar
Saken her er at det er akkurat den typen personer som påstår at barnet vil få problemer som gir ett barn med det navnet problemer.

 

Vil vel ikke si det slik. Tvertimot så handler det om å være realistisk, dvs. kunnskapen om at unger ofte er nådeløse og slemme mot hverandre.

 

At foreldre vil sine barn så vondt som i denne saken, er ganske ufattelig.

 

Er vel litt sannhet i at "de virkelig gale", ikke er de som sitter innesperret på galehuset"

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...