Hengete, For liten ?

[Gjest gutt12]

Jeg er 12 år og har noen spørsmål.

 

Noen ganger er ballene Veldig hengete, mange ganger lenger en penisen min. Er dette normalt ?

 

Når jeg trekker huden tilbake, så kan jeg trekke den litt til, der ligger det noe hvit klister greier. Skal jeg prike dette vekk, eller skal det være der for og "holde det sammen"

 

Tok en linjal, og målte ovenfor penisen, på magen når den var på sitt stiveste. Er 10cm lite eller stort ?

 

Jeg har noen "problemer med de få hårene jeg har. Noen ganger bretter forhuden seg tilbake, det kommer et hår og "rører" hode, så bretter forden seg fram igjen.

Da sitter håret fast, og jeg må gå på do, ta av meg buksa å ta de ut.

Dette skjer veldig ofte, veldig plagsomt !

 

og.

 

Er det farlig for penisen og ha en varm pc i fanget ?

 

Takker for alle seriøse/hjelpende svar !

[Vaio]

En 12åring som er bekymret over lengden til "tissen" sin?

Endret 19. desember 2008 av Vaio

[Krillekongen]

Du er tolv år, penisen din skal ikke være utvokst. Det at pungen noen ganger er jævlig lang og andre ganger like kompakt som en appelsin er kun mekanismen pungen har for å regulere varmen.

 

Det hvite "klisteret" du nevner er, i mangel av et bedre ord, kukost. Det er døde hudceller, rester av urin, og når den tid kommer; sæd.

 

Det problemet med hårene under forhuden: det er vel bare å ta saksa og trimme litt da.

[Inaktivbruker_101125]

Kjære vene. Du er bare 12 år. Penisen din skal vokse til du er 18 år. Ja, du leste rett, 18 år. Vær barn og lek du, så vil du nok se at din kropp har forandret deg veldig innen de neste par åra.

[SSSø]

Men du kan godt trekke forhuden tilbake og vaske deg litt. Bare skyll med vann eller kjøp deg intimsåpe.

Endret 20. desember 2008 av Arbakadarba

[Chris93]

En varm PC på fanget er ikke å anfale hvis du gjør det ofte, da kan det være at du ikke kan få barn.

[Snorre]

En varm PC på fanget er ikke å anfale hvis du gjør det ofte, da kan det være at du ikke kan få barn.

Tror effekten av varm laptop på fanget er sterkt overdrevet. Nå vet jeg ikke akkurat hvor varmt det blir rundt ballene. Men både aboriginere, afrikanere, arabere og mennesker som har levet i heller varme land er da fortsatt ikke sterile? Selvfølgelig, skader ikke å være forsiktig med utstyret, men såååå farlig tror jeg ikke det er.

[Krillekongen]

Har det ikke noe med stråling å gjøre og da?

[Snorre]

Nei, tror ikke det. Hvis stråling (i dette tilfellet WIFI) skulle hatt noe å si på den reproduktive evnen til mennesker, ville det nok ikke vært lov å selve WIFI-utstyr. Tenk deg. En Trådløs router sender signaler som går rundt i hele huset. Den kan ikke sikte på mottaker-maskinen akkurat. Så hvis man har en trådløs router i huset, vil testiklene (når den trådløse routeren er ibruk/aktiv) hele tiden bombarderes av wifi-signaler.

 

Nå kan man argumentere for at signalene er sterkest ved kilden (der signalene sendes ut), og at laptopen er posisjonert så nærmt testiklene at strålene vil ha en viss skadelig effekt på dem. Men jeg tror egentlig ikke det. Det er svært mange strålekilder rundt oss i samfunnet. Man blir bombardert med stråler fra mobilmaster, fra wifi-enheter, fra blåtann-enheter, fra strømnettet, fra satelitter (TV osv). Man skulle tro hele populasjonen ville vært sterile nå om stråling fra vanlige produkter var farlige.

[ChrML]

Men kukosten din må du få vasket bort (det hvite greiene under forhuden). At det er kukost der betyr at du ikke er nøye nok med å vaske deg der ofte nok. Bruk reint vann eller intimsåpe.

[vidor]

Snorre:

 

Strålingseffekten avtar eksponensielt når man flytter seg fra senderen. Derfor er det mye værre å være nært veldig nært en sender type mobiltelefon mot øret eller laptop med wifi i fanget.

[Snorre]

Snorre:

 

Strålingseffekten avtar eksponensielt når man flytter seg fra senderen. Derfor er det mye værre å være nært veldig nært en sender type mobiltelefon mot øret eller laptop med wifi i fanget.

Det var det jeg tenkte. Tror alikevel faren om å ha wifi-laptoper på fanget er sterkt oppskrytt. Kanskje sædcellene som befinner seg i testiklene der og da kan bli skadet. Men det blir jo stadig produsert nye sædceller der nede. Men dette er bare jeg som synser, så skal ikke si noe definitivt. Det eneste jeg vet er at jeg ikke har hørt om noen vitenskapelige forskningsprosjekter som har kommet fram til at wifi-stråling kan utgjøre noen fare for reproduksjonsevnen eller kroppen som sådan (i form av kreft eller andre sykdommer/skader).

[Vaio]

Snorre:

 

Strålingseffekten avtar eksponensielt når man flytter seg fra senderen. Derfor er det mye værre å være nært veldig nært en sender type mobiltelefon mot øret eller laptop med wifi i fanget.

Hva er stråling? Hva vet du om stråling?

[vidor]

Stråling er elektromagnetisk energi.

 

Jeg vet at ståling kan ha både positive og negative virkninger på mennesker.

 

Akkurat som jeg neppe vet alt om stråling vet du neppe alt om de ulike sykdomsforløpene som kan skje i et menneske. Det kommer hele tiden nye forskningsresultater i en rasende fart, så å tro at man pr. nå vet alt som er verdt å vite er utrolig skummelt. Bare fordi teknologien er noen år gammel betyr det ikke det samme som at den er helt ufarlig. Det er jo enkelte legemiddel et greit eksempel på.