Rasks Skrevet 18. desember 2008 Del Skrevet 18. desember 2008 (endret) Nå har Hausken klart å gi orientering litt søkelys i media igjen. Denne gangen fordi hun var verdens beste kvinnelige orienteringsløper i år, men ikke ble nominert til Årets kvinnelige idrettsutøver på idrettsgallaen. Spørsmålet er: Hvordan kunne juryen "overse" hauskens prestasjoner og nominere henne i (N-)åpen klasse? Teorier om "kommersielle interesser", "orientering er ikke godt nok", "bare OL-grener", osv. kommer fra ulike hold. Men hvor korrupte er egentlig denne juryen? EDIT: Hausken ble nominert, for en god stund tilbake, så da er jo denne saken ganske død ;-) Endret 7. januar 2009 av Rasks Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå